Съдийка кара с 5,2 промила, припада зад волана и се удри в паркирана кола

Дело за пияна съдийка зад волана, продължило 2 години и половина, стигна до Върховния касационен съд. Магистратите трябва да решат къде да бъде гледан процесът срещу колежката им от районния съд в Пазарджик Майа Попова за шофиране в нетрезво състояние.

Изготвеният от районната прокуратура в Пловдив обвинителен акт срещу магистратката по чл. 343 “б” бе внесен, след като досъдебното производство премина през различни обвинители и инстанции. Всички колеги на Попова от районния съд обаче си направиха отвод и отказват да правораздават срещу нея, пише 24 часа.бг.

На 28 април 2011 г. зам.-шефката на районния съд в Пазарджик Майа Попова е открита в безсъзнание във форда си близо до дома в Пазарджик. Минута преди това колата се забива в паркирано мицубиши. Попова е откарана в реанимацията на местната болница, където е направен скенер на главата и е стабилизирана.

Още докато е в безсъзнание, е взета кръвна проба, която показва 5,2 промила алкохол в кръвта По разпореждане на следователя Емил Господов, на когото е възложен случаят, 3 ч по-късно е взета нова проба, която отчита 3,92 промила. Разследването на инцидента е възложено на Софийската градска прокуратура, защото се отнася за магистрат, макар че е образувано досъдебно производство срещу неизвестен извършител.

Няколко месеца по-късно то е прехвърлено на районната прокуратура в Пловдив. В обясненията си по него съдия Попова заявява, че не е употребила алкохол, а е прилошало на път за работа от лекарства, които приемала заради заболяване. Тя пледира още, че кръвните проби са взети неправомерно без нейно съгласие, докато е била в безсъзнание, и без разрешението на съдебна инстанция, каквото е изискването на НПК. Именно на това основание Пловдивската районна прокуратура прекратява производството.

По-висшата окръжна прокуратура обаче отменя постановлението на районния обвинител Петко Минев. Мотивите са, че прокурор Минев не е трябвало да се съобрази с НПК, а с наредба 30, според която при невъзможност да се вземе проба с техническо средство на местопроизшествието това се прави от лекар в медицинско заведение.

Окръжната прокуратура разпорежда още в подновеното досъдебно производство да бъдат издирени и разпитани лицата, подали сигнала за атастрофата, както и да бъде извършена нова техническа експертиза. Делото обаче е иззето от апелативната прокуратура в Пловдив, след което е прехвърлено отново в Софийска градска.

С разпореждане на бившия главен прокурор Борис Велчев в началото на миналата година то е върнато за разследване в Пловдив, където съвсем наскоро е изготвен и обвинителният акт.

Междувременно малко след катастрофата бившият ВСС образува срещу съдия Попова дисциплинарно производство и възлага проверка на работата . Установено е, че за периода 2010-2011 г. Попова е забавила с от 1 до 7 месеца приключването на 73 дела. Отделно от това през двете години са отменени решенията по над 30 дела и половината определения.

През пролетта на 2012 г. ВСС понижава Попова от зам.-председател на районния съд в Пазарджик в редови съдия. Дисциплинарното производство срещу нея обаче така и не е приключено.

“След като всички съдии от районния съд си направиха отвод от процес срещу Майа Попова, изпратихме обвинителния акт и всички документи по делото във ВКС. Там трябва да вземат решение къде ще се гледа бъдещият процес”, заяви вчера районният прокурор на Пазарджик Георги Кацаров.

До януари т.г., когато излезе в майчинство за раждането на второто си дете, съдия Попова активно правораздаваше. Част от делата бяха срещу лица, шофирали след употреба на алкохол.

Вчера тя отказа коментар пред “24 часа”.