Депутатите закриха спецправосъдието у нас

Депутатите от правната комисия на Народното събрание закриха спецправосъдието у нас. Решенията за това бяха взети на първо четене с подкрепата на всички партии, с изключение на ГЕРБ и ДПС.

За да се закрият спецпрокуратурите и специализираните съдилища у нас, бяха приети поправки в Закона за съдебната власт и в Наказателно-процесуалния кодекс, предаде Monitor.bg.

Промените предвиждат всички дела, които в момента са висящи пред двете спецсъдилища да бъдат разпределени по компетентност към съответните окръжни или апелативни съдилища у нас. Това означава, че има реална опасност всички процеси срещу мафията да започнат отначало пред нови съдебни състави.

В момента подсъдни на спецсъдилищата са дела срещу организирани престъпни групи, както и срещу висши държавни служители. По изчисление на самите депутати общият брой на вече стартиралите процеси пред двете съдебни инстанции на спецправосъдието са над 700. Заради това представителят на БСП в правната комисия Крум Зарков обяви, че ще подкрепи проекта, но поиска между първо и второ четене да бъдат внесени промени, с които да се гарантира, че делата няма да стартират отново.

Самите промени пък бяха приети след бурни дебати.

На заседанието присъстваха и двамата министри в оставка – на правосъдието Десислава Ахладова и на вътрешните работи – Христо Терзийски, които обявиха, че ведомствата им дори не са били потърсени да дадат становище на тези важни промени. Оказа се, че макар по правилник да е задължително да се търси становище от компетентните институции, такова не е поискано дори от ВСС.

Депутатът от ГЕРБ Дани Каназирева пък обвини вносителите, че промените са лобистки и попита кого защитават, че искат 300 дела да започнат отначало. И попита Николай Хаджигенов и Татяна Дончева от „Изправи се! Мутри вън!“ по колко дела в спецсъда се явяват като защитници на подсъдими и дали предложенията им да се закрият тези съдилища не са лобиски. Самият Хаджигенов отвърна, че се явява по десетки дела, а самите висящи по данни от миналата година били над 700, но не било проблем те да бъдат прекратени и да започнат отначало. Целта на промените биля да „вземем бухалката от ръцете на главния прокурор“, тъй като „спецсъдилищата са инструменти за тормоз и инквизиция, и с 0 ефективност“.

Иначе и двамата министри в оставка заявиха, че не са били питани за промените. МВР шефът Терзийски обаче беше подготвил статистика за движението на делата в спецсъдилищата, но Хаджигенов заяви, че статистиката за образувани дела срещу ОПГ

не било темата на заседанието, а да се закрият спецсъдилищата.

Самата министър Ахладова попита депутатите дали са наясно какво ще кажат на Брюксел, в чиито момиторингови доклади спецправосъдието е една от добрите реформи у нас и често е било обект на похвала. В отговор депутатът от Демократична България Атанас Славов заяви: „Всеки път като решим да променяме, сте против, но има препоръки на Венецианската комисия“. Ахладова пък отвърна, че правилникът трябва да се следва и ще преди подобни промени да се разглеждат в НС, те трябва да минат на обществено обсъждане.

Междувременно Хамид Хамид заяви, че движението няма да подкрепи сега промените, тъй като били прибързани  и необмислени достатъчно. И поздрави депутатите, че от 30 г. за първи път се искат такива законови промени в съдебната власт без да се питат ВСС и министерството на правосъдието за становища.

Радомир Чолаков от ГЕРБ СДС пък заяви, че „революционин бяс е обзел няколко вносители на тези законопроекти“ и попита ако се закрият спецсъдилищата, дали ще бъдат уволнени съдиите, които работят там. Но получи отрицателен отговор от Атанас Славов.

Междувременно прокуратурата, която нямаше свой представител на заседанието,

разпространи до медиите свое становище до председателя на НС

и председателя на Комисията по правни въпроси в 45-ото Народно събрание във връзка с внесените законопроекти за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (ЗСВ) и Наказателно-процесуалния кодекс, съобщиха от прокуратурата.

В него се казва, че предложенията за изменения в ЗСВ и НПК са прибързано внесени, част от тях противоречат на Конституцията и са несъстоятелни. В проекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт е предвидено премахването на всички звена на специализираното правосъдие (съд, прокуратура и следствени органи). Приемането на предложенията за закриване на тези структури, освен статута и независимостта на магистратите, би накърнило сериозно и интересите на българската държава, се посочва в становището.

„В мотивите за исканите промени е пропуснат фактът, че Конституционният съд вече се е произнесъл по въпроса за разликите между „специализираните“ и „извънредните“  структури още преди да започнат да функционират специализираните съдилища и прокуратури у нас“, допълват от държавното обвинение.