Гръм в рая! Скандалът с петцифрената заплата на съветника Иван Станчев в „СБАЛПФЗ – Благоевград“ ескалира, депутатът Р. Динков поиска пълна проверка и спешни отговори
7536 прочитаОБС съветникът Станчев, назачен като експерт за връзки с обществеността в белодробната болница, се е разписвал срещу възнаграждение от 5 до 12 000 лв.
Скандалът около възнагражденията на общинския съветник Иван Станчев в белодробната болница в Благоевград стигна до Народното събрание, след като депутатът от „Прогресивна България“ Рашко Динков поиска спешни отговори и пълна информация за управлението на лечебното заведение и всички общински дружества.
Депутатът от „Прогресивна България“ Рашко Динков отправи питането си към община Благоевград и общинските съветници, представляващи гласа на областния център.
Повод за писмото, което Динков изпрати до председателя на Общинския съвет Антоанета Богданова, с копие до кмета Методи Байкушев, е скандалът около възнаграждението на общинския съветник Иван Станчев, който в качеството си на PR експерт е получавал четири- и петцифрени суми за работата си в белодробната болница в областния център. Както стана ясно, в лечебното заведение работят и бащата на съветника, както и тяхна близка приятелка.
Въпросите са отправени и към ръководството на болницата, в лицето на нейния управител д-р Владимир Пандев.
Разкритията около Станчев са провокирали депутата Динков да отправи и други питания, свързани с общинските дружества.
Ето какво публикува Рашко Динков на страницата си във Facebook:
„Като народен представител от Първи многомандатен избирателен район – Благоевград получих сигнал от множество граждани, който ме задължава морално и институционално да потърся яснота по редица въпроси, свързани с управлението на „СБАЛПФЗ – Благоевград“ ЕООД и общинските търговски дружества. Сигналът съдържа твърдения за кадрови решения, финансово управление и възможни нарушения при медицинско освидетелстване и издаване на експертни решения на ТЕЛК.
Като човек и като народен представител не мога да остана безучастен, когато граждани изразяват съмнения за непрозрачни практики, конфликт на интереси или неправомерно влияние. Затова поисках официална информация от председателя на Общинския съвет – Благоевград, с копие до кмета на общината.
Настоявам за отговори по ключови въпроси:
На какво основание е разкрита длъжността „Експерт връзки с обществеността“?
Проведена ли е процедура за назначаването?
Какви възнаграждения са изплатени през 2024–2025 г.?
Как е оценявана работата на служителя?
Има ли кореспонденция с институции или международни организации?
По какъв ред са назначени Стоян Станчев и Галя Кирилова?
Как е избран изпълнителят за IT обслужването?
Как е определено възнаграждението на управителя?
Извършвани ли са финансови проверки и какви са резултатите?
Постъпвали ли са сигнали за нарушения?
Има ли проверки за нарушения при ТЕЛК?
Разполага ли общината с информация за законността на медицинските процедури?
Поисках и данни за всички общински дружества:
Колко общински съветници и техни роднини работят в тях?
На какви длъжности?
Как са назначени?
Какви възнаграждения получават?
Разкрити ли са нови щатове?
Има ли проверки за конфликт на интереси?
Изискал съм и длъжностни разписания, финансови отчети и информация за всички проверки през последните две години.
Подчертавам – моето искане не съдържа обвинения. То е акт на отговорност. Когато гражданите търсят истината, моя работа е да им помогна тя да бъде установена.
Очаквам информацията в законоустановения срок. След като я получа и анализирам, ще преценя дали да предприема последващи действия – включително питания към министри, сезиране на контролни органи и информиране на Народното събрание. “ ,пише депутатът.
Очаква се на следващата сесия на общинския съвет казусът да бъде обсъден
Петя Колева








24
Защо си позволил това леке Ване да прави далавери.
Тоя ке те повлече и теб и Тона.
Там има КУТИЯ пълна с ТАЙНИ...
Нали такава Ви е уговорката.
Долни крадци сте всички.
А иначе съд за този съветник и Пенчев дето му е разписал
Добре, че Цуци я докара с една каруца с лобеници от едно петричко село
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.