Пловдивски затворник се жали от мизерия и лоша храна в затвора, иска 15 000 лв.
Пловдивски затворник отправи претенции към главна дирекция „Изпълнение
на наказанията” за претърпени неимуществени вреди. Мъжът се оплакал от
нечовешко и унизително отношение за времето, в което излежавал
присъдата си. През периода от 7 юли 2011 година до 27 юни 2013 година
му била наложена марка за неотклонение „задържане под стража”, в
следствие на което пловдивчанинът бил задържан в затвора. В края на
2014 година той влязъл в затвора, за да изтърпи 4-месечно наказание.
Година по-късно му било наложено второ наказание, в следствие на което
пребивавал в затвора в продължение на 10 месеца от ноември 2015
година.
Според бившия затворник през цялото това време той е бил жертва на
унизително отношение. Спалните помещения били пренаселени, а на човек
се падала площ по-малка от 3 кв. м. Лишените от свобода нямали
постоянен достъп до течаща вода, нито отопление. Храната пък той
определил като „некачествена и некалорична”. Пред съда той заявил, че
липсвали и ясни критерии по осигуряването му на работа. Ищецът заявил
още, че в килиите имало паразити, а допълнителен дискомфорт създавал
фактът, че съжителствал с пушачи.
За претърпените неимуществени вреди мъжът поискал парично обезщетение
в размер 15 000 лв. Магистратите отсъдили в негова полза, но намалили
размера на обезщетението до 3 600 лв.
Решението обаче било обжалвано и от двете страни. В жалбата си бившият
затворник отстоял искането си за обещетение в размер 15 000 лв., ведно
със законната лихва върху сумата. Според него решението на първата
инстанция е било неправилно и противоречало на закона. Бившият
затворник бил категоричен, че искът му е доказан по основание и размер
и се позовал на практиката на Европейския съд за правата на човека.
От Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” пък поискали отмяна на
решението на първоинстанционния съд, с което е присъдено
обезщетението.
„Решението на съда е валидно, допустимо и правилно, на наведените от
касаторите възражения са неоснователни”, е записано и в мотивите на
Административния съд.
В крайна сметка, решението било потвърдено. Главна дирекция
"Изпълнение на наказанията" ще трябва да заплати 3 600 лв. на мъжа
заради условията, в които е живял в продължение на 1081 дни. Решението
не подлежи на обжалване. /trafficnews. bg
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.