Кой даде оръжие на „лудия гуру“? Андролова с тежки обвинения към Киро и Асен 

 
 
Коментарът на Калина Андролова, публикуван в социалните мрежи, хвърля нова и обезпокоителна светлина върху личността на Ивайло Калушев, чийто живот завърши трагично край връх Околчица. Журналистката цитира дискусии в специализирани международни форуми за будизъм от периода 2010–2013 г., в които фигурата на „Иво Лама“ е подложена на остра критика от страна на тибетския будистки естаблишмънт. 
 

Според тези данни Калушев е практикувал методи, несъвместими с традиционните линии на преподаване, което е довело до официалното му отхвърляне от общността. 

В текстовете се описва как през 2012 г. Калушев променя радикално курса на дейността си, изисквайки от своите последователи пълно себеотричане – отказ от дом, семейство и лична воля в името на неговите напътствия. 

Андролова подчертава, че това поведение е типичен белег за изграждането на сектантски култ към личността, при който фокусът се измества от религиозното учение към самия „гуру“. 

Участници във форумите още тогава са го определяли като човек с „комплекс за велик бял месия“ и „хипнотерапевт“, чиято жажда за репутация и власт надминава същината на Дхарма. 

Съществуват съмнения, че Калушев е използвал множество фалшиви профили в интернет, за да манипулира общественото мнение за себе си и да влиза в симулирани дебати с критиците си. 

Основният въпрос, който Андролова поставя с остър тон, е как на човек с подобен профил и дългогодишни индикации за психологическа нестабилност са били поверени оръжие и функции за контрол. Тя определя това като „абсолютно престъпление“ и прави паралел с по-широкия политически контекст в страната. 

Според нея държавното управление през последните години, започвайки от служебните кабинети на президента Радев и стигайки до управлението на Кирил Петков и Асен Василев, е било доминирано от „девиантни лица“, които са превърнали институциите в хаос. 

Журналистката настоява за политическа отговорност и обяснение за избора на кадри, които по нейни думи са довели държавата до съдбоносен провал, сравним единствено с кризата около затварянето на блоковете на АЕЦ „Козлодуй“.