Намалиха наполовина такса смет на училищата и детските градини в Сандански

30 декември 2011 00:03   14 коментара   16205 прочита
Ат. Стоянов
Ат. Стоянов


Ат. Стоянов

Учебните и детски заведения на територията на община Сандански ще плащат 50 процента такса смет, стана ясно, след като отпадна искането им да бъдат освободени от налога през 2012 година. Предложението до председателя на Общинския съвет Атанас Стоянов бе направено от директорите на учебните заведения. Дебатите в ОбС започна съветникът Емил Терзийски, който е директор на Земеделска професионална гимназия в Сандански, той заяви: Предложението ни е продиктувано от факта, че сме на делегирани бюджети.

В стандарта на един ученик не е заложена такса битови отпадъци. Нашето училище плаща 10 000 лв. такса смет, тези средства могат да се пренасочат за храна на учениците. Той бе подкрепен от колегата си съветник и директор на училището в с. Дамяница Димитър Кехайов, който обясни, че в училището няма нито една кофа за смет или контейнер.

Имаме две кошчета и сами си изхвърляме боклука. Училището плаща годишно 2700 лева, без да се извършва сметосъбиране. Сами си събираме отпадъците и след това ги изгаряме. Д. Кехайов предложи да се плаща такса битови отпадъци на брой деца, а не на база отчетна стойност на данък сгради, както е сега.

Зорица Органджиева предложи таксата да бъде намалена с 50%, което бе подкрепено от 17 съветници, 7 гласуваха "против", 3-ма се въздържаха. Въпреки че синият съветник Тони Цанев предложи прегласуване, позицията си промени единствено съветникът д-р Звездан Гацев, който първо гласува "за", след това се въздържа.


Още за: такса   смет   Ат. Стоянов   Още от: Политика

Принтирай статия
14 коментара
30 Декември 2011 05:44 | г-н Общински съветници,
Оценка:
6
 (
12
 гласа)

господа директори на училища, гимназии и т.. н.., намираме се в една действаща пазарна икономика, където всяка услуга има цена - тази е определена със закон /такса смет/ има и приета методика, останалото е емоции и интереси - вместо да предлагате безплатни услуги ...и други други екстри, сложете се такси съгласно закона, вашите разсъждения са на хора преспали тези 20 години явно !! По този начин общината се съгласява да незаконно да спонсорира ваши дейности за сметка от бюжета с пари събирани от гражданите /такса смет/ по тази ваша логика трябва да се освободени всички социални заведения, гражданите които не си ползват имотите, черковните настоятелство, фирмите които са спрели работа и имат сграден фонт на територията на общината!! ефекта на доминото ! ..и какво става господа директори -общински съветници .. решаването на проблемите на хората на общината ....започнахте ги от Вашите... но това е незаконно!!
г-н Хаджигаев, съгласно Вашите пълномощия трябва да върнете това решение


30 Декември 2011 07:27 | Сандански
Оценка:
7
 (
17
 гласа)

КАКВО ИСКАТЕ ОТ ТАКИВА СЪВЕТНИЦИ КАТО ЕМИЛ ТЕРЗИЙСКИ С КОЗИ БРАДИЧКА И ДИМИТЪР КЕХАЙОВ ПЕПЕРУДАТА.


30 Декември 2011 11:50 | Момент,
Оценка:
3
 (
9
 гласа)

В черквата като влезнеш си купуваш свещичка, оставяш пари и си плащаш за всеки ритуал, в болницата си плащаш леглото, а в училището - нищо. В същото време и трите институции получават пари от държавата. Щом не са равнопоставени в приходите, защо да са равнопоставени в разходите? Пък и законът дава право на общините да определят такса смет. Някои вече освободиха учебните заведения от такса смет на 100% и никакво домино не се получи. Само едно условие трябва да има - икономията да се използва само за училището и учениците, а не за заплати и бонуси.


30 Декември 2011 13:24 | До Момент - къде !!????
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

СА ОСВОБОДЕНИ УЧИЛИЩАТА ДА НЕ ПЛАЩАТ ДАНЪК СМЕТ -ПОСОЧИ ПОНЕ ЕДИН СЛУЧАЙ !!

ГЕРБ спря предложението на Съюз за Пловдив учебните заведения да не плащат за чистота.
Високата такса смет за пловдивските училища ще остане и догодина, въпреки че управляващите от ГЕРБ още пролетта се ангажираха да я премахнат. Това предупреди председателят на Съюз за Пловдив Дани Каназирева. Тя внесе в Общинския съвет предложение за отпадане на таксата, но то е стопирано в част от комисиите към местния парламент с председатели от ГЕРБ.


30 Декември 2011 13:41 | ЗА МОМЕНТ !!
Оценка:
5
 (
5
 гласа)

Чл. 11. (1) Данъчно задължени лица са собствениците на облагаеми с данък недвижими имоти.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 153 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 106 от 2004 г., в сила от 01. 01. 2005 г., доп. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01. 01. 2011 г.) Собственикът на сграда, построена върху държавен или общински поземлен имот, е данъчно задължен и за този имот или съответната част от него.

(5) (Нова - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 01. 01. 2011 г.) За имот - държавна или общинска собственост, данъчно задължено е лицето, на което имотът е предоставен за управление.


31 Декември 2011 19:00 | кой кой е
Оценка:
3
 (
5
 гласа)

Ако съветниците искаха да се върната назад т. е. да видят какво е ставало с бюджета за тази година, нямаше да актуализират бюджета в края на годината. Защото така узакониха незаконните разходи на Тотев през 2011 година. Какво ти назад? Какви ти пет лева...? Кмета харчи без да има право и сега хоп тези синковци му узаконяват всичко. Ясно е кой за какво е там...


31 Декември 2011 19:02 | !
Оценка:
3
 (
5
 гласа)


ОДИТЕН ДОКЛАД
№ 0060100210

за извършен одит на финансовото управление на Община Сандански
за периода от 01. 01. 2008 г. до 31. 12. 2009 г.
Съгласно извършения одит общинските фирми не са внесли и един лев в общинската хазна ! С участието си в капитала на “Тържище Сандански” АД, с. Дамяница, Община Сандански не е увеличила собствените си приходи, а е загубила собственост!! Общинският съвет - Сандански не е упражнил достатъчно ефективен контрол върху дейността на търговските дружества с общинско имущество, което от своя страна е индикация за недобро управление на стопанската дейност на общината. През одитирания период в общинския бюджет не са внасяни дивиденти от търговските дружества (не се визират болниците и другите лечебни заведения). Ръководството на общината не е използвало законовата възможност, чрез дейността на търговските дружества да генерира повече приходи в общинския бюджет.


31 Декември 2011 19:03 | !
Оценка:
1
 (
5
 гласа)

Община Сандански притежава по-малко от 50 % от капитала на „БУЛЕКО ПРОДУКТ” АД - гр. Сандански, което поражда правната последица - невъзможност на общината да влияе върху вземаните от органите на дружеството решения.
Изводът е, че участието на Община Сандански в капитала на търговски дружества не е допринесло до увеличаване на собствените й приходи, което е индикация за недобро управление при осъществяването на стопанската дейност.



31 Декември 2011 19:55 | Gost
Оценка:
6
 (
6
 гласа)

Само тъпаци и селяци в тоя ОбС, какво очаквате... - резултат ли? Всеки гледа кой какво може да намаже докато му истече мандата, а не да помогне на града да се европеизира! Тея срам нямат! Целия народ в БГ си е такав, за това сте на това деридже! Вие си ги избирате, вие ще им се любувате на простотията!
Успех Сандански!


01 Януари 2012 16:19 | На учителя с любов !!
Оценка:
3
 (
3
 гласа)

имаше такъв филм-и какво правите господа учители- вместо да разгледате на сесия откритото писмо до Кмета на общината г-н Тотев от група фенове повечето и Ваши ученици-бивши и настоящи !!между впрочем заплашвани със съдебна саморазправа от адвокат г-н Георги Цветанов гравитиращ към ГЕРБ И СДС !! за да си траят за злоупотребите в ФД" ВИХРЕН" какво правите - цяла сесия се занимавате с въпрос, който закона го е решил!! Аз Ви разбирам - трябва Ви форум да си начешете езиците- а учениците, кучета ги яли ....сега ако ги накараме да мълчат ...когато виждат неправдите то като станат като Вас... господа учители -сега сте и директори -още по- голяма отговорност.... ще пълзят, както вие правите ...По честно е спрямо децата да ги съберете на двора и да им кажете - семейства имаме ..затова се налага да си затваряме очите за зулумите в ФК"Вихрен", общината и т.. н.. а и сме възпитавани с поговорката -преклонена главица остра сабя не сече я ...с една дума училището е пак виновно ....!


02 Януари 2012 08:04 | спас
Оценка:
2
 (
4
 гласа)

НЕ ТРЯБВА ДА СА ОСВОБОЖДАВАТ УЧИЛИЩАТА ОТ ТАКСА СМЕТ. ГЛУПАВО Е ДА СЕ ПЛАЩА ТАКСАТА СПРЯМО УЧЕНИЦИТЕ. НЕ СЪМ ЗАПОЗНАТ ТОЧНО СЪС ЗАКОНА, НО УЧИЛИЩЕ КОЕТО НЕ ПОЛЗВА УСЛУГАТА ЗА КАКВО ПЛАЩА. АКО ЕДНО УЧИЛИЩЕ ПЛАЩА 12 ХИЛ ЛЕВА ГОДИШНО, А НА МЕСЕЦА СЕ ИЗВОЗВА ЕДИН КОНТЕЙНЕР СЪС СМЕТ ИЛИЗА, ЧЕ ЕДИН КУРС СТРУВА 1000ЛВ. УЧИЛИЩАТА С МНОГО УЧЕНИЦИ ЕДВА ЛИ ЩЕ ПОЧУСТВАТ ТАКСА СМЕТ, АМА ЗА ПО -МАЛКИТЕ Е МНОГО ЗЛЕ.
НАЙ СПРАВЕДЛИВО Е ДА СЕ ПЛАЩА НА ИЗВЪРШЕН КУРС. ТОГАВА УЧИЛИЩАТА ЩЕ ЗНАЯТ ТОЧНО ЗА КАКВО ПЛАЩАТ


02 Януари 2012 10:30 | до Спас
Оценка:
1
 (
5
 гласа)

на тия господа и госпожи директори на училища и ме дадено да стопанисват и управляват огромен сграден фонд !! те трябва да са мениджъри - този сгради трябва да носят доходи, някой училища разполагат и с механизация - могат да извършват услуги на гражданите да носят приходи !! но за тая работа трябва ново мислене и работа - но за тия другари сега господа е явно и по лесно да превърнат училищата в предизборни клубове и понеже под тях стоят учители помощен персонал, уплашени родители за бъдещето на отрочетата - победа будет за нами !! и сега от позицията на богоизбрани вече излагат собствената си некомпететност на публична показност натрапвайкия на всички граждани!! Къде и министъра - това е друг въпрос !!за друга тема !
Господа директори на училища, обърнете се към тези имоти които Ви са дадени за управление и стопанисване - там търсете възможности за допълнителни доходи с които да поевтините храната на децата и т. н .. и заплатите на учителите и не се излагайте смешно е


03 Януари 2012 06:23 | до СДС
Оценка:
-1
 (
3
 гласа)

г-н Цанев Ви е как гласувахте !!

ОбС - Сандански актуализира бюджета на общината за 2011 година с 19 гласа "за", 8 "въздържал се" (ГЕРБ) и 1 "против" (Живко Иванов)


04 Януари 2012 19:59 | за г-н Терзииски
Оценка:
3
 (
3
 гласа)

Г-н Терзийски какво правим сега ??? г-н зам. Областен управител - г-н Баханов - какво правим!!

На основание чл. 48, ал. 2 от Закона за Сметната палата, в срок до четири месеца от получаване на настоящия доклад, кметът на община Сандански и председателят на Общинския съвет следва да предприемат мерки за изпълнение на препоръките и да уведомят писмено за това председателя на Сметната палата.

Настоящият одитен доклад е издаден на основание чл. 46, ал. 1 от Закона за Сметната палата и е одобрен с Разпореждане № 146 от 29. 06. 2011 г.

В подкрепа на констатациите от одитния доклад са събрани 140 броя одитни доказателства, които заедно с работните документи, отразяващи отделните етапи на одитния процес, се намират в сградата на Сметната палата на адрес: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф” № 37.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
СМЕТНАТА ПАЛАТА:
/Проф. д-р Валери Димитров/




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар