Червените обсъдиха последната скандална сесия на ОбС Дупница, намериха кусури на ремонтите
„Ние не сме против допитването, което трябваше да се проведе на 1 и 2 декември. Гласувахме против, тази докладна на сесията на Общински съвет, защото въпросите в докладната не бяха добре издържани.
Не бяха споменати и имената на 47 бележити дупничани, за които гражданите, трябваше да гласуват, каза на днешната пресконференция инж. Станислав Павлов – председател на БСП–Дупница и член на НС на БСП. ”Допитването по закон става чрез Референдум или чрез общоградско събрание. За какво ще се харчат средства, след като може да се качат въпросите на сайта на общината.", бе категоричен инж. Павлов. Що се отнася до въпроса за депо за отпадъци, д-р Иван Ибришимов спомена ”Въпроса, трябва да се формулира: Да има ли Регионално депо за отпадъци на територията на община Дупница? И след това, ако гражданите решат, то тогава да се определи мястото от специалисти”.
Инж.Станислав Павлов, който е и член на Комисията по предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси в местния парламент, каза че: „Комисията не е установила конфликт на интереси при Методи Стойнев, Стоян Шушков, Георги Рангелов и Костадин Костадинов. Въпрос на морал е реализацията на обществени поръчки от страна на членове на общинския съвет., каза още инж.Павлов. ”Ремонтът на ЦДК № 4 е извършен некачествено”, каза Ибришимов.Той смята,че фирмата трябва да отстрани нередностите, защото от това страдат децата и учителите на детската градина.
Николая Иванова
Срам и позор.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.