Екскметът на Дупница Първан Дангов: Консултантите-кукловоди не спират да дърпат конците

Галевите поставят човек в икономическа зависимост и му управляват душата. Ако в общината започнат да раздават фесове, дупничани ще се наредят на опашка, Иван Ибришимов "целуна" часовника от чисто злато на Галев, така както на Ал Капоне целуваха пръстена, това твърди един от достойните за уважение политици на Дупница Първан Дангов, който пръв се осмели да се противопостави на "Офицерската банда" и покровителите й от БСП.

- Господин Дангов, Вие сте единственият от петимата независими кандидати за общински съветници, който успя да влезе в Общинския съвет в Дупница. Как определяте тази победа?

- Така решиха хората. Изборите са оценка и смятам, че оценката, която ми беше дадена, е за досегашната ми работа и тя не се е променила с времето. И преди, и сега имам последователна и твърда позиция по темите, които смятам за много важни в обществено-политическия живот, сред които разрушителните последици от т.нар. "консултантски модел". Той остави тежко наследство за поколения напред и това управление ще бъде запомнено с две думи - фалит и дългове.

Като казвам дългове, нямам предвид само милионите левове, които останаха от мандата на Атанас Янев, Явор Тодоров и архитектите на т.нар. "модел Дупница" и участниците в него. Визирам и дълга им към всеки един човек в Дупница. Дългът към народа, към редовия данъкоплатец, към търговците, към шофьорите, към хората от бизнеса, към всички, които останаха с усещането, че са ограбени. Да не говорим колко големи длъжници са те към учителите, към работещите в детските градини...

Затова избора ми за общински съветник сега определям като избор на свободните хора, на онези, които не се страхуват да кажат, че мутренско-консултантският модел беше и ще остане модел на упадък, унищожение и разруха, че Дупница има приоритети, които се съдържат не в общинско-брокерска дейност и развлекателни атракциони, а в създаване на работни места, стимули за бизнеса, сигурност за учителите, за лекарите, за служителите. Има нужда от социална чувствителност... А не от покупко-продажби на общинска собственост, от непосилни кредити и хищническа политика, обслужваща единици.

- Виждате ли сега политическата обстановка в общината променена?

- Като политическа структура и политическо представителство в местната изпълнителна и законодателна власт - да, обстановката е променена. Защото участниците днес в политическия живот на общината са представители на пет политически сили - ГЕРБ, БСП, РЗС, НДСВ и ЛИДЕР. Докато в предишния Общински съвет най-много съветници имаше новосформираният политико-икономически елит от така наречените бизнес партии, като и кмет, и председател на Общинския съвет бяха негови представители.

Между другото, именно тези партии са голямото недоразумение, което управлението на тройната коалиция допусна, без да си даде сметка за консуматорския порив в една такава среда. Но това е друга тема. И да се върна на въпроса за промяна на политическата обстановка. Ако прословутото сдружение с гръмкото име "За възраждане на Дупница" в момента не присъства в обществено-политическия живот на общината, то не може да се каже същото за някои от неговите представители, които отново са "на сцената", вече в чисто партийна политическа роля...

Предстои да видим доколко публичните им заявки за по-добро бъдеще ще работят в тази посока и доколко работата на кмета и Общинския съвет сега ще се различава или ще прилича на предишния. Кукловодите зад сцената също не са за пренебрегване, защото за всички е ясно, че те няма да спрат да опитват с дърпането на конци, при положение че това е тяхната професия.

И точно тук смятам, че ще проличи има ли промяна в политическия живот в Дупница и в каква посока се развива тя, защото хората в Дупница избраха ГЕРБ заради заявките им връзките между "кукловоди" и "кукли" да бъдат прекъснати и заради разграничаването на местната структура на ГЕРБ от порочния "модел Дупница". Което, макар и буквално, в навечерието на изборите проработи. За мое най-голямо съжаление временното ръководство на БСП в Дупница избра да продължи да се противопоставя на желанието на хората за промяна, за да остане вярна на "модела" и в услуга на двамата консултанти-кукловоди.

- Вие бяхте първият политик в Дупница, който воюва здраво срещу тях, т.нар. "консултанти", или братя Галеви, както и обвързаните с тях лица. Всички помнят, че се изправихте дори срещу собствения си министър Румен Петков, а по-късно и срещу новото, уж временно, ръководство на БСП в Дупница, и мнозина Ви считат за победителя на тези избори. Сега "натрихте ли им носа"?

- Участието ми в тези избори не е било с такава цел. Опитите за саморазправа от страна на "временното" ръководство на БСП са резултат на отчаяните опити да бъдат в услуга на техните благодетели, които диктуват парада - за жалост и в местната структура на партията. Но човек сам кове съдбата си и в този смисъл "временното" ръководство, доколкото изобщо може да се говори за "временно ръководство", съгласно устава на БСП само избра пътя на провала на партията за сметка на своя личен успех. Безпринципната политика и липсата на идеи на визия са по-силни от хитруванията на дребно и точно затова не мисля, че аз съм натрил носа на някого. Те сами си го причиняват.

- Има ли кой да поеме политическата отговорност за тоталния провал на БСП в Кюстендилска област? Не смятате ли, че главен виновник за провала е депутатът Мая Манолова?

- Не очаквам някой да поеме политическа отговорност за провала на БСП. Такава нямаше и за провала през 2007, през 2009 г. , и сега няма. Но и аз, подобно на редица членове, които ме срещат всеки ден и които не са безразлични към тази поредица от загуби на партията, очаквах прецизен анализ на изборните резултати, от който да бъде направена реалната оценка. Без анализ на причина-следствие провалите ще продължават да са успехи, а посоката ще бъде стремително надолу.

Вероятно областният председател Мая Манолова все още преживява впечатляващия успех на БСП отпреди 6 години, когато тя влезе като депутат в Народното събрание. Предполагам, че главозамайването от влизането в голямата политика не е по силите й, след като няколко поредни срамни загуби на БСП се отчитат като успехи. Да определиш като успех трите общини с общо население от около 3000 души наистина е грандиозен полет на мисълта.

Но изглежда феноменът в Кюстендилска област се състои именно в това - да постигнеш незапомнена победа, в която си изгубил драматично. В този смисъл няма как да се очакват трезви оценки за състоянието на партията, след като носителите на политическата отговорност отказват да водят обективна политика, като залагат на субективната. Въпреки че най-големият риск за политически отговорните лица е подаването на оставка, отказът да отговарят за последиците от собствените си решения вероятно е цена, която не може да понесе всеки.

Затова не смятам, че тази цена е по силите и на Мая Манолова. И като областен председател на партията тя е отговорна за резултатите и в Кюстендил, и в Дупница, и в Сапарева баня, и в Рила, и в Кочериново, и в Бобов дол, в цялата област. Защо ГЕРБ за няколко години настъпателно увеличава своите гласове почти петорно, а БСП достига една граница максимум, която не може да премине?! И не е ли това в резултат на провежданата конформистка задкулисна политика в областта...

Спомнете си публичната подкрепа на финансово-консултантския модел на управление от страна на депутата Мая Манолова, излъчен и по местната телевизия... Застраховката, която направи далеч преди изборите с изявленията си, че БСП няма ресурс да издигне свои кандидати за кметове, лично за мен означава, че областният лидер напълно съзнава губещата позиция и въпреки това упорито води местните структури от провал на провал, манипулирайки ги с цитати на Чърчил.

Не може да се пренебрегне и поведението й, при това публично, по отношение на подкрепата, която заяви към кмета на братя Галеви. Социалистите в Дупница вече признаха, че са част от това управление, довело до банкрут, разпродажба на общинско имущество и неясни сделки... Както знаем, отговорността у нас не се носи в първо лице, единствено число. И това вече съсипва местните структури.

- Вие предупреждавахте, че зависимостта на ръководството на БСП в Дупница и Кюстендил от братя Галеви ще провали партията. Те Ви обвиниха, че подронвате авторитета им. Сега какво е новото Ви предупреждение или съвет към дупнишкото трио, ведно с Мая Манолова?

- Каквото е трябвало да кажа, съм казвал не един и два пъти. За съжаление, когато насреща си имаш реваншистки настроени хора, не може да се очаква чуваемост. Онова, което искам да припомня само, е, че БСП не е за продан. БСП е убеждение, кауза и аз оставам верен на тази кауза. За съжаление управлението на тройната коалиция, от която БСП беше част, се свързва по-скоро с негативно отношение - с корупция, с липса на диалог, особено с местните власти, свързва се със застрашителна по размери престъпност, организирана, битова... На фона на всичко това онова, което БСП успя да постигне като тенденция към увеличаване на икономическия растеж, се погуби в неясните обяснения за връзките с лица от подземния свят.

- Каквито бяха срещите на Румен Петков с Галеви. А знаете ли защо Румен Петков и Сергей Станишев са в по-топли отношения, отколкото след отстраняването на вътрешния министър от поста заради срещите му с братя Галеви?

- Твърдя, че БСП и днес щеше да бъде в управлението на Дупница, ако през 2006 г. Румен Петков, в качеството си на министър, беше предприел адекватни действия по отношение на ограничаването на влиянието на братя Галеви и безпрецедентния им натиск върху местния бизнес и обикновените хора. Той обаче предпочете комфорта на тяхната компания и всички последици от това дойдоха едно след друго - и за него като министър, а в обществото остана усещането, че БСП е здраво свързана със съмнителни лица и лица от подземния свят. После логично дойдоха и резултатите от местните избори през 2007-ма и парламентарните през 2009 г. И досега партията плаща цената на своето високомерие, включително и в Дупница.

- Нуждае ли се БСП от нов лидер? Можете ли да посочите на хората кой е достойният председател в национален, областен и общински план? Вие кого бихте подкрепили?

- Председател партията и сега си има, дали има лидер е друг въпрос, но не съм аз този, който ще раздава оценки. Аз казах вече какво е разбирането ми за БСП. Оценка по отношение на председателя на партията Сергей Станишев беше дадена от Партията на европейските социалисти, но какво от това, че спечелихме доверието в ПЕС, след като не можем да овладеем БСП... Аз съм човек с леви убеждения и в срещите ми с хората, и това, което чета в пресата, в интернет, забелязвам, че хората с леви убеждения, членовете на БСП днес са объркани повече от всякога.

Къде заради липсата на ясна визия за развитие на БСП, къде заради неясната политика, в която липсват послания и дългосрочни цели за развитие на партията. Защото когато виждаш своята партия просто да оцелява, вместо да прокарва път към новия тип общество - отворено, динамично, конкурентно, партийните ценности за чувство на свобода, на демокрация, на солидарност остават назад, губят се.

Затова смятам, че първостепенната задача на всеки лидер е да вдъхне порив за промяна, а не просто кураж за оцеляване. Самочувствието на победители след последните избори е само опит да се вдъхне кураж за оцеляване на партията, което в последните години се видя, че не гарантира крачка напред. По-скоро точка на замръзване. Но за да не звуча толкова песимистично, със сигурност може да бъде и по-зле.

- За да се върнем в общинската политика, иска ми се да Ви попитам кой всъщност е Чавдар Милушев, който последно Ви предложи за изключване? Май беше възнаграден за “жеста” със стол в местния Общински съвет?

- Не го познавам.

- Какво мислите за новите общински съветници от БСП, от ЛИДЕР, и най-вече за инженер Владимир Владимиров?

- ЛИДЕР са млада партия, която предстои да се утвърждава в политическото пространство. Убедителната победа в Бобов дол, а и нелошата позиция в Дупница, дава първоначално добра заявка за развитие на тази млада структура. Впечатленията ми засега са, че не им липсват амбиции да работят, за да се утвърдят и да намерят по-трайно място в региона, но предстои да видим. Времето и работата им ще покаже. Колкото до инж. Владимиров, с него съм работил много добре - аз като кмет, той като общински съветник в групата на БСП, и мога да кажа, че има и ясна политическа визия, и разбиране по социално-икономическите проблеми.

- Защо мислите, че Вергил Кацов и колегите му от ОДС се пришиха към ГЕРБ?

- Вероятно защото така диктуват интересите. Но това не ме учудва. Много от лицата в Общинския съвет днес бяха гласовити поддръжници на "модела Дупница" преди. Затова съм малко скептичен по въпроса, че могат да бъдат шумна опозиция на управлението. Още повече когато така налагат разбиранията ти за развитие на собствения бизнес...

- А като независим общински съветник с кого смятате да си партнирате? Опозиция ли ще бъдете на ГЕРБ, или ще ги подкрепяте?

- Първо, ГЕРБ в Дупница все още не успяват да формират управленски екип. Второ - все още мълчат за реалното финансово състояние на общината, като това поражда въпроси за способността им да управляват и да се справят с положението. Но заради хората, които гласуваха за мен, аз ще настоявам за отговори - защо и за какво бяха откраднати парите на Дупница, къде отидоха, кой ги взе? Защо учителите от училищата и детските градини останаха без заплати, защо общинските дружества и социалните звена са на ръба на финансов банкрут? И в тази връзка отговорността на управляващите от ГЕРБ - Дупница е голяма. Мълчанието досега по ясното финансово състояние на общината остава необяснимо, но предстои да видим в близките месеци какво ще се случи.

- Какво очаквате от ГЕРБ?

- Освен очакванията от реалното фактическо положение в общината и действията, които са длъжни да предприемат ГЕРБ за финансовия банкрут, безспорно трябва да има определяне на приоритетите за работа, което до момента също не може да се каже, че се е случило. Заявките за разкриване на ново спортно училище и елитна гимназия в град като Дупница не могат да бъдат приоритет, при положение че безработицата расте, а доходите се свиват. На мнение съм, че приоритет номер едно в тази плачевна ситуация трябва да бъде най-напред изработване на адекватна антикризисна програма на управление, която да е съобразена с фактическото финансово и социално-икономическото състояние в общината.

В това число на всички общински дружества и звена. Обезпечаване на нормалната работа в учебните и детските заведения, на социалните дейности. Преразпределянето на разходите в бюджета са задължителни и са, на първо място, за да се гарантира тяхното нормално функциониране, предвид тежкото финансово положение на общината в момента. Кризата в Европа и света пък идва като черешката на тортата на и без това тежкото ни положение, но не може да служи за оправдание за всичко.

- Да смятам ли, че сте против идеята на председателя на Общинския съвет Ивайло Константинов за разкриването на спортно училище?

- Не казвам, че идеята е лоша, казвам, че това не може да бъде приоритет, особено когато си заварил над 18 милиона дългове, когато учителите не са получили заплати, когато данъците изяждат доходите, а безработицата расте... Безспорно има нужда от преструктуриране и разширяване на образователната система, но аз питам колко хора ще могат да си позволят да изпратят децата си в това спортно училище, след като преживяват на една заплата от 250-300 лева... Кой ще осигури в тази тежка финансова ситуация екипировката, учебниците, базата, кой ще финансира примерно спортно-техническите мероприятия, транспорта, лагерите, които тези деца трябва да провеждат...

Приоритетите преди всичко трябва да бъдат насочени към създаване на механизми и вземане на решения за създаване на заетост и финансова стабилност, което може да стане чрез строга финансова дисциплина и адекватни управленски решения и стимули за местния бизнес. Създаването на облекчителни режими по отношение на административните услуги, участието на местната власт в ПЧП са само част от начините да се стимулира развитието на частния сектор и бих подкрепил такива решения, както и решения за реализиране на адекватна социална политика, която не просто е насочена към хората, а която е съобразена с истинските им нужди.

Управлението на общината не е като да управляваш собствените си фирми, защото ако в своята фирма ти си работодателят, то в общината работодателят е народът. И на кмета, и на председателя на Общинския съвет, и на съветниците. И като работодател той иска дължимото уважение. Не завиждам на онези, които не съзнават това.