Звучен шамар! Първото управленско решение на кмета Томов -Незаконно! КЗК отмени заповед на градоначалника, отказал да сключи договор със законно избран оператор на новото депо
Комисията разпореди : Общината да продължи процедурата, започната от кмета Ат. Камбитов, тъй като е изцяло съобразена със закона и да заплати разноски от близо 5 000 лева на ДЗЗД"Регионално депо -Благоевград 2019 "
Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ със свое решение от днес
ОТМЕНИ категорично като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО първото управленско
решение на кмета на община Благоевград - Румен Томов, да прекрати
процедурата за възлагане на обществена поръчка за избор на оператор на новото депо край село Бучино, което обслужва 5 общини – Благоевград, Симитли, Кочериново, Бобошево и Рила.
Комисията връща преписката на кмета Томов със задължителни указания за продължаване на процедурата със законно избрания по време на предшественика му Атанас Камбитов оператор, а именно. ДЗЗД Регионално депо- Благоевград 2019 "
До решението на КЗК се стигна, след като в първия месец от встъпването си в длъжност-кмет на община Благоевград, Румен Томов прекрати договора с оператора, обявявайки, че ще започне нова процедура, и че това, което може да прави избраният по време на управлението на Камбитов оператор на депото , може да свърши и общинска фирма "Биострой. Томов посочи, че ще се купи техника, ще се вземат лицензи, необходими за опериране и управление на депото, без обаче да обясни, колко време и какви общински финансови средства ще са необходими да се приведе фирма "Биострой " в законова форма да изпълнява сложните функции на оператор на депото.
Кметът Томов посочи Камбитов, като еднолично взел решението, кой да е оператор на депото, без да се съобрази, че в случая физическото лице няма никакво отношение, и че процедурата и избора на оператор се извършва от институцията кмет на община Благоевград, предоставила терена за изграждането на съоръжението, а не от лицето "Томов", "Камбитов", или което и да е друго физическо лице.
Кметското решение провокира незабавна реакция от страна на избрания оператор "Регионално депо -2019 ", който депозира жалба в КЗК, прилагайки към нея всички необходими доказателства за законността в провеждането на процедурата и цялата необходима документация, въз основа на която е избран за победител, наричайки мотивите на Томов за спиране на процедурата - "абсурдни и смехотворни "..
В жалбата си консорциумът твърди, че предвид публични изказвания на градоначалника Томов, са налице : „политически противоречия за начина на експлоатация на депото и на политическа основа новият кмет
търси начини за промяна на легитимно и влязло в сила решение”. Жалбоподателите са категорични, че в решението на новия кмет на Благоевград липсват всякакви законообосновани мотиви за спиране на процедурата.
Нещо повече : От консорциумът твърдят, че кметското решение е взето без да се съобрази какви ще бъдат последствията за населението и какви ще бъдат финансовите загуби за Благоевград и респективно общините, които депото трябваше да започне да обслужва до момента.
Припомняме, че жизненонеобходимото за хората в петте общини съоръжение, което се строи с години, има комплексно разрешително и трябваше да започне да работи и да приема боклука на общините в сдружението.
Разглеждайки обстойно жалбата на оператора, както и възражението на кмета Румен Томов, подробно, в няколко листа решение, КЗК намира, че жалбата на ДЗЗД " Регионално депо-Благоевград 2019 " е категорично ОСНОВАТЕЛНА И ОБОСНОВАНА, и че операторът е избран в ПЪЛНО СЪОБРАЗЯВАНЕ И СПАЗАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ.
Намира възражението на кмета на общината Румен Томов като НЕМОТИВИРАНО, а решението му НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО . Затова КЗК разпорежда на кмета Томов :Да продължи процедурата от последното законосъобразно действие и да пристъпи към сключване на договор с определения
изпълнител. Кметът на общината /като институция, не като физическо лице / като възложител на поръчката е следвало да сключи договор за изпълнение дейностите по поръчката, или да я прекрати в условията на законосъобразност, при условие, че съществува отпаднала необходимост. Такава в мотивите на кмета Томов не е установена. Това, че кметът е сменен, не обезсилва действията на Камбитов, като предишен кмет на общината.
Комисията смята, че е налице декларирано намерение от градоначалника договорът да бъде възложен по друг ред, но не е посочено как точно ще стане това. "Каква е степента на сигурност, дали новото намерение ще бъде благоприятно за общините, или пък да е посочено някакво предимство, с което да се превъзхожда, проведената от предшественика му процедура"..
Казано накратко: Томов иска прекратяване на процедурата, отказва да сключи договор, но не ИЗЯСНЯВА ЗАЩО ГО ПРАВИ И КАКВА Е ЦЕЛТА НА ТОВА МУ ДЕЙСТВИЕ. Решението на КЗК може да се обжалва в законов срок. Спорът между жалбоподателя и кмета Румен Томов ОБАЧЕ, спира дейността на новото депо за НЕИЗВЕСТНО ДЪЛГО време. Общините, които трябваше да започнат още в края на миналата година да депонират отпадъците си там започнаха да търсят начини да извозват боклуците си в съседни общини.
Това е свързано с разходи, които значително утежняват бюджетите им, правят се необосновани разходи, да не говорим, че в региона всяко депо, каквото е това в Разлог например, където вози боклука си Симитли, има ограничен капацитет. Затова и кметът на Разлог Красимир Герчев сключи договор със Симитли с условие : Започне ли боклукът на Симитли да им натежава, то той ще прекрати договора НЕЗАБАВНО..
Не ясно е къде другите общини возят в момента и какво им струва забавянето на работата на депото. Колко загуби Благоевград от спирането на работата му, ще съобщим скоро. Изправени ли сме пред криза с боклука в близките месеци?! Това е въпросът, който жителите на петте "излъгани " общини скоро ще зададат, особено, ако се окаже, че започнат да отказват да приемат боклука им.
Налице е решение на благоевградския кмет, което ни изправя пред реална опасност от СТРАШНА КРИЗА С БОКЛУКА.. И на фона на такъв сериозен проблем, който се задава, и който бе отминат с мълчание, днес кметът Томов събра на пресконференция журналистите, за да им прочете поредната "новела" от дейността на "Екипа Камбитов", целейки се този път в най-печелившото общинско дружество "Благоевград Инвест, " Дружество ,което за миналата година донесе над 1 000 000 лв. печалба за общината. Дали пък дружество "Благоевград Инвест" няма да последва съдбата на "Благоевград Фест", което по искане на новата управа бе закрито?. По темата очаквайте подробности... ,
П. Костадинов
Няма обаче кой да го пита, понеже поканените са с фактурите в джоба.
Иначе договори няма, само плащане на парче...
Отиваме сииии
И пишещ
И въпрос имат един и същи текст
Ясна е работата
изпълнител ; назначаване на предани ( но не задължително) умни хора . Примери: Всички поръчки за "фестивалното" дружество са възлагани директно, като не е допусната възможност за конкурентни оферти. След това дейността е прехвърляна на "наши" фирми. Те "ресто" във вид на пари, осигуряване на глосове, услуги лично на кметския кръг. Така стоят нещата и с Благоевград инвест" - всички строително монтажни поръчки се осъществяват под техен надзор. На "нашата" фирма изпълнител се правят компромиси с качество на труд, материлаи, срокове... Двата блока за социално настаняване външно изглеждат добре, но когато хората влязат вътре ще се сблъскват с недомислиците и "доброто" качество на изпълнение.
P. S. В общината друго работите ли, освен да сапамите в Струма ком, която не четете?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.