/Видео/ Втори рунд! След напрегната, креслива и скандална сесия в ОбС-Благоевград: Д-р Георгиев от онкоболницата „Св. Мина” губи своето място, В. Попов продължава да ръководи "Пирин"

Днешната сесия на ОС-Благоевград премина белязана от обиди, бунтове и недоволството. Най-напрегнато и важно за всички в залата бе гласуването за подновяване на договорите на трима директори.

Д-р Далскалов от „Медицинския център”, д-р Николай Янакиев от „Център за психично здраве” и В. Попов от ОФК „Пирин” остават на местата си за срок от три години. Мястото на д-р Г. Георгиев от онкоболницата „Св. Мина” обаче остана вакантно. Общинските съветници решиха да не подновяват договора му.

Решението бе взето след усилена дискусия за големия ръст в разходите на болницата, както и след акцията на ГДБОП при която бе заловен аптекарката С. Тюлекова, обвинена в изнасяне на лекарства, с цел препродажба. Д-р Георгиев ще изпълнява своята дейност за срок до 6 месеца, докато се обяви конкурс за нов управител. Той може също да се яви на конкурса, и ако го спечели, ще продължи своята дейност.

И днешната общинската сесия не мина и без скандали. Съветниците А. Тодоров и Злата Ризова обявиха открит бойкот, като даваха почти всяко предложение за преразглеждане на съответната комисия, или оспорваха гласуването. Традиционно, в последните месеци съветничката Ризова гласува тихомълком против всяко предложение, в знак на протест,който обяви преди време. Председателят на съвета Радослав Тасков, дори прати бойкотиращите на преглед при д-р Янакиев, за да се провери психичното им състояние. Това изказване възмути съветничката от БСП Гергана Янчева, която призова за професионално отношение към дебатите.

Кметът на града д-р Атанас Камбитов също взе мнение по-въпроса, като изказа становище, че бойкотът на точки за: създаване на физкултурен салон в професионална гимназия „Ичко Бойчев”, или пък кандидатстване по различни проекти и програми, би довело до финансови загуби за общината в размер на милиони левове. Той сподели, че не намира смисъл в подобни действия.

Една от най-обсъжданите точки, остана предложение, при което на общинските търгове да присъстват 2 или 3 съветници, а не както беше сега 50%. Предложението внесе смут, защото според Злата Ризова, тя никога не е била канена да отиде на подобно обсъждане. В последствие се намеси и адвокат Албина Анева, която откри законови недоразумения в поставените промени, като в последствие даде предложение те да бъдат поправени. В края на оживения дебат, точката бе приета след промени.

Очакваше се кметът да отговори на питания на Калоян Ханджийски и Злата Ризова, но това също бе гласувано да се случи при следващата сесия.

Въпросът за подновяването на договора на управителя на ОФК „Пирин” В. Попов също не мине без дебати. Общинският съветник В. Елезов предложи, точката да бъде гласувана през февруари, когато ще се знае какъв е бюджетът на общината, а и ще има по-голяма яснота около положението на „Пирин”. Съветниците не приеха това предложение, а кметът заяви: Тези договори не са окончателни, общинският съвет може да прекрати договора на всеки един от управителите по всяко време.

В крайна сметка, Попов, а и другите трима управители, присъстваха на сесията от самото ѝ начало, и запазиха спокойствие, докато продължаваха дебатите по техните договори. По рано днес публикувахме скандал, завихрен от съветника Ан. Тодоров, който заяви, че в детските градини децата пият вода от една пластмасова чашка, водата е в туби, че не се упражнява контрол в детските заведения и било пълен хаос.

Изявлението на Тодоров предизвика бурна реакция от градоначалника, който заяви, че в опитите си да завоюва 5 минути слава, съветникът говори 100 % неистини. В края на сесията изненадващо се появиха директорките на детските градини, видели записите и твърденията на Тодоров, но той сякаш се изпари от залата. "Ето, този, който крещеше, че ситуацията в детските градини е хаотична, сега се скри", каза преди медиите съветникът Кирил Илиев.

Наблюдавайки поведението на някои от съветниците днес, за пореден път се потвърди всеобщото мнение, че този ОБС е ялов и безплоден, а дебатите между съветниците заприличват на спорове в долнопробна кръчма, само дето до бой не се е стигнало.

Антагонизмът заема застрашителни размери, а изпускането на нерви стана стил на поведение на определени съветници. Наблюдавайки на живо дебатите на сесията се налага извода: местният общински съвет стана арена на безсмислени, жалки и дори просташки сблъсъци, а не място където се работи с мисъл за Благоевград и неговите жители. Зададеният тон на сблъсъците в залата на местния парламент е унизяващ за всички присъстващи народни избраници и свали нивото на политиката и политиците... Пишман работа!