/Видео/ Кървава словесна баталия в Благоевград! Ожесточени дебати на сесия на ОБС! Съветниците отхвърлиха молбата на "Металком" и Иван Давидков за парк Бачиново
След ожесточени дебати съветниците от ОБС Благоевград днес отхвърлиха предложението за ликвидиране на съсобственост и закупуване на общинския дял от земята под ресторант Гъбата в Благоевград. От гласувалите 24 има съветника, 10 гласуваха "За", 7 против и 7 се въздържаха, така, че предложението не мина. То бе направено по молба на собственика на фирмата Иван Давидков.
Срещу закупуването първа се обяви Злата Ризова, която съобщи, че в документацията на фирмата липсват документи, има подмяна на истината и щяла да пусне писмо до прокуратурата по случая.
Давидков взе думата и обясни, че сделката му не е с общината, а е с РПК още през 1994 година. В момента имал право да поиска ликвидиране на съсобствеността си, разполагал с всички документи и не нарушава никакви закони с искането си. Нямал намерение да застроява парка, така както се внушава.
Вижте какво още каза Давидков във видеата. Казусът "Бачиново и Давидков" провокира много дебати, съветниците се репликираха взаимно, сесията се превърна в истинско бойно поле, което предизвика за втори път днес председателят Радослав Тасков да влезе в ролята на усмирител и да укроти развилнелите се съветници.
Злата Ризова бе във вихъра си, твърдейки, че нещата около Бачиново са страшно скандали. Тасков прекрати словестната баталия и предложи да се пристъпи към гласуване на казуса.
Изабела Тодорова
Против бяха Александър Стойков, Милан Богдански, Антон Асиски, Гергана Бечеванова-Янчева, Калоян Ханджийски, Илияна Керина и Злата Ризова
"Против"-Александър Стойков, Злата Ризова, Илияна Керина, Калоян Хаджийски, Антон Асийски, Гергана Янчева, Милан Богдански
"Въздържали се" Давид Сукалински, Румяна Кръстева, Албина Анева, Валери Смиленов, Кирил Илиев, Илиян Николов, Давид Петров
С гласовете "против" и "въздържали се", парк Бачиново бе спасен от инвеститора Давидков!!!
Това са рутинни процедури за общината. Вярвате или не, но разколебаването в съветниците е дошло от това, че никой не е виждал ПУП за това място и не бяха убедени, че там в последствие не може да се строи. Предложението на адв. Анева бе най уместно, но не се прие. Когато бъде обследван по-добре казуса ще се разбере на чия страна е правото. Всичко друго са внушения и манипулации на некомпетенти хора като Ризова и Тодоров.
За Благоевград са срам…
Прибавим ли Дончо към тях-
Четирима достойни за смях…
Правят си тайни завери,
Лъжи все говорят –кой както намери,
И кмета много им пречи,
Щото от нивото му са много далече…
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.