Сблъсък! Кметът Байкушев по повод поредните „скандални разкрития“ на екскмета Илко Стоянов: Смешен плач на един бивш кмет и опит за натиск върху съда
По повод публикуваните в личния фейсбук-профил, и разпространени в медиите твърдения на г-н Илко Стоянов за извършени „тежки“ нарушения в изборния процес, довели до опорочаване на изборните резултати, съм длъжен да посоча следното:
Всички оплаквания на г-н Стоянов са предмет на разглеждане по образуваното по жалба на последния адм. д. № 1097/2023 год. по описа на Административен съд – Благоевград. Производството по делото приключи на 02. 02. 2024 год. и предстои произнасяне на съда. Недопустимо е преди произнасянето на съдебния състав страна по делото да се опитва да прави груби внушения, изнасяйки в медиите собствени интерпретации. Това е груб и очевиден опит за влияние върху съдебната преценка по казуса и за натиск спрямо състава, което е доста далеч от представите ни за законност и морал, така широко прокламирани от жалбоподателя Стоянов.
Типично в негов стил, изнесените от него данни за тежки изборни нарушения, просто не отговарят на истината. В хода на споменатото дело бяха установи факти, с които г-н Стоянов би трябвало да е запознат и които не само, че не сочат на допуснати изборни нарушения, но и потвърждават законосъобразността на избора. Без да се включвам в риториката на загубилия кандидат, намирам за нужно да представя следните факти:
По делото бе приета Съдебно-математическа експертиза, изготвена от вещото лице Бояна Гъркова, въз основа на която категорично се установи, че само в 10 СИК от проверените 64 СИК има съвсем дребни разминавания с по 1-2 гласа между броя на положените от избирателите подписи в избирателния списък и броя на бюлетините от хартиено и машинно гласуване. Голямата част от тези грешки са лесно обясними и това е установено от вещото лице – нанесен е погрешно подпис, положен е подпис без лични данни, внесени са лични данни без подпис, допусната е грешка и реда е зачеркнат с коректор и т. н. Всичко това е абсолютно нормално да се случва в един изборен процес, доколкото работата се извършва от хора, а последните допускат грешки. Ако имаше някаква целенасочена и организирана престъпна дейност, каквито внушения прави г-н Стоянов, тези „грешки“ щяха да бъдат много повече, и то за много повече гласове. Процесуалните представители на г-н Стоянов не са оспорили заключението на вещото лице, а напротив – искали са то да се приеме. Съвсем отделен е въпросът, че т. н. „сгрешени“ гласове може и да не са в полза на кандидатът Стоянов.
От приетата съдебно-математическа експертиза на вещото лице Росица Георгиева се доказа, че в 61 от 64 проверени СИК, броят на бюлетините от машинно гласуване, които са открити, изцяло съответства на посочения брой на бюлетините за машинно гласуване в протоколите на СИК. Само в 3 СИК има разминавания и става въпрос общо за 7 бюлетини (СИК № 01030006 – липсват 3 бюлетини с вот „Не подкрепям никого“; СИК № 010300047 – липсва една бюлетина с вот в полза на Илко Стоянов; СИК № 010300101 - липсват 3 бюлетини с вот „Не подкрепям никого“). Разминаването касае една бюлетина от машинно гласуване с глас за г-н Стоянов, която не е намерена, вероятно необработена или изгубена. От числовите данни от машинното гласуване в СИК № 010300047 се установява, че гласовете за Стоянов са 38, както е изтъкнато правилно и в протокола на СИК. Би било странно в процес, в който участват стотици хора, които не са професия „изборджии“, при хиляди бюлетини, да няма нито една изгубена (но отчетена) бюлетина в Благоевград. Несериозно е обаче да се твърди, че изгубването на тази единствена бюлетина опорочавала изборния процес и всичко, свързано с машинното гласуване, е „незаконно“.
Вещото лице Георгиева е установила, че разликата между общия брой бюлетини от машинно гласуване е 6585, а намерените бюлетини са 6578, както бе изтъкнато само 7 бюлетини от машинно гласуване липсват.
Друг факт, който експертът Георгиева е установила, е че единствено в СИК № 010300037 са открити 4 броя бюлетини от машинно гласуване без печат – 3 броя за кандидатът Байкушев и 1 брой за Стоянов, в останалите 63 броя СИК не са открити бюлетини от машинно гласуване без печат. По отношение и на това заключение процесуалните представители на Стоянов не са заявили никакви възражения.
По делото е представена и приета справка от „Информационно обслужване“ АД за откритите несъответствия между данните в секционните протоколи и изчетените от техническите носители от машините за гласуване. Фактът, че на определени места има дребни разминавания между данните от флашката и отразените такива в протокола на СИК не опорочава по абсолютно никакъв начин изборния процес. Никъде в Изборния кодекс и в който и да е нормативен акт, не е посочено, че това прави бюлетините от машинно гласуване недействителни. Тук следва да се изтъкне разликата с предходните избори, които се провеждаха изцяло с машини, и в които първични бяха данните от флашката на машината, а при последните избори първични документи са бюлетините и от тях се установяват гласовете на избирателите, машината просто ги разпечатва. Единственият начин за евентуална проверка на отразените в протокола на СИК действителни гласове при гласуване със СУЕМГ е чрез броене на бюлетините от машинно гласуване. Това беше сторено по време делото и бе установено, че са налице дребни разминавания в границите на статистическата грешка. Уточнявам, че в изборния кодекс и в нито един нормативен акт не е регламентирано, че СИК, ОИК или Информационно Обслужване следва и са длъжни да извършват проверка на данните от флашката, както и да изравняват данните от нея с тези в протокола от СИК. Не е предвидена такава „контрола“. Нещо повече – данните от самата флашка дори не се визуализират от операторите на ИО в ОИК, те се виждат едва при разпечатване на приемо-предавателна разписка или предложение за такава.
Тези „грешки“ всъщност в повечето случаи дори не представляват грешки, а са следствие от други обстоятелства и протокола е следвало да бъде попълнен именно по начина, по които е попълнен от СИК.
Така например в секция 010300011, където кандидатът Байкушев е „ощетен“ с три гласа, тъй като съгласно данните от флашката гласовете са му 56, а в СИК протокола те са 53, в протокола на СИК на последната страница относно обстановката при провеждане на изборите е изтъкнато, че са налице три броя дефектни бюлетини от машинно гласуване. Предвид факта, че в СИК протокола няма графа недействителни бюлетини от машинно гласуване, съгласно указанията на ЦИК тези бюлетини просто не участват в гласуването и не представляват действителни гласове.
По същия начин в секция 010300032, където отново кадидатът Байкушев е „ощетен“ с два гласа, видно от протокола на СИК се оказва, че при опит за гласуване, след консултация с ОИК, в присъствието на техник, гласуването е било повторено и са налице две дефектни бюлетини от машинно гласуване.
И в секция 010300035 има разминаване от общо 11 бюлетини, но в протокола на СИК изрично е записано, че са били намерени 11 броя дефектни бюлетини от машинно гласуване.
В секция 010300043 също са налице два броя гласове по-малко в протокола на СИК в сравнение с данните от флашката, но в протокола на СИК тази разлика е обяснена - намерени са две дефектни бюлетини от машинно гласуване. По същия начин е налице обяснение относно разминаването и в секции 010300045, 010300051, 010300054, 010300055, 010300056, 010300076, 010300080, 010300094, 010300109, 010300110, 010300115.
В посочените секции са спазени стриктно указанията, обективирани в Писмо МИ-15-1345/05. 11. 2023 г. на ЦИК, което е прието като доказателство по делото.
Сумарно гласовете са несъществен брой:
Байкушев + 17 ЗТУ (Записи в техническото устройство) в сравнение с протоколите на СИК;
Стоянов + 15 ЗТУ в сравнение с протоколите за СИК
Следователно за двамата кандидати разликите са сходни и не рефлектират съществено върху крайния резултат.
След изискана от съда и получена справка от ГРАО по делото е установено, че на втория тур на изборите за кмет на община Благоевград няма нито едно лице, което е гласувало два пъти. Установени са само четири лица, които са гласували в нарушение на правилата на Изборния кодекс – не са имали адресна регистрация по постоянен адрес към 28. 04. 2023 г. в населеното място. Не може да бъде установено за кого са гласували тези 4 лица.
Това са обективните факти!
Методи Байкушев
Кмет на община Благоевград
Молим спрете се! Няма да сте повече кмет!
Махнахте всички хора в общината които знаеха за далаверите ви и които не бяха съгласни с тях. Всички махнати до един бяха хора с мозък, които не се връзваха на жалките ви схемички. Сега ви се връща. Хората не ви искат. Назначихте Жена на дилър, докарахте си заместничка от Петричко село, позволихте мозуро да ви диктува и да ви върти главата, нямахте нито един приемен ден за целия си мандат, уволнихте хора защото не са ви удобни... Има нещо наречено карма . Има го!
Кончето
Да духат яко по тръбата ©
Старите кучета те саботират и ти сякаш боксуваш в Кметството |
Кои лапал, кой ебал, кой се насрал . %
ПАК ГЛУПОСТИ ГОВОРИШ, НО ЛОШОТО Е ЧЕ НЯКОЙ ТИ ВЕРВА ОЛИГОФРЕНСКО ЛАЙНО!!!
На теб Байкушев ти липсва План, Похват, Метод, Увереност .$
Само на долу и надолу нищо добро няма да се случи.
Съпричастност, Отзивчивост и народна душевност
https://struma.bg/%d1%82%d0%b5%d0%b3%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b8-18-%d0%bc%d0%bb%d0%bd-%d0%bb%d0%b2-%d0%b7%d0%b0%d0%b5%d0%bc-%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0-%d0%ba%d0%bc%d0%b5/
Едно време едвам изквасих в у-ще.
Що ке правим с Колевицо после
Златанов да не се прави на ущипана булка ??
Сега го играя общинско ченге и тормозя хората. Б-р пинчери от Дъбравска
Ся трябва избиване на гърба на народа, но последната дума има Този отгоре.
Само 10 заповеди има на света за спокоен и достоен живот.
Даде ти пари, види те що правиш, па те изгърби, или лекуваш бъбреци в Германия или пък най-милото ти вземе.
Не лъжи, не кради, не лъжесвидетелствай, не пожелавай..... и т. н.
Само имай търпение и гледай, никой хитрец не е надхитрил БОГ Иисус Христос!!!
Опа..., чакаме си помощта са 2 скок на учениците която се плаща от държавата!!!
Втори срок почна отдавна, кмет.
Илката за първия ги преведе от раз.
Не ревеше общината няма пари.
2000лв. Данъци плащам сгради и смет, и МПС.
С панталони си все пак
Ся втория транш от *мрел писмо.
Ки ви забрават КАТ, А така, НДСФ, национален фронт за...., абвг, и ежзд и т. н.
Терам доброволци да ми скопат лозето и да ми приберат дървата.
Цел живот си чиста улицата, ма не ме снимат за 2 кв. м..... е не живея на мренча
Всеки за тази дупка се бори, колкото и да отрича.
Освен, ако не е на другия бряг.
А, арни невести за постове, бол.
Още Цезар за това са го ухашвали....
Нека
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.