Нов опит за спасение! Зам. председателят на ОИК Й. Симонски от БСП и секретарят М. Сирачки от ДПС депозираха жалба срещу решението на АС по казуса "Томов"

Зам. председателят на ОИК Благоевград Йордан Симонски от БСП и секретарят на ОИК Мустафа Сирачки от ДПС пуснаха жалба, с която искат отмяна на съдебното решение, с което АС Благоевград указва на Общинската избирателна комисия да спази закона и да предприеме действия, свързани с прекратяването на правомощията на кмета Румен Томов, просрочил заличаването си като търговец в ТР. Жалбата е подписана с особено мнение от членовете на комисията Елена Панчева, Cт. Терзийски и Биляна Петачка, които твърдят, че не подкрепят изпращането на касационната жалба. Налице е поредният опит за спасение на градоначалника, в който вече директно се намесва и ОИК, органът, който трябва да изпълни съдебното решение.

Жалбата е и опит за мотаене във времето на казуса, тъй като е видно, че се очаква ВАС да потвърди решението на Административен съд -Благоевград и това създава сериозен дискомфорт сред привържениците на градоначалника.

Припомняме, че Симонски бе и членът на ОИК, който направи опит за антидатира документ в комисията, твърдейки, че кметът Томов е дал заявление за заличаване, но той е забравил да го внесе в комисията. Затова Йордан Симонски предложи на колегите си от ОИК да запишат заявлението на кмета Томов в дневниците на комисията със стара дата.

Номерът не мина, тъй като председателят Мартин Бусаров буквално изригна : Какво е това предложение, къде има такава практика, няма да го допусна.

С жалбата опитът на Симонски за спасение на кмета се повтаря. Вчера писахме как БСП се активира по отношение на казуса с градоначалника, оневинявайки го за допуснатото нарушение и неглижирайки решение на съда.

Червените направиха подобни изказвания на пресконференция ,забравяйки, че месеци по рано твърдяха, че нарушението на Камбитов по този закон е тежко престъпление. Безпринципната им позиция в стил "за едни може, за други не може " не остана незабелязана от жителите на града. Не можем да отминем без коментар принципната позиция на останалите опозиционери, които и по времето на Камбитов и по времето на Томов, твърдят, че нарушението на закона е факт и трябва нарушителят да си носи неприятните последици от това.

Адвокат Албина Анева ,опозиционер в предишния ОБС и тогава и сега твърдеше, че има нарушение, което е императивна норма и задължителна за изпълнение. Затова и Анева депозира жалба до АС, срещу отказа на ОИК на детронира Томов. Същата позиция потвърди и Валери Смиленов от Нова Алтернатива, както и Злата Ризова, откривател на нарушението на Камбитов по този член.. Единствено БСП, които се явиха в зала, чрез адвоката си, съветникът Гергана Янчева, защитавайки тежестта на закона преди 6 месеца, днес забравиха яростните си обвения тогава и твърдят точно обратното щом се касае за техния човек. Очакваме решението на ВАС по казуса Томов и последващите действия в спасителната операция.

П. Костадинов