Кредитът от 14. 5 млн. лв поляризира съветниците в Благоевград! ГЕРБ -категорично против, други пас, трети правят "завери": Гласуваме "ЗА", ако ни увеличат заплатите...

Кредитът от 14. 5 млн. лева, който община Благоевград иска да изтегли и за който кметът М. Байкушев внесе предложение в Общинския съвет, поляризира съветниците в областния център. Мненията са крайно разнопосочни и се очаква на предстоящата сесия, в заседателната зала на ОБС да има разгорещени дебати.
Първи срещу поемането на нов дълг категорично скочиха общинските съветници от ПП ГЕРБ. Лидерът на общинската структура на партията Ат. Камбитов днес публикува на личната си страница мотивите на групата съветници от ПП ГЕРБ, а именно:
"Кредитът е ненужен и ненавремен. Аргументите и доводите са неоснователни и подвеждащи. Позицията ни беше ясно изложена и защитена от бившите съветници Кирил Илиев и Красимир Роячки на проведеното обществено обсъждане. В личен разговор с кмета много подробно му изложих аргументите и мотивите да не подкрепим предложението, както и многото други възможности за финансиране. За съжаление, се избра най-лекия път за администрацията и най-тежкия за благоевградчани.
За още по-голямо съжаление на благоевградчани, общинските съветници, които вие избрахте да защитават вашите интереси, ще гласуват за своите интереси. Това е поредната умишлена крачка назад в развитието на Благоевград", написа Камбитов.
Против кредита публично се обяви и съветникът Димитър Урдев, който до момента е върл опозиционер на управата. Отрицателно становище дадоха и 4 от 8-те комисии в ОБС. 2 от комисиите до момента са подкрепили кредита, който щял да донесе финансова стабилност за общината, която по думите на кмета Байкушев е в изключително тежко състояние.
Наред със съветниците, които излязоха с имената си срещу поемането на нов дълг има и такива, които хитро пасуват и се чудят накъде да се завъртят. Група съветници решиха, че могат да извлекат дивиденти от разнобоя по темата в ОБС и започнаха завери, с които да извиват ръцете на управата.
Говори се, че се събират на тайни вечеринки, където обсъждат позицията си за кредита, твърдо решени да "търгуват с гласа си" и да поискат увеличение на заплатите си, ако подкрепят искането за кредит. Последната група съветници са тези, които разбират предложението на кмета, като крайно необходимо за общината и нямат съмнения около това дали да го подкрепят.
Ври и кипи от совалки и договорки в ОБС Благоевград. Въпросът е кои от съветниците са повече- тези, които са против или тези, които са "За кредита". Интересно ще е поведението и на онези, които гонят собствения си интерес и искат по-високи заплати.
Имената им са ясни, но ще ги съобщим, когато видим как ще гласуват. Факт е, че искането за кредит разпокъса общинския съвет. Дали кметът ще успее да убеди съветниците в неотложността на кредита, така че ОБС да даде положително становище, ще се разбере на предстоящата сесия, която ще проследим с интерес.
Припомняме, че градоначалникът поиска от съветниците да му възложат провеждането на процедура по избор на финансова институция, която да осигури исканото финансиране. Градоначалникът мотивира искането за нов многомилионен дълг с лошото финансово състояние и планирания в бюджет 2024 година дефицит от 15, 4 милиона лева.
В посочените параметри се залага максималният лихвен процент да е до 3 процента, калкулирана банкова такса, да има гратисен период за плащане на главницата до 2 години, и погасителен план в рамките на 13 години.
Първите 2 години ще се погасява само лихвата, начислена върху усвоената сума. По темата се проведе обществено обсъждане, на което нямаше кой знае какъв интерес от гражданите, присъстваха съветници, политически лица и малко жители на областния град, независимо от предварителното обявяване на датата на обсъждането.
Петя Колева
Докато не виснат на стълбовете около общината да ги кълват гарваните и гълъбите нема оправия.
Скрии се и не се показвай!
Само с кредити ще те запомним.
Или не е верно, на интервюто пред американския университет по всеки телевизии и натиск в село Рилци?
Пирин изпадна, къде са инвеститорите?
Пирин изпадна, къде са инвеститорите?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.