Измамната схема с документа, който може да ви разори за ден и цяла година да доказвате, че е фалшив, се задълбочава

Докато прокуратурата, Камарата на частните съдебни изпълнители и други институции проверяват случаите, при които хора губят стотици хиляди левове с фиктивна запис на заповед, броят на измамените расте. Оказа се, че броят на неподозиращите хора, които се са длъжници, се увеличава, предупреди bTV.

Ужилените са различни, но схемата е еднаква – един хвърчащ лист със заглавие „Запис на заповед”, някой, който има уж да взима пари и някой, който има да дава. Във всички случаи фигурират вече познатите имена на адвокат Симеон Миков и частен съдебен изпълнител Иван Чолаков. Съдебното решение също е еднакво. Разлика може да има в името на взискателя, но най-често той е не особено грамотен, беден жител на някоя ромска махала.

Схемата показва кои са участниците, но не и при кого отиват парите.

Запис на заповед

В поредния такъв случай са отнети 40 000 лева от Евгени Казаков, който страда от параноидна шизофрения. Негов настойник е вуйчо му Николай Начев. След като разбира за измамата преди повече от три години, Николай тръгва по следите на документите, но към този момент борбата му е безуспешна.

По думите на вуйчото група измамници са намерили Евгени, докато се разхождал, черпили го и го возили с колата си. След това го убедили да се подпише върху запис на заповед. Болният си спомня, че е подписал нещо, но смятал че прави дарение за любимия си футболен отбор. Парадоксът е, че запис на заповед може дори да не включва адрес и номер на лична карта и в случая фигурира само ЕГН-то на Евгени, което той самият е казал.

Николай Ненчев

Вуйчото разбира за случилото се, след като получава запорно съобщение. Взискателят е Жулиен Делев Бойдев, за когото той чува за първи път.

След решението на съда за запор на сметката Николай Начев има две седмици да обжалва. Призовката от частния съдебен изпълнител обаче не стига до него, категоричен е той днес.

Николай завежда дело срещу действията на Чолаков заради неполучената призовка, както и друго срещу разпореждането на Софийския районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение. Съдът обаче оневинява частния съдебен изпълнител.novinite top