Лидерът на ССД - преподавател в ЮЗУ, доц. С. Рангелов прибрал в джоба 30 000 лв. такси на 80 студенти

29 август 2009 00:20   141 коментара   46333 прочита
Сашо Рангелов /на преден план вдясно/ в аулата на ЮЗУ “Н. Рилски”
Сашо Рангелов /на преден план вдясно/ в аулата на ЮЗУ “Н. Рилски”


Сашо Рангелов /на преден план вдясно/ в аулата на ЮЗУ “Н. Рилски”

Ужилени са 80 души от Плевен, Враца, В. Търново, Варна и Кърджали, които плащали от 350 до 500 лв. на семестър, но вместо да се явят на държавен изпит, се оказало, че са в I курс

Лидерът на партия Съюз на свободните демократи /ССД/ на Стефан Софиянски и преподавател във Филологическия факултет на ЮЗУ “Неофит Рилски” - Благоевград доц. Сашо Рангелов бе предаден на прокуратурата с обвинение по член 201 от Наказателния кодекс - за присвояване в големи размери. Икономическа полиция - Благоевград приключи проверка срещу доцента и разкри крупни злоупотреби. Установено е, че в продължение на години доцент Рангелов е събирал такси за дистанционно обучение на студенти от цялата страна за преквалификация на учители по английски език и английска филология, но не внасял събраните пари в сметките на университета. По този начин се оказало, че студентите последен курс се водят още в първи по документи в ЮЗУ или изобщо не са записани. Ужилени са 82-ма студенти от Плевен, Враца, Велико Търново, Варна и Кърджали, те са платили такси в зависимост от обучението си от 350 до 500 лева за семестър. Парите, които възлизат на около 30 000 лв., не постъпили в касата на университета, а в личната сметка на доцент Рангелов. Студентите не са получили никакви документи за финални изпити или платени такси.
След като в началото на тази година платилите студенти напразно очаквали да получат студентските си книжки и това не станало, измамната схема лъснала. Десетки жалби срещу доцент Рангелов залели ректора проф. Иван Мирчев. На извънредно заседание на факултетния съвет на Филологическия факултет е взето решение доцент Рангелов да бъде дисциплинарно наказан, сезирана е и Икономическа полиция в ОДП - Благоевград. За около 4 месеца полицията свърши разследването и с мнение срещу Рангелов да почне съдебно преследване го предаде на прокуратурата.


Още за: С. Рангелов   прокуратура   ЮЗУ   Още от: Крими

Принтирай статия
141 коментара
30 Август 2009 17:08 | активна интелигентна
Оценка:
18
 (
44
 гласа)

И сега прокуратурата , ако не осъди доц. Рангелов..., най после са разкрити неговите схеми...Много се учудвам как на 4 месеца труд от страна на икономическа полиция не са открити и други измами.Нали знаете , че почти всеки студент е заплатил поне един изпит..Или си затварят очите някои от полицията...


30 Август 2009 20:00 | Йордан
Оценка:
7
 (
29
 гласа)

РПУ- Благоевград от години прикрива корупцията в ЮЗУ! Те познават всички посредници, виждат ги как строят къщи по околните села (Покровник), как карат нови С класи и прочее. Нали и те са ползвали техните услуги многократно! Няма полицаи, които да не е почнал работа с висше обаразоание по педагогика, а да не е завършил право!


30 Август 2009 20:27 | ANONYMOS
Оценка:
-7
 (
27
 гласа)

Крайно време е да се проверят педагозите. Лидерът Рангелов започна бизнеса си при тях.


30 Август 2009 21:00 | Moнк
Оценка:
41
 (
65
 гласа)

Крайно време е да се проверява ЮЗУ, ANONYMOS. Не се правете на разсеян!!!


30 Август 2009 21:17 | Петър Дошков
Оценка:
22
 (
76
 гласа)

Не е само Рангелов в схемата, понеже сам не е възможно да уреди всичко. Допускам, че "студентите" са идвали поне един път на занятия и следователно са имали часове. Студентските им книжки следва да са били заверявани. Ясно , че в случая на Рангелов става дума за реална съвкупност от престъпления, тоест и документни.Вина имат и тези студенти, ако са станали такива без изпит. По-важното е, че утре правя искане по чл. 256 АПК до мин. Фандъкова да внесе в прокуратурата Одитния доклад. Знаем от него, че Мирчев е прехвърлил на Воденичаров в противоречие на ЗВО правото ЕДНОЛИЧНО да записва студенти юристи без изпит. Второ, незаконно са прехвърлени частни студенти в държавна поръчка. Значи - точни са негодуванията, че Икономическа полиция действа селективно.


30 Август 2009 23:48 | Hajko
Оценка:
1
 (
35
 гласа)

Za advokat Hristo Ilkov li spomenava Jordan?????Ako da kaji de! Men me zavleche s 200 lv. za da mi opravi edin izpit v Stopanskiq!!!!Golem mosennik ne e zle prokuraturata da se zanimae i s nego!


31 Август 2009 00:08 | Ляля
Оценка:
-17
 (
59
 гласа)

Дошков, гълтай си редовно хапчетата! И се научи да ходиш на работа, а така също се научи да си я вършиш добросъвестно. И да не караш студентите да се отвращават от теб. Ти си първият, който трябва да си отиде от ЮЗУ - поради некадърност. И последният, който има право да каже каквото и да било. Ти си знаеш защо.


31 Август 2009 00:17 | Аз
Оценка:
-5
 (
49
 гласа)

Направете списък на първите оратори на първите митинги на СДС. Това са хората, които разложиха ЮЗУ - носителите (тогава) на синята идея. За съжаление тогавашният ректор не се противопостави яростно, а и в страната масово бяха тръгнали процеси на разложение - то не бяха ликвидационни съвети, то не бяха РМД-та, то не бяха минтници и ДДС-та. И какволи още не. Висшите училища не са оазиси или аквариуми. Но трябва да погледнем и от друга гледна точка. ЮЗУ има страхотен научен потенциал. Има преподаватели, които по 15-20 години носят един и същ костюм, пазаруват от магазините за втора употреба, защото един час лекция на хонорар за професор се оценява около пет лева. Въпреки това те работят качествено и са гордост за страната си. И където и както е народът им там и така са и те. Има специалности, в които научният потенциал е много по-висок и много по-качествен от този на СУ. Сега това се вижда - отворете сайтовете на университетите и сравнете CV-тата на преподавателите по специалности.


31 Август 2009 00:34 | Люлю
Оценка:
7
 (
33
 гласа)

Да, то по CV- тата се вижда научният потенциал! Поне половината данни са преувеличени,
меко казано, ако не са измислени. CV-то всеки си го пише сам, някои много се старят.
А "тогавашният ректор" по естествен път оглави разложението.


31 Август 2009 02:22 | Ii
Оценка:
-15
 (
37
 гласа)

"Курсът е предназначен за начални и детски учители, които се обучават за получаване на нова квалификация "Учител по английски език""
Такива "специалисти" е готвил Сашо Рангелов.


31 Август 2009 07:31 | точно така Ii,
Оценка:
19
 (
39
 гласа)

Поради това преподаватели в курсовете на С.Рангелов не са от педагогическия факултет, от който неговите "студенти" вече имат дипломи (не само от ЮЗУ, но и от други университети). Преподавателите от ЮЗУ не са били преподаватели в тези курсове (може би с много малки изключения), зад а не се разчуе далаверата бързо. Канени са препиодаватели от други висши училища, на които не са могли толкова бързо да заподозрат, че нещата нес а чисти. Макар че се вижда от пръв поглед. хайде сега, изнесено обучение в Ямбол, Кърджали и т.н., в период в който МОН закриваше всякакви филиали. Някой в ЮЗУ (с власт) е торерирал това, но сега крушката изгоря. да видим дали ще има уволнения и до какво ниво. що се отнася до CV-тата - няма как да си измислиш публикациите ако ги нямаш. Всеки може да отвори съответното списание или книга и да провери има ли я там статията или я няма. Всеки можед а иде в библиотеката ид а види има ли публикуван такъв учебник или няма. Така че. . .


31 Август 2009 14:23 | хайде, де!
Оценка:
5
 (
25
 гласа)

Не е вярно, че "преподавателите от ЮЗУ не са били преподаватели в тези курсове". В "жалбите на ужилените" се споменават и имената на Кърлова, Хачикян, Ракьовски, Ели Бояджиева и други. А тях от Икономическа полиция питали ли са ги?


31 Август 2009 14:52 | Не знам кой е виждал
Оценка:
3
 (
29
 гласа)

"жалбите на ужилените"! Това, което аз знам, е че НИКАКВИ преподаватели не са ходели при студентите. "Обучението" е било по електронен път и еднолично.
Но Ръководството на ЮЗУ трябва да излезе с официална информация, в която да обясни и ОТКОГА се води такова обучение. Колко дипломи от името на университета са издадени по този начин.


31 Август 2009 17:18 | росен петров
Оценка:
9
 (
27
 гласа)

Към "не знам кой е виждал"- няма от къде да знаеш какво е било обучението, освен ако ти не си провеждал разследването!!!Не си измивай ръцете с ръководството на ЮЗУ,това е твое задължение да научиш!Очаквам повече преподаватели да дадете на прокуратурата, аз също съм си плащал за изпити!


31 Август 2009 21:09 | не знам кой е виждал ЛЪЖЕ
Оценка:
9
 (
29
 гласа)

Откъс от писмо на "ужилени" от Ямбол:

"Считаме за необходимо да доведем до знанието Ви следната жалба до Ректора на ЮЗУ. Същото писмо изпращаме до имейлите на всички от катедра "Англицистика", както и до заместник-ректорите и някои членове на правно-историческия факултет."

И откъси от жалбата:

"При първото си идване след положения от нас приемен изпит ни донесе студентски книжки и уверение от университета, че сме студенти дистанционно обучение към ЮЗУ “Неофит Рилски”- Благоевград. Раздадоха ни се материали и започнахме обучението си. Единствено от всички наши преподаватели да чете лекции в гр. Ямбол е идвал проф. д-р Цветан Ракьовски."


31 Август 2009 21:12 | продължение
Оценка:
1
 (
23
 гласа)

"Получавахме материали , изпращахме нашите писмени работи и взехме изпити, както ни уверяваше доц. Сашо Рангелов по “Писмена и говорима култура”-при доц. д-р Антони Стоилов, “Увод в общото езикознание”- доц. Елисавета Бояджиева, “Увод в литературната теория”- проф. Д-р Цветан Ракьовски, “Фонетика и фонология” - Иваничка Несторова, “Странознание”- доц. Елисавета Бояджиева “Латински език”- асистент Анета Димитрова, “Морфология и синтаксис”- доц. Елисавета Бояджиева и ”Литература – І и ІІ част” доц. Владимир Трендафилов, за който изпит сме подготвили материалите, но не сме ги изпратили все още."


31 Август 2009 21:15 | и чудене
Оценка:
-13
 (
31
 гласа)

Икономическа полиция питала ли е Ракьовски? А питала ли е останалите споменати дали са оценявали студентите или не? Има ли документация по въпроса?


31 Август 2009 22:01 | Какво е чудите?
Оценка:
-4
 (
22
 гласа)

Прочетет в цитираното писмо на "ужилените", че те са имали редовни СТУДЕНТСКИ КНИЖКИ и УВЕРЕНИЯ, че са студенти. Подписани от заместник-ректор и от декан (понастоящем - бивши такива). При това положение единственият хпреподавател, който се е появип пред "студентите", е бил ДЛЪЖЕН да го направи.
А останалите просто не са знаели.
По-добре питайте чии са подписите на лицета, извършили документната измама!


31 Август 2009 23:16 | @
Оценка:
4
 (
24
 гласа)

Издадени са 160 документа с НЕВЯРНО съдържание: 80 студентски книжки и 80 уверения. Това са ФАЛШИВИ документи.
Ето, за такова нещо по света се ходи в затвора и МНОООООГО дълго не се излиза.
А в България - могли, издали. "Не е мой проблем".


31 Август 2009 23:49 | Insider
Оценка:
-7
 (
35
 гласа)

Въобще цялото ЮЗУ си е е*** майката... Бягайте далече!


01 Септември 2009 00:36 | Петър Дошков
Оценка:
4
 (
60
 гласа)

През 2005 г. направих опит за интервю пред БТВ за Воденичаров и Гюдженов. Предадох материалите, отговорих на предварителни въпроси. Водещата журналистка предложи сделка. Вместо за В/Г, да говоря за педагози, прекв. се в англицисти и т.н. Даде ми да прочета писмо жалба на такива студенти в ЮЗУ от ВТУ, които не са получили оценки, книжки, дипломи, но плащали редовно. Въпросните квази студенти пишеха до БТВ, че са били зарибени за ЮЗУ от трима души от ФФ: Хачик Хачикян, Рада Кърлова и Сашо Рангелов. Как ? Обявяваш среща на място в чужд университет и агитираш. Първоначално англицисти са влизали в час, и то в Благоевград, но после - не. Всеки си е мълчал, вкл. и Ракьовски. Парите не миришат - така са мислили цитираните по-горе Стоилов, Бояджиева, Кърлова, Ракоьовсики .Вкупом изоставят Рангелов. Отказах интервюто.Това не са законни студенти и следователно имат вина за случващото им се. После - нямаше да бъде в студиото на БТВ Рангелов. Предпочетох да не го виня задочно.


01 Септември 2009 00:49 | Дошков, така е
Оценка:
13
 (
33
 гласа)

Незаконни са, защото тази специалност не е акредитирана. Заобикалят закона - взимаш втора диплома за висше образование чрез преквалификация, която не изисква приемен кандидат-студентски изпит. Преквалификацията не е основание за друго висше образование. Не е само Рангелов виновен. ЗВО е за всички.


01 Септември 2009 00:56 | Питащ
Оценка:
4
 (
26
 гласа)

Присъединявам се към двата - І и ІІ- въпроса на човека от 14.52 ч.: "Кой е виждал жалбите на ужилените?" и "Откога се води такова обучение?".
И имам въпроси към човека от 22.01 ч.: Вие чели ли сте "цитираното" писмо на ужилените? Откъде знаете от кого са подписани "редовните" /според Вас, но в техния текст няма такава информация и такова определение/ книжки и - особено - уверенията? Кой е "единствения" преподавател, който е "бил длъжен да го направи", защото ако прочетете текста от 21.09 ч., ще стане ясно, че са поне двама "единствените"? Кои са останалите, които "просто не са знаели"?
И към човека от 23.16 ч.: Какво по-точно е "невярно" в съдържанието на 160-те документа /ако сте ги виждали/, защото вижте какви реакции пораждате - като на човека от 23.49 ч.


01 Септември 2009 01:07 | Ха
Оценка:
5
 (
29
 гласа)

Значи още от 2005г. е имало жалба, кой е отговорил на нея?
А тези хора дипломи ли са получили или някакви сертификати?


01 Септември 2009 01:28 | Колкото мога:
Оценка:
1
 (
19
 гласа)

1. Тук някой отговори за "жалбите на ужилените" - оказа се, че много хора са ги получили по електронната поща.
2. В "жалбите" те пишат, че са им издадени редовни студентски книжки и редовни уверения, че са студенти. Всеки такъв документ има 1. подпис на ректор (обикновено е на заместник-ректор) и на декан, както и печат. На какво основание са записани тези "студенти"?
3. "Единственият" преподавател, който се е явявал в плът и кръв пред студентите, е проф. Ракьовски. Сашо Рангелов, който им е събирал такси на ръка (пише го в жалбите) или по своя банкова сметка (на други групи - сметката е установена по сллужебен ред) - не може да се брои за "преподавател". Никакви учебни планове не са обсъждани или приемани на факултетен съвет. Никакви преподаватели не са били гласувани на факултетен съвет. Предполагам, че проф. Pакьовски е имал информация, че става дума за ЧАСТНА ФИРМА на Сашо Рангелов (и на практика това е била частна фирма, но едва ли - само на Рангелов). Това знам, това казвам.


01 Септември 2009 01:55 | До члена на ФС на Филолог.Ф
Оценка:
8
 (
26
 гласа)

Обръщам се така, като следствие от двете Ви твърдения за учебните планове и преподавателите - че "не са" и "не са били" обсъждани/гласувани.
Не разбрах, Вие чели ли сте "Жалбите" - това, че "много хора са ги получили", значи ли, че Вие ЛИЧНО сте ги чели? /Получили или някой Ви ги даде?/. Книжките виждали ли сте? Или Уверенията? "Студенти" ли пише там? Рангелов нищо ли не им е преподавал, че не го броите за преподавател? Как "частна фирма", като документите са от ЮЗУ?


01 Септември 2009 02:03 | Отново
Оценка:
-11
 (
37
 гласа)

1. Ако ви поканят да четете някъде лекции, може и да не попитате какви документи се издават и кой ги издава.
2. Попадали са ми жалби, както и плачещи жени по коридора. Те отправят проклятия за това, че не са получили дипломи. Но няма за какво да получат - ако някой ги е обучавал, това е бил Рангелов. По интернет, по всички дисциплини. Колегите казват, че не са им изпращали материали и не са оценявали техни материали.
Показаха ми студентски книжки. Според мене, ако са студентски, на тях от печатницата пише "студент". Имат подписи, но не съм графолог и не мога да твърдя, че са конкретни хора.


01 Септември 2009 04:35 | Moi
Оценка:
2
 (
28
 гласа)

Само ще добавя, че има хора с дипломи на завършили френска филология (или - руска филология) в ЮЗУ. Макар че в ЮЗУ никога не е имало такива специалности.
Преди всички дипломи от СУ са били описвани в издания, заедно с данни за получателите им (дата на раждане, място на раждане). Но това е продължило до 1974 година. Вече няма как да се провери къде какви дипломи са издавани, не само в ЮЗУ, но и в другите университети.
За хората, които са работили с рангелов години, перспективата той да отиде в затвора е голям шок и причина за безсънни нощи. Но не го извинявам.


01 Септември 2009 07:09 | Лично получих писмото на ужилените
Оценка:
18
 (
44
 гласа)

Изпратено от лице на име Мария Митакова. Цитатите от него са верни. Завършва със списък на ЕГН-тата на подписалите ги. Някои от вас също са го чели, макар и да не им се иска. Ракьовски - дори и да е бил паднал от небето, нали студентите са имали книжки и нали, ако ги е изпитвал, е трябвало да впише оценките и в ПРОТОКОЛ? Протокол, ерго инспектор, катедра, декан, ректор...


01 Септември 2009 07:22 | Колега,
Оценка:
2
 (
30
 гласа)

Не виждам материален стимул за човек като Ракьовски да чете лекции пред такива студенти. Никой не е дабогатял от хонорари за лекции, нали! И по сто лева да са му плащали (което е абсурд да е така), сумата пак е незначителна. Друго е да се приберат целите такси (които никак не са били малки).


01 Септември 2009 09:00 | Колега,
Оценка:
6
 (
36
 гласа)

Ракьовски е просто алчен и ограничен. Логиката е , че по-добре да отидеш до Габрово с някой лев, който забърсваш в Ямбол, отколкото да вадиш пари до родното Габрово.


01 Септември 2009 11:53 | Колега 07:22
Оценка:
9
 (
31
 гласа)

Не е работата в материалния стимул, а че Ракьовски, както и много други - декан, ректор, администрация, преподаватели, са ЗНАЕЛИ за провеждането на въпросното обучение. И ако единственият проблем беше, че Рангелов - и само той - бил завлякъл някакви пари, нямаше да се наложи да се лъже по форумите и в "Струма", че никой нищичко не е знаел, той Рангелов всичко сам!


01 Септември 2009 12:56 | 3333
Оценка:
7
 (
27
 гласа)

От всички коментари става ясно , че са замесени много хора в тази схема.Н о едо не става ясно - защо само Рангелов е даден на прокуратурата? Другите май са си платили достатъчно на разследващия орган и са чисти!!!


01 Септември 2009 15:08 | друг колега
Оценка:
11
 (
37
 гласа)

Е, при положение, че толкова хора са имали участие в обучението на тези измамени студенти, ще вземат ли хонорарите на Стоилов, Ракьовски, Бояджиева, несторова и т.н.? Ясно е, че Сашо не може да е сам. Ама всички останали са протежета на Мирчев, какво ще стане сега с лубимците му..... Трябва да ги спасява.


01 Септември 2009 19:53 | Факултет по педагогика
Оценка:
72
 (
92
 гласа)

Всички изредени във форума преподаватели са преподаватели от Филологическия факултет, а не от Факултета по педагогика. Следователно това обучение не може да бъде приписвано на факултета по педагогика, както някой беше направил в началото на форума.Всички останали въпроси са поставени логично и са закономерни. Смятам, че редовите преподаватели не са били наясно с това, в което участват. на тях им дават НАГОТОВО разпис на занятията, посочват им мястото и залатан а провеждане на заниманията, протокол за изпит, заверени студентски книжки и т.н. И въпреки това имало е признаци, по които да серазбере, че тук нещо не е в ред.


01 Септември 2009 20:07 | Мирчо Люнгов
Оценка:
0
 (
18
 гласа)

Едва в последните коментари се стига, до някаква истина: Материалът излезе във в-к "Струма" на следващия ден след като във форума на Дошков се появи, разобличаващ документ за далаверите на настоящето ръководство в "Хаджи Генчовата академия", подписан с име Сашо Рангелов. Казано на по-прост и разбираем език: вашият клюкарник е съучастник на ректорчето с 35 номер обуща! Абсурд е някой да стигне до диплом и чак тогава да се разбере, че не е бил студент!!! Другите имена, които се спрягат също са "намазвали", и ако тази икономическа полиция трябва да си свърши работата, то тя трябва да анализира и да потърси отговорност на всички разписвали се и подпечатвали студентските книжки! Рангелов не ми беше симпатичен още във "време оно", но той с тази публикация си плаща с отмъщение в цветната ви многотиражка, заради съпричастността към борбата на Дошков! След някой ден ще получите съдебна покана и от мен.


01 Септември 2009 20:11 | Боряна Вуковска
Оценка:
15
 (
33
 гласа)

Чета коментарите и просто нямам думи колко се радвам, че вече всичко това не ме засяга. За щастие напуснах ЮЗУ! Стискам палци на честните преподаватели, колкото и да са малко :D


01 Септември 2009 20:11 | Кой?
Оценка:
2
 (
22
 гласа)

"им се дават" - а КОЙ им е дал разпис, протокол, книжки? Само не казвайте "Рангелов". Протоколите се дават от инспекторите. На базата на учебен план. Който и преподавател да тръгне да раздава протоколи, никой разумен колега няма да ги попълни. Някой дори се изсили, че никакъв учебен план е нямало. Имало е, имало.


01 Септември 2009 20:17 | До Люнгов
Оценка:
8
 (
42
 гласа)

Люнгов, ако не си разбрал и за да е ясно и на останалите - Сашо Рангелов няма нищо общо със "сигнала за корупция", който някой с e-mail адрес на името "Ангел Рангелов" изпрати подписано "С. Рангелов". Всеки може да се подпише "М. Люнгов" или "П. Дошков".


01 Септември 2009 20:55 | до люнгов - 2
Оценка:
-26
 (
48
 гласа)

Хей, нещастнико, и в този форум ли се навря да го вмиришеш. Ти освен да плюеш по всичко и всички нещо друго можеш ли бе? Вече се изприщват като ти зърна името. Ако те чете човек, всички гадове са с обувки №35 - съдии, ректори и т. н., гаче ти си левент над левентите. пардон, забравих - и Струма е жалка многотиражка. Ми тогава що чиниш тук бре, ми не си одиш на село, където ти е мястото?


01 Септември 2009 23:37 | Цзян Цин
Оценка:
-1
 (
39
 гласа)

Дошков и Люнгов, пийте си хапчетата и не засорявайте публичното пространство!


02 Септември 2009 00:51 | Боен другар
Оценка:
5
 (
35
 гласа)

Другарко Дзян Цин! При демокрацията всеки може да си каже приказката.
На нас с вас това не ни харесва, но не можем да го променим.
Можем да не ги четем, наистина са гадни.


02 Септември 2009 07:23 | Мирчо Люнгов
Оценка:
4
 (
24
 гласа)

Анонимността не е право и в никакъв случай не говори за достойнство. Тя е убежище на дребните душици. Случва се в тези форуми на много пъти "юнаци" да ме подписват. Не съм жаден за вашата компания. Форумите с подобно съдържание ми служат като афродозиак на самочувствието ми. Що се отнася до отрепките с малки ходила: какво да ги правиш горките като мамчетата им са ги държали до времето на полюциите им за полити си, създавайки в тях комплекси и жажда за самоутвърждаване!? Жалкото в случая е, че не са тичали боси по улиците! Иначе жалко е, че тази жълта многотирашка и ХГА са мерило за културата в "града с име на благост"!


02 Септември 2009 07:27 | Мирчо Люнгов
Оценка:
1
 (
21
 гласа)

Време е някой да ревне за простотията и правописните ми грешки!


02 Септември 2009 15:22 | Студентите:
Оценка:
-1
 (
17
 гласа)

Non scholae sed vitae discimus!
Получихме добър старт!


02 Септември 2009 19:31 | герб
Оценка:
5
 (
21
 гласа)

2007 ЮЗУ спонсорира фондация "Млада България" с х 000 лева! Защо ли?


03 Септември 2009 10:12 | Бойни другарю,
Оценка:
30
 (
92
 гласа)

И при демокрацията хората пият хапчета и се лекуват, когато ховедението им стане странно. Да, всеки има право на мнение, но и хората, които се скъсват от работа и все още не са почнали да пият хапчета не са длъжни да се съобразяват със всеки, който смята, че обществото може да понесе слободия по-голяма и по-интензивна от тая в Хайд Парк. Така че Люнгов и Дошков да си пият хапчетата и да знаят, че са по-ниски от височината на токчетата на проф. Мирчев. Цзян Цин


03 Септември 2009 11:18 | МА ЗЯН
Оценка:
-14
 (
38
 гласа)

МА ЗЯН, кога мислиш - въобще остава ли ти време за мислене.


03 Септември 2009 19:15 | Цзян Цин
Оценка:
0
 (
18
 гласа)

Ето на това се казва "да бутнеш баба си по стълбите и да я питаш за къде бърза". Но: "Съдът, като взе предвид, че становището на ищеца е депозирано в срока по чл.312, ал.2 от ГПК, намира че исканията са направени своевременно, поради което следва да бъдат разгледани.
Съдът, като взе предвид приложените към отговора на исковата молба писмени доказателства и предвид становището на ищеца, намира, че следва да ги допусне, тъй като са допустими, относими към предмета на делото и необходими, с изключение на уволнителната заповед, тъй като същата е представена от ищеца и допусната като доказателство по делото с разпореждането от 26.08.2009г. Предвид направеното от ищеца оспорване на истинността на представения от ответника разпис на учебните занятия на Филологическия факултет, съобразявайки разпоредбата на чл.193, ал.2 от ГПК, съдът намира, че следва да даде възможност на ответника да изрази становище дали ще се ползва от оспорения документ."


03 Септември 2009 21:16 | Боен другар
Оценка:
-3
 (
21
 гласа)

Потресаващо! Фалшифицирали са разписа!
Много внимавайте от 15 септември. Като нищо и на нас може да ни пробутат фалшиви разписи.


03 Септември 2009 23:43 | коректив
Оценка:
3
 (
19
 гласа)

Айнщайн беше бекал някъде по смисъл, че не може да си от стадо овце, без самият ти да си овца.


03 Септември 2009 23:55 | Неиздържал към Цзян Цин
Оценка:
-8
 (
24
 гласа)

недейте така. Проф. Мирчев е на токове, токчетата са за жени, а проф. Мирчев си е маж


04 Септември 2009 00:49 | Вярно
Оценка:
5
 (
23
 гласа)

Колкото е и проф.


04 Септември 2009 00:53 | Пак вярно
Оценка:
3
 (
19
 гласа)

Колкото е и ректор


04 Септември 2009 20:05 | Мидхад паша
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

То на раята толкова й е акълът - дай й мегдан да си чеше езика.
Колкото да не заспи.


04 Септември 2009 23:55 | Не е така
Оценка:
8
 (
24
 гласа)

Всичко тече и всичко се променя. Сгафилите филолози в оставка и разкаяние, Мирчев да загуби от Дошков. Дошков, стискам палци.


05 Септември 2009 07:38 | Ти може и
Оценка:
-7
 (
31
 гласа)

да му стискаш палци, не си работил ти, за да плюска Дошков заплата, без да работи.
Само че наглецът този път ще си получи заслуженото.


05 Септември 2009 08:54 | Да разбирам ли, че
Оценка:
13
 (
29
 гласа)

Сте си получили заплатата и от нея давате на Дошков. Когото лъжете,Ли? Или му дадохте от наднормените си. На кого от вас Дошков е взел парите. Ниско ви е равнището и се излагате. Или ви взе парите от Аферата Рангелов. Дошков ще се върне - но вие - без извинение - не трябва да сте в ЮЗУ.


05 Септември 2009 08:57 | Ама че стил има тази Илиева, ако е
Оценка:
21
 (
39
 гласа)

Тя. Може ли такива изрази - "плюска". Ега ти и тъпата. Пък и проста - неадекватна , безсрамна. Докато беше в Китай, кой ти вземаше часовете, за да плюскаш и от държавата?


05 Септември 2009 15:49 | Докато беше в Китай -
Оценка:
-5
 (
27
 гласа)

Кой ти вземаше часовете, за да плюскаш от държавата"?
Дошков. Дошков ми взимаше часовете, а аз плюсках от държавата.
За твое сведение, тъпанарино, когато човек работи в Пекинския университет, получава заплата от Пекинския университет, не - от Благоевградския.
Няма да ви обяснявам каква е разликата между хонорар и заплата. За половин Дошков норматив (180 ч., приравнени от упражнения) той е получил заплата за половин година. Колкото и да са малки асистентските заплати, ако са 700 лева, това прави 6 Х 700 лева.
Който ги е взел на хонорар (не е имал друг избор, часовете трябва да се проведат), за тези 90 часа лекции е получил (ако е бил професор), 90 Х 5 лева.
Като се махнат удръжките, от тази сума са му останали половината. Да не говорим, че 90 часа лекции са три РАЗЛИЧНИ курса, които трябва да се готвят.
Някои хора мислят с последния отдел на храносмилателната си система.


05 Септември 2009 22:24 | Не така, Лилито
Оценка:
4
 (
22
 гласа)

И ние сме били по чужбина - има договори. Друго - къде са отишли часовете на Дошков. Ако съм на неговото място, ще те размажа. Боклук си, Илиева, боклук.


05 Септември 2009 22:29 | Работата в Пекинския университет,
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

Лилито, откачалко, е просто на български преподаване на български език на чужденци. Гунусно същество - хем просто, хем гнусно. Марш към хапчетата. Дошков, успех, ти можеш - не се вързвай на Илиева


05 Септември 2009 22:33 | Дошков, много е проста тази Илиева.
Оценка:
14
 (
34
 гласа)

Връщай се и я съди. Тя буди отвращение и е ненормална.Четох го някъде - мъжът й я биел като даул. Имаше апартамент от ЮЗУ в Струмско. Беше се превърнала в най-елементарна проститутка. Пиеше - абсолютен боклук.


05 Септември 2009 22:40 | Стилистиката на Илиева показва, че е отрепка
Оценка:
24
 (
40
 гласа)

Само заглавието върши работа - не е случайно, че мъжът избяга от нея. То мрази...


05 Септември 2009 22:46 | Извинете,
Оценка:
7
 (
27
 гласа)

какво значи "даул"?
Много високо равнище на "дискусия"! Човек да го е срам, че работи с вас!
Първи махленки!


05 Септември 2009 22:53 | Илиевият мъж
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

Беше интелигентен - пишеше поезия и сценарии. Беше й студент, тя го уреди с часове. Но той не я издържа


05 Септември 2009 23:00 | Моля, моля
Оценка:
5
 (
25
 гласа)

Истина е - до шушка. Илиева живееше в апартамент на ЮЗУ, хитруваше, пиеше, злобееше, беше си боклук. Помним я в Струмско.


05 Септември 2009 23:02 | Заинтересува ме
Оценка:
-6
 (
22
 гласа)

случаят с човека, който е бил "с договор", а ЮЗУ му е плащало заплата! Знае се, че има такива случаи и прокуратурата би трябвало да се заинтересува от тях.
Много е ласкателно, че семейните и изобщо - личните въпроси на един човек са проблеми на УНИВЕРСИТЕТ! Как се вълнуват академичните люде от социалистическия морал - кой пиел, кой се развел, коя станала "елементарна проститутка".
А Дошков - великодушен, с допълнителна информация!
Вълнувайте се, добри хора, от моя личен живот! Това все пак ви издига равнището.
А какво съм преподавала в Пекинския университет, не е ваша работа. Университетът там ми е издал три книги и нито една не е български за чужденци. Освен че и български за чужденци все пак си е работа.
Сега разбирам защо сте ми сътворили досие в бившата държавна сигурност, с полезните си доноси.


05 Септември 2009 23:12 | Сега
Оценка:
-5
 (
21
 гласа)

като не можете да пишете гнусните си доноси до Държавна сигурност и до партийния секретар, пишете в интернет. Ами че пишете си!
За доносите си поне сте получавали парици (повече от една асистентска заплата на парче).
Първият ми работен ден във Филиала навремето премина в "дружески" разговор с триме юнаци от Държавна сигурност. Току-що се бях запознала с пет-шестима колеги, и вече ме наклепали! Но скоро поне ще имам списък с имената ви. И аз мога да пусна доносите ви в нета, а те са на равнището на простотиите ви тук!


05 Септември 2009 23:38 | Представяте ли си Лилито
Оценка:
15
 (
33
 гласа)

Детска учителка. Изтръпнах - татази си е направо за надзирател в мъжки затвор, може и в женски. Ужас - ще се справи. Но детска учителка - не. Даже и за учител е страшно - да ти преподава за любов и доброта, за почтеност, за великодушие. Ако е свекърва е направо Мариола. Бива я и за медицинска сестра асистент (пардон АСИСТЕН) на Менгеле. Никакво разчувстване. Но че си е проста и нахална, няма съмнение. Жестока работа. Добре че не е у дома.Ще има бой - как беше там - като даул. Направо давай, Лилито, доносите по твой адрес. Направо давай - да не забравиш, какво чакаш?


05 Септември 2009 23:47 | Не се ббезпокой за доносите, г-н Детска учителка!
Оценка:
-3
 (
23
 гласа)

Ще ги сканирам и ще ги пусна.
Всеки, който си получава досието (вашите доноси кой как пие и е битово разложен), подписва декларация, че няма да разпространява информация във вреда на други лица.
Но ако искаш откъс, ще ти цитирам нещо по памет - вашият стил е все един и същ, които и да сте:
"Идва на работа със стар грим. Личи си, че не е спала цяла нощ. На упражнения пропагандира западната музика. Съседите й разказват, че мУкета в квартирата й е залят с вино и с разтопени свещи..."
Това за мУкета е с "у" за конспирация. Колегата, който го е писал, знае, че се пише "мокет".
Знам, че оперативните ви работници са ви успокоили, че материалите ви са унищожени и няма от какво да се притеснявате! Не е съвсем така, уверявам ви.
По сега действащия закон трябва да се обявят доносниците, които са били ректори, заместник-ректори, декани, заместник-декани и ръководители на катедри. Надявам се, че ще бъде разширен и допълнен. А и да не бъде - има си начини поне да бъдете осветени,
шушумиги.


05 Септември 2009 23:53 | Кой ли може да те е донасял, Лилито
Оценка:
8
 (
24
 гласа)

Сигурно е Евдокия Христова, може да е Гигова, Антони Стоилов, Пешо Вълков, той ке е. Да не е Цанко Младенов. Имаше май един Слави Петков, преподаваше ми езикознание, той не може да е - беше фин човек. Направо е бил Иван Мирчев. Уцелих. Да не лъжеш, Лилито. Като студенти се бояхме от Илиева - пази, Боже, да не те намрази за нещо. Като тръгне да те преследва - няма спиране. Но си беше проститутка и пиеше.


05 Септември 2009 23:57 | Сетих се,
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Елена Тачева или Савова - май се казваше - една с очила:асистен.


05 Септември 2009 23:57 | А, това за преследването е интересно!
Оценка:
5
 (
21
 гласа)

Да не би да ви късаше на изпит? Защо не разкажете малко за преследванията и репресиите!


06 Септември 2009 00:01 | какво ти късане
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

Няма измъкване и през цялото време ехидна. Правеше забележки. Оглаждаше се за маже и не дай си боже да си внуши за някой ерген асистент. Лилито беше тогава асистент или асистен - както предпочита. Все изкелифещени работи. Та бягахме при Слави Петков или с пиене направо при Цанко Младенов. Номерът минаваше.


06 Септември 2009 00:05 | Цанко Младенов
Оценка:
4
 (
24
 гласа)

Издебваше Илиева да е в София и провеждаше изпита без нея. После се радвахме и празнувахме. А ние за детски учителни или за начални.


06 Септември 2009 00:08 | Наистина Лилито е много лоша
Оценка:
21
 (
39
 гласа)

Поразпитайте - и сега студентите не ходят при нея на лекции. Та тя не може да издържа без медикаменти един час. Иначе си остана такава, каквато я помня злобна, отмъстителна безпричинно, гадна и отвращаваща.


06 Септември 2009 00:11 | Мен ме къса за
Оценка:
2
 (
32
 гласа)

Феномена Ханс - един кон, който проговорил. Четох го в лекциите - помислих, че е виц. То не било - няма здравомислие у тази. Успех, г-н Дошков. Време е за малката.


06 Септември 2009 00:12 | Една с очила:
Оценка:
-5
 (
25
 гласа)

Ами че да, хората, които четат книги, са ви странни и противни. Те са ви класови врагове.
Така пишехте по невинните си студентски доноси. Абе друго си е да минеш на изпит с номера с пиенето. После да напишеш и донос, че преподавателят пие.
А много хора помнят "Лилито" като асистентка и знаят, че не й е трябвало да се оглежда за "маже". Сигерно вие сте се чуствали пренебрегната от "мажете" и сте завиждали!
Няма обаче кой вече да ви дава по над двеста лева за донос, нямаааа! Пишете тук, щото сърце не трае - навикът е втора природа. А и при вас и първата е такава.А и другарят Георги Димитров (доцентинът) умря, както му се полагаше. Като си го срещнете в ада, пак ще сте си дружина.


06 Септември 2009 00:18 | Рефер
Оценка:
12
 (
28
 гласа)

Лилито - нали са те "клепали" колеги - сега го обърна на студенти доносници.Не отричаш номера с пиенете, нали. Не се срамувай от очилата и тиги носиш. От много книги ще е - сигурен съм.


06 Септември 2009 00:24 | Не, бе,
Оценка:
-5
 (
23
 гласа)

очила се носят от пиене.
"От група възмутени студенти"
А по-горе: ..."Наистина, тя е много добър специалист. Но ние сме бъдещи педагози, възпитатели на новото соцеалистическо поколение. Моралният й облик не отговаря на облика на строителя на социализма"...
Във всяка група е имало поне по един доносник. А тук се събраха само такива.
Остана и от очилата си да се срамувам! Тия трябва да ги е срам, от злобата, завистта и простотията им.Но писането на доноси дава чувство за тайна власт.


06 Септември 2009 00:38 | Имала съм обаче
Оценка:
4
 (
24
 гласа)

и прекрасни студенти. Даже - детски учителки. Няма да забравя прекрасния випеск 1977/1978. На лекции при другаря Георги Димитров (доцентина) ставаха и задаваха въпроси от рода на "Защо няма по магазините месо?" след лекция за големите постижения на социализма.
Мене ме питаха защо Тодор Живков и Людмила Живкова казват "социализЪма" и "комунизЪма", а една студентка каза "Хайде, той - как да е, ама тя е министър на културата". От този випуск е Бойко Дункин, сигурно и той ги помни.
Естествено, и от тях някои са си докарвали добри доходи като доносници. Не са лоши нито колегите, нито студентите. Боклуци са НЯКОИ от тях.
Един господин Детска учителка си "представял Лилито детска учителка". Ами представай си, щом в главата ти друго няма. Така поне нещо се появява.


06 Септември 2009 00:42 | Ха, сега прочетох за
Оценка:
1
 (
21
 гласа)

"феномена Ханс - един кон, който прогтоворил"
Лекциите, приятел, са за средноинтелигентни студенти. Кой разбрал - разбрал.
На останалите им се чини, че им се говори за приказливи коне.
Няма да ти обяснявам какво значи "Феноменът Ханс". Не си го разрал като студент, та сега ли ще го разбереш. А и от дългогодишна работа в народната милиция сигурно още ти се привиждат коне, които разказват политически вицове.


06 Септември 2009 01:20 | И за да завърша:
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

Не мога обаче да разбера защо сте писали в мръсния си донос "На упражнения пропагандира западната музика". Много хора са ми били студенти и знаят, че НИКОГА, абсолютно НИКОГА не съм говорила за каквато и да е музика - ЗАПАДНА или източна.
Ама и фантазията ви е като на детски учителки-служители на Народната милиция.


06 Септември 2009 02:45 | No comment
Оценка:
-8
 (
24
 гласа)

Дошков, много е проста тази Илиева. Оценка: 9 (9 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Връщай се и я съди. Тя буди отвращение и е ненормална.Четох го някъде - мъжът й я биел като даул. Имаше апартамент от ЮЗУ в Струмско. Беше се превърнала в най-елементарна проститутка. Пиеше - абсолютен боклук.

Къде го чете, бе? В една от ония папки ли, строителю на социализма, възпитател на новия социалистически човек?


06 Септември 2009 08:24 | Колежке Илиева
Оценка:
24
 (
40
 гласа)

Починете си - не можеше да убедите някого, че нещата при Вас са в норми.


06 Септември 2009 13:40 | Не съм ти колежка
Оценка:
-5
 (
21
 гласа)

Нито пък смятам да убеждавам "някого", че нещата при мене са в "норма".
Заинтересувах се от описанията тук, защото хвърлят лека светлина върху доносническата система на бивщия КДС. Всяка отрепка можеше да напише нещо, което й е на равнището, а доносът да се вземе абсолютно насериозно от ченгета и партийни секретари.
Много съм се чудила защо ме преследват с най-тъпи доноси и съм търсила причина. И какво се озазва - грозни жени и мъже-детски учителки си реализират злобата. Уви, твърде елементарно. Надявах се, че им бъркам в здравето с нещо по-сериозно.


06 Септември 2009 15:22 | The Clever Hans Phenomenon
Оценка:
0
 (
18
 гласа)

е нещо, което е било актуално в американската наука през 80-те години, когато е "учил"
събутилникът на Дошков. Ама той си харесва "Принципи и методи на комунистическо възпитание", американската наука е глупост.
Бисери пред свине, както пише в Библията.
А задача №......(еди-кой си, не го помня, а няма да правя справка заради тебе) на Благоевградската народна милиция, за която сте получили миналата седмица заповед да издирите, ще си я намерите! Иначе - лошо, въпросът с досиетата твърде интересува съюзниците от НАТО.
А като си помисли човек, че още през 80-те години си имал възможност да научиш нещо! И си заел във вепеито мястото на някой, който е имал данни да учи! Толкова прости хора трябва вече и от полицията да бъдат уволнявани, да ходят да копаят.


06 Септември 2009 16:42 | Кр.Кабакчиев,дфн
Оценка:
14
 (
38
 гласа)

Някакъв/някаква си тук ни в клин, ни в ръкав се оплаква, че бил/била обект на доноси през комунизма. Алоооу, оплакващия/оплакващата се! Който е бил обект на доноси, посочва точно какъв е бил доносът! И го публикува! И обяснява в какво се състои неистината в твърденията! Но, най-важното, ако този индивид е/беше нормален, щеше да обясни как точно му/й е навредил този донос! Бил/а ли е осъден/а уволнен/а? Бил/а ли е репресиран/а по някакъв друг начин от този донос? Обратното - да тръгне да дрънка за някакъв си донос, за който няма данни, и няма и данни за последствия от него, а същевременно вероятно да е от отстрещната страна, която дълги години е нанасяла на Дошков огромни морални и материални щети - това е пълна простащина, абсолютно варварство и изключителна наглост!


06 Септември 2009 16:46 | Кр.Кабакчиев,дфн
Оценка:
18
 (
34
 гласа)

Не се изказах в предното си съобщение по темата, защото просто умът ми не го побира как е възможно подобно нещо (ако е вярно описаното в статията). Трябва първо да се докаже всичко, разбира се, и да има влязла в сила присъда! Но отсега може категорично да се каже следното. Подобни неща НЕ МОГАТ да стават в нормален университет, с нормално ръководство, с нормални преподаватели и студенти!


06 Септември 2009 21:27 | Търсете! Иначе...
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Приложение: задача по вх. № ІІІ-8658/30. ХІІ. 1976 г.”. Приложението с посочения номер обаче липсва в материала, който ми е предоставен. Моля за Вашето съдействие да бъде издирено и да ми бъде предоставено, както и други документи, ако се открият.


06 Септември 2009 21:29 | Значи ли ,
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Че признавате, че сте боклук, че живяхте в апартамент на ЮЗУ, че пиехте, че сте проститутка (минала няма). Пък аз ще обясня накапания мокет в апартамента ви от ЮЗУ в Струмско от свещи.


06 Септември 2009 21:37 | Тъпа е тази Илиева,
Оценка:
0
 (
22
 гласа)

Много даже. Щом не са ти представили приложението с някаква задача, как ще разбереш, ако не се открие, какво пише в текста на задачата. Наистина си тъпа откачалка. Уведоми прокуратурата, елементарна мръсница за Стоилов и Ракьовски - какви часове в нерегламентирани специалности.


06 Септември 2009 21:48 | Всеки човек
Оценка:
2
 (
18
 гласа)

описва непознатото с познатите му културни кодове.
Само че вие как ще обяснявате накапания мокет? Да не сте идвали на обиск?
А за втория - ще се открие, не се безпокой. "Тъпа откалачка" не е в моя речник и няма да ти отговарям.
А за прокуратурата - уведоми я ти, щом си компетентен по случая. Аз знам съвсем други неща по случая. И прокуратурата ги знае.
Приятна вечер! И поздрави на милиционерчето от "The Clever Hans".


06 Септември 2009 21:52 | Петър Дошков
Оценка:
36
 (
60
 гласа)

Няма да допусна в блога коментари от вида на излиянията на Илиева, ако е тя, и на намиращата (ия се ) на равнището й. Ще ги изтривам без угризения - копирани са не от мен. Изтрих 3 или 4 с персонални квалификации. Свободата на словото и правото да го изразиш не бива да противоречат на добрите нрави. Модераторът би трябвало да изтрива постинги от тези, които имам предвид - все пак вестник "Струма" е домакин и не бива да се дезинтересира от случващото се. Равнището на мнозина в ЮЗУ е по-високо от частично предлаганото. Каквото и да имам срещу Илиева - ще предприема действия, след като се върна в ЮЗУ. Ще е скоро - тогава ще имам пълния обем от основания.


06 Септември 2009 21:55 | И в моя речник не е
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

"Тъпа откалачка". Само фактът, че не може да се въздържите да не фалшифицирате, е показателен за вашия психологически профил.


06 Септември 2009 22:03 | О, милиционер, учил за психологически профил.
Оценка:
-5
 (
21
 гласа)

Че ако да се живее в апартамент на ЮЗУ в Струмско е престъпление, и ти си престъпник, щом твърдиш, че си живял там. Оксвен ако не си местен жител от село Струмски чифлик.
Що се касае до "фалшифицирането" - документите са предадени по установения ред. Сигурно са вече в Благоевградската полиция, щом ме нападате по милиционерски!
Казвай сега какъв беше мУкетът при обиска!


06 Септември 2009 22:07 | Ама че боклук
Оценка:
-4
 (
20
 гласа)

Тъпа откалачка". Обиск, елементарна проститутка, се прави на човек. Та ти тогава не се и къпеше редовно.


06 Септември 2009 22:20 | А, сещам се какво си писал ти!
Оценка:
-1
 (
19
 гласа)

Не се притесявай - законът няма лустрационен характер.
Бе много зли сте били, бе? Да речем, че не съм се къпела. Да не би да съм ти се натискала?
С милиционери съм разговаряла само в стаята на Личен състав. Не по свое желание. Та откъде разбра, че не се къпя? Да не съм те натискала по ъглите и да съм се опитвала да те изнасиля? Обясни ми, моля те, за мУкета и защо те е интересувало състоянието му! И ащо си идвал в къщата ми, щом не си правил обиск!? Да огледаш мокета?


06 Септември 2009 22:25 | Моля модераторът
Оценка:
6
 (
26
 гласа)

на "Струма" да не трие "културната дискусия".
Тя няма нищо общо с ЮЗУ, а е моя персонална закачка с политическата милиция. Тя е жива и здрава, както се вижда, но, както се вижда по злобата, иде й краят.


06 Септември 2009 22:35 | Ето,
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

от такива хора зависеше дали млад асистент ще отиде на специализация, ще стане старши асистент и т.н.. "Не се къпе редовно", "гледа по маже"(написано от грозна студентка), "при нея нямаше измъкване", "разправяше ни на лекции за Феномена на умния Ханс", "Ехидна", "мУкетът й е залят с вино и разтопени свещи", "хитруваше в Струмско"
(не ми е удобно да цитирам цинизмите). Това е равнището на политическата милиция!


06 Септември 2009 23:09 | Има нужда от обяснения
Оценка:
-4
 (
20
 гласа)

"Тъпа откалачка". Обиск, елементарна проститутка, се прави на човек. Та ти тогава не се и къпеше редовно".
Разяснявам изказването на шестака. "Обиск /.../ се прави на човек. За да се направи обиск, и по тогавашните закони се искаше прокурорско разрешение. А в Благоевград просто си влизаха в отсъствие на стопаните, без прокурорско разрешение.
Кога ще ми върнете лентите на Висоцки? Или дипломните работи на турчетата и помачетата? Подарявам ви ги, да не ви тежат на съвестта поне те!


06 Септември 2009 23:16 | Де де
Оценка:
0
 (
18
 гласа)

От мен нищо не е зависело - няма и да зависи. Фактите се ясни. нещо, което не се случило, се прави на обратното. Академичните среди в ЮЗУ са ми ясни. Квалифицира , набеждава, нахална и брутална. Егоцентрична - защото и на младини си беше проститутка. Цинизмът е на място, защото и Вие ги използвате. Бил съм у вас с други. Оставал съм и след това. Бяхме пили. Свещите са заради неплатено електричество. Студентите не се занимавахме с доноси. Ние не специализирахме тогава от Филиала, между вас преподавателите течеше злоба и ненавист. Още тогава квалифицираше всички като тъпи и че не си на мястото си. Попаднах на дискусията. няма начин да не прилагаш хватките си от миналото и днес. Не издържаш на словестна престрелка. Явно, че се чалваш. И си оставам на мнението, че си проста и клеветница. Оперативният материал се подписва. Имам чувството, че си болна отдавна - смяташ се за недооценена и затова си търсиш поводи за изтъкване. И все по-стария начин - чрез обидни думи и неистинни твърдения.


06 Септември 2009 23:20 | Още едно разяснение:
Оценка:
-3
 (
23
 гласа)

"Та ти тогава не се и къпеше редовно" означава, че човекът е бил гнуслив и не е обичал да рови в мръсно бельо. Ами да си си избрал друга професия! Получавал си сигурно поне десет пъти по-висока заплата от университетски преподавател, съблазнил си се!
Скоро ще дойда в редакцията на "Струма" с документи.


06 Септември 2009 23:20 | ...
Оценка:
6
 (
24
 гласа)

Никой не ти е правил обиск, защото не си претърсвана. Никой нищо не е писал за теб - ти не си интересна. Себеизтъкваш се, защото си неуравновесена. Елементарна лъжкиня, която петни всичко наоколо.


06 Септември 2009 23:23 | Кога ще го направиш
Оценка:
10
 (
32
 гласа)

Ако го направиш - за всеки случай ги огласи и в нета. Ама че си тъпа - не се цитира на парче, а изцяло. Можеш човек да заколиш така - мръсница си беше и си оставаш.


06 Септември 2009 23:25 | Обратно
Оценка:
4
 (
20
 гласа)

Ако си с мръсно бельо, значи вероятно се къпеш. По мириса ти се разбира.


06 Септември 2009 23:38 | О, сега се сетих,
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Ти си едно селско момче със здрав селски морал и наистина беше студент. Веднъж дойде с компания в къщи (където всяка вечер се събираха), и аз се опитах да те изнасиля. Абе направо ти посегнах! Ти се оправдаваше, че моралът ти е здрав, ама аз - не, та не! Накрая отиде да се освидетелстваш в съдебна медицина като прясно дефлориран. Затова ми бяха проблемите.
Щом съм казала, че ще отида в редакцията на "Струма" с документи, не се съмнявай, че някакви документи вече съм докопала. Чакам задача № -еди-кой си, но мога да мина и без нея! "Ние, студентите....". Какъв студент си бил ти, че, студент е бил оня с Феномена на умния Ханс! Имал възможност нещо да научи, завалията, ама то - Божа работа.
А преподавателите може да се мразят, както пишеш, но не са прости като ченгетата- от
Шесдто, а сега прибавям и Първо главно (контраразузнаване).


06 Септември 2009 23:40 | Поправка:
Оценка:
-5
 (
21
 гласа)

Не Първо главно, а Второ главно. Не ми е това професията, бъркам го.


06 Септември 2009 23:43 | Мъжът
Оценка:
2
 (
32
 гласа)

Не се дефлорира. На него не му личи. Не се бави - направо в редакцията. Документите ще покажат, че лъжеш. Ами тогава - затворих очи и си запуших носа. Наричаме го "забърсване".


06 Септември 2009 23:45 | ...
Оценка:
-7
 (
23
 гласа)

Не "някакви документи", а онези, за които твърдиш, че са доноси. Управлението е ІІ главно


06 Септември 2009 23:51 | ...
Оценка:
-4
 (
20
 гласа)

И да са от 1976 - не ги подменяй. Още утре ги занеси в редакцията.


07 Септември 2009 00:42 | Тия два последни
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

"коментара" не съм ги писала аз, а ченгетата.
Няма да ги занеса "още утре". Освен че имам държавен изпит, чакам да намерите останалото!
Защото сте видели, че става дума за нещо ("за което твърдиш, че са доноси"), което е отговор на друг документ (липсващ) и е последвано от други неща (липсващи).
И най-важното: разсекретено е поради давност, а не - поради Закона за досиетата и е със заличавания. Подписът със сигурност е заличен, върху печата на Оперативно издирване "Вярно с оригинала" има нанесен текст, което значи - фалшификация.
Много здраве на другаря Динко Василев! Той не бил от Второ главно, ама там, при него, са големите симпатяги! Казах веднъж, че ако е станал седесар, ще го опушкам. Не бил станал седесар, нека живее (ако е още жив, разбира се).


07 Септември 2009 00:57 | И понеже
Оценка:
-4
 (
20
 гласа)

виждам, че сте получили вече нареждане от Комисията във връзка с материалчето от Второ главно, ще добавя, че доносите, които цитирах, "от група възмутени студенти" съм ги чела при прокойния партиен секретар доц. Георги Димитров. Не се съмнявам, че човекът ги е предал на вас!
А вие в нета ли работите сега? Ваши колеги от Софияа са направили нещо възмутително с колежката Любима Йорданова! И защо - само защото е активистка някаква на ГЕРБ....
Вижте го, ако колегите ви вече не са ви се похвалили с юнашката си постъпка!


07 Септември 2009 01:17 | Deploratorka na chengeta
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Clever Hans Phenomenon: Communication With Horses, Whales, and People (Annals of the New York Academy of Sciences) [ILLUSTRATED] (Paperback)
by Thomas A. Sebeok (Editor), Robert Rosenthal (Editor), Conference on the Clever Hans Phenomenon (Editor)


07 Септември 2009 01:53 | Лъжкиня
Оценка:
5
 (
21
 гласа)

Нямаш нищо - как може студент да получи доноси на други студенти, предадени му от Георги Димитров, който не ми е преподавал. Лъжкиня на квадрат, тоест боклук. Откачалка - наистина мръсница работи в ЮЗУ. Не познавам Йорданова и не се отмествам от спора, за да разводня нещата. Боклук си беше, Илиева, от такива като теб могат да пострадат хора, дегенерирала си.


07 Септември 2009 02:00 | Последно
Оценка:
0
 (
18
 гласа)

Качи в нета всичко, което са написали за теб хора от ДС и хората ще се убедят, че не си пострадала, защото нищо не е имало. Луда и мръсница. "Била чела", демек ги няма; "били фалшиви"; "нищо не се разбирало" и тям подобни глупости. Отрепка. Пък и заплашва - ама че боклук. Никой не се е занимавал с теб. Такива като теб,парцал, наричали "безсовестни изчадия". Не си заслужава да продължавам, понеже всички без една се убеждават, че наистина си боклук.


07 Септември 2009 02:05 | Не казвам че ги е предал на тебе, бе!
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Г-н Костадинов ми каза, че партийните секретари в Благоевград "изглежда" са били нещо като местните феодали. Аз (ако ми го има по документите при вас) съм от семейство на стари комунисти, политемигранти и т.-н. Имах друга представа за партийните секретари, все пак. Макар че арестуваха дядо ми по комунистическо, защото "пиел" и държал речи против властта. Бях малка, но си спомням, че той викаше по улицата "Къде е Бела Кун?".
Провери в нета кой е Бела Кун, ако има нещо.
А тая гавра с доц.д-р Любима Йорданова едва ли си я правил ти. Правил я е все пак умен човек, с чувство за хумор!


07 Септември 2009 03:07 | Няма как
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Боклукът си е боклук. Няма нищо - лъже, изродът. Митът е развенчан. Илиева си е боклук. Ама истински. Аз съм те виждал - ти не можеш да ме познаеш. Никой не те защитава - абсолютен боклук. Апартаментите в София са от нас , а не са по редовния начин. Баща ти беше военен. Целият ти живот поддържахме. Идваше при нас за протекции и ги получаваше. Така мамеше другите, че си без връзки. Боклук.


07 Септември 2009 08:21 | Мирчо Люнгов
Оценка:
0
 (
22
 гласа)

Четох низостите за преподавателската ми младост, за единствената жена от ВПИ, от която бях възхитен... но последният "няма как" ме предизивика: Лили беше ФИН, ЕЛЕГАНТЕН, МИЛ, ВНИМАТЕЛЕН ЧОВЕК... И ГРАЦИОЗНА ЖЕНА, до която можеш да се доближиш сало, ако притежаваш някои от изредените качества. В злобата си някои от тези парвенюта и навярно посредствени студенти фабрикуваха лъжи на конвеир: НИКОГА във ВПИ сам АСИСТЕНТ не изпитваше без титуляра; доносите се пишеха от колеги и доцентина Димитров имаше навика да ги показва на наклепания (имам спомен от току-що назначения тогава Московски възпитаник, пишел речите на Брежнев); всички, излагащи , "реализираните учени" доноси са унищожени- оставени са само картончета за името на разработката и периода на разработване (знам го от отговора на Р.Петков)... ако някой притежава такива, то с хилядократни проценти на сигурност, той е ченге имало достъп до тези разработки! Дошков ми е приятел и събрат по съдба. Мръсотата хвърлена по Лили не прави чест


07 Септември 2009 08:23 | М.Люнгов
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

на никой уважаващ себе си "научен работник"! Навярно и в сто живота не можете да постигнете талантите й!


07 Септември 2009 14:42 | Е, не Ви познавам
Оценка:
5
 (
23
 гласа)

г-н Люнгов.Не се месете там, където не Ви е работа. На всяка манджа меродия ли сте? Илиева е боклук.


07 Септември 2009 17:11 | Мирчо Люнгов
Оценка:
2
 (
18
 гласа)

Не съм на всяка манджа меродия, но ако сте бил от първите, а аз бях от първите- то по-добре от Вас знам как е изглеждала жената и колегата Лили Илиева. Работа ми е, защото заради доносници и полуграмотни клеветници от тази мазна многотиражка повече от 20 години не мога да си стъпя на краката. Работа ми е, защото си вдигнах "акредитивите" от ВПИ няколко месеца преди неуспешната ми защита, не заради това да дойдат пълзящи гниди! Ако тези, които нападат Илиева и "защитават" Дошков са принципни и прави, то защо в знак на протест срещу ректорчето не събраха подписка с несъгласието си или с краен колегиален жест не внесоха групово молби за напускане!? Така постъпват достойните! ЗАТОВА, НЕ САМО ДА НАПИШЕШ ИМЕТО СИ, СЕ ИСКА КУРАЖ И МАЛКО ЛУДОСТ!!!


07 Септември 2009 17:27 | Г-н Люнгов не сте убедителен
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Не познавам г-н Дошков, имам представа кой е. И не се интересувам, защото той е дошъл в ЮЗУ, а аз съм от ВПИ-то. Тук става дума за минало с един боклук като Илиева. Не се набърквайте там, където не ви е работата. Няма да повтарям - ние ви познавам. Всеки сам решава как да постъпи - понякога и органи го карат да действа. Защо ако един е зле, и другите да са. Вие да не сте ни светили с Илиева.


07 Септември 2009 18:14 | Мирчо Люнгов
Оценка:
8
 (
24
 гласа)

Случвало ми се е да бъда употребяван и захвърлян от жени, но това не е причина да отричам другите им човешки достойнства. В онези години, за които говорите една научна отрепка (Петър Петров се казваше, поизнесе за София) в по-горния стил беше писал в поден стил гнусотии в една мръсна градска таолетна. Разбрах, че е той, защото симулирах инициатива за списъчен състав и разпознах калиграфския му почерк. Подсказах му в буса като се връщахме от София, че поведението му не е достойно, и че МВР се интересува от това "естетично творение". Ден по-късно надписът беше изстърган. Сега обаче да бъдете анонимен мръсник е по-лесно нали? Няма нужда от изстъргване- пишеш си... и се чувстваш герой!? Аз приключвам, няма да надзъртам в помиярника Ви. Очаквах, че в стил на други мъЖотурки, нахлебници, седяли на софрата ми- ще ми върнете нещо злобничко по мой адрес, като колко съм некъдърен, как отвсякъде ме гонят, как съм изнасилил дъщеря си... но нямам шанс!


07 Септември 2009 20:34 | Няма нищо да връщам
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Просто излезте от историята. Вие не ме интересувате. Не се включвайте там, където не ви е работа. Не се правете на интересен - играете си с огъня.


07 Септември 2009 22:15 | Копи-пейст:
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Няма как Оценка: 0 (0 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Боклукът си е боклук. Няма нищо - лъже, изродът. Митът е развенчан. Илиева си е боклук. Ама истински. Аз съм те виждал - ти не можеш да ме познаеш. Никой не те защитава - абсолютен боклук. Апартаментите в София са от нас , а не са по редовния начин. Баща ти беше военен. Целият ти живот поддържахме. Идваше при нас за протекции и ги получаваше. Така мамеше другите, че си без връзки. Боклук.



Няма как Оценка: 0 (0 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Боклукът си е боклук. Няма нищо - лъже, изродът. Митът е развенчан. Илиева си е боклук. Ама истински. Аз съм те виждал - ти не можеш да ме познаеш. Никой не те защитава - абсолютен боклук. Апартаментите в София са от нас , а не са по редовния начин. Баща ти беше военен. Целият ти живот поддържахме. Идваше при нас за протекции и ги получаваше. Така мамеше другите, че си без връзки. Боклук.



Няма как Оценка: 0 (0 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Боклукът с


07 Септември 2009 22:26 | Мирчо,
Оценка:
0
 (
18
 гласа)

Много ти благодаря за намесата. Но не се излагай на опасности - виждаш, че бившата политическа полиция още заплашва.
От всичко това вярно е само, че "баща й беше военен". Тия ми уредили живота! Да им уреди някой така техния, както те моя! "Ходила съм при тях", но "не го познавам". И "лъжех, че съм без връзки". С вас ли съм имала връзки, бе, храбър анонимнико?
Акъл не съм имала. защото и по тогавашните закони за превишаване на права и на вас можеше нещо да ви се случи!
А някакъв се и хвали, че съм го дефлорирала. В никое нормално общество служебно лице не може да се държи със СВОБОДНИ граждани по този немислим начин!
За тоя, който има боклук в главата, всички хора са боклуци и всичко е боклук.
Ами да, познавате ме, а аз не ви познавам. Пряко не ви познавам. А само по праявите ви, за равнището на които всеки може да прочете в този форум. Това ви е равнището, хрантутници на Народната власт!
Моля модераторът да не трие нищо! Нека се види, че те все още и пряко заплашват.


07 Септември 2009 22:28 | А още ще ти кажа, Мирчо,
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

стари приятелю, че тоя не съм го използвала и захвърлила, както ти предполагаш.
Тоя изобщо не го познавам! Чак толкова прости хора не познавам.


07 Септември 2009 22:59 | Interesen
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

Няма нищо да връщам Оценка: 0 (0 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Просто излезте от историята. Вие не ме интересувате. Не се включвайте там, където не ви е работа. Не се правете на интересен - играете си с огъня.



Няма нищо да връщам Оценка: 0 (0 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Просто излезте от историята. Вие не ме интересувате. Не се включвайте там, където не ви е работа. Не се правете на интересен - играете си с огъня.



Няма нищо да връщам Оценка: 0 (0 гласа) Oдобрявам Не одобрявам

Просто излезте от историята. Вие не ме интересувате. Не се включвайте там, където не ви е работа. Не се правете на интересен - играете си с огъня.


А с какво съм ви толкова интересна аз? Никога не разбрах. Хайде, на другаря, на когото по-горе цитирах името, бях скъдала дъщеричката на кандидат-студентски изпит.
А на вас какво съм ви направила?


07 Септември 2009 23:13 | А апартаментите
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

в София, дето сте ми ги дали, сигурно сте си ги записали на собствено име, поради недоглеждане. Есграонът ми е в Благоевград (от 1976 година работя там) и всеки може да види какви апартаменти сте ми дали!
Отчели сте, че ги давате на мене, а сте си ги присвоили. Защото аз, за разлика от вас, все пак ги заслужавам. Ама на, станала грешка, записали сте си ги на свое име.


07 Септември 2009 23:53 | Колеги,
Оценка:
17
 (
33
 гласа)

моля Ви, не може така да се продължава.
Ако имате да казвате нещо по същество - правете го.
Само смислените неща могат да ни помогнат.


08 Септември 2009 00:14 | Тия
Оценка:
0
 (
16
 гласа)

ли са ти колеги?


08 Септември 2009 00:44 | Формално - да
Оценка:
4
 (
26
 гласа)

Дай, Боже, да се вразумят.
Ако и тенденциите да са други.
"По-добре 1000 пъти да те излъжат, отколкото един път да не повярваш".
Не може - уж да говорим за сградата, а някой да се рови - с упование - в най-мухлясалото чекмедже на стария бюфет в килера.


08 Септември 2009 16:38 | Петър Дошков
Оценка:
-32
 (
78
 гласа)

Люнгов не спря;да педофилства.Оште опипва децата.МРЪСНИК




08 Септември 2009 18:44 | Петър Дошков, с. Калояново 1
Оценка:
73
 (
101
 гласа)

шПоявяват се спорадично коментари с името ми. Такъв се появи и в т. нар. сайт на съдиите.Написах в този сайт следния коментар, който си позволявам да копирам и тук.
Петър Дошков - 08.09.2009 г. 18:37:19

Г-н Аршинков, не съм автор на този коментар. Той се появи и в моя блог от анонимен автор преди време. Убежденията ми са демократични. Религиозен съм: не изтривам. Но стилът на написания коментар не е мой, а и не споделям имплицитното мнение, че можеш да клеветиш и обиждаш в интернет безнаказано. Не можеш да излъжеш Господ.
Аз действително имам мнение за Вас, но съм привърженик на истината. Имахме преди време разговор в кабинета Ви и бях категоричен. Нищо няма да излезе от клеветническото твърдение на адвокат, че сте създател и ръководител на контрабандна организация. Казах Ви го и тогава, че такива сигнали вредят на борбата срещу беззаконията в Благоевградската съдебна система.
Видях с очите си, че преживявате тежко клеветите.
Не съм аз и автор на постинги срещу Мирчо Люнгов


08 Септември 2009 18:46 | Петър Дошков, с. Калояново 2
Оценка:
73
 (
105
 гласа)

...Не съм аз и автор на постинги срещу Мирчо Люнгов. Никога не съм вярвал на теорията за педофилството му. Аз написах книжата по уволнителния му спор. Видях с очите си и материалите от съда, в които го клеветяха. Люнгов преживява тежко нещата, свързани с уволнението, защото с него постъпиха в съда така,както с клеветническия сигнал срещу Вас, г-н Аршинков, във ВСС. Поддържам мнението си, че фактически Люнгов бе уволнен от съдия Янева по свидетелски показания, не свързани с уволнителните основания. Това за мен е грях.
Нещата ще дойдат на мястото си, но оставам категоричен противник на злоупотребата с имена в интернет. Не се тревожа за себе си и Люнгов, а за Вас и семейството Ви, ако изпитва към мен отрицателни чувства от прочита на този коментар.
Свободата на словото е свещена, защото е свързана с истината: не съм автор на коментара за Вас.


28 Септември 2009 20:16 | ЗА ДОШКОВ
Оценка:
-1
 (
9
 гласа)

Дошкооов!!! Ти си ги писал ИДИЙОТЧЕ ,тези глупости разбрахте вече,кво ти се ришее.Ше се чуе!!


11 Ноември 2009 22:12 | Състудентка
Оценка:
4
 (
8
 гласа)

Училата за детска учителка Гергана Дянкова трябва да се засрами от изявите си по-горе.
Пълна липса на морал! За интелект - да не говорим.


02 Август 2011 09:09 | преподавател
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Ляля написа:Дошков, гълтай си редовно хапчетата! И
Ляля, Петър Дошков вече не е между живите. Направо изтръпнах като видях тук да се пише от негово име. Да не безпокоим духа му, достатъчно неспокоен беше приживе.
http://svetlaen.blogspot.com/2011/05/in-memoriam.html
Що се отнася до Сашо Рангелов - един куп преподаватели, негови колеги и близки НЕГОВИ ПРИЯТЕЛИ МУ ИЗПЛАЩАТ ЗАЕМИТЕ, НА КОИТО СА МУ БИЛИ ПОРЪЧИТЕЛИ. Човекът продължава да си има роби в буквалния смисъл на думата от ЮЗУ средите. Става въпрос за големи суми, за хиляди левове, много повече от тези, за които пише тук.


02 Август 2011 09:13 | МОЛЯ ВИ
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Спрете да пишете от името на Петър Дощков. Или поне го цитирайте.
ПЕТЪР ДОШКОВМ НЕ Е МЕЖДУ ЖИВИТЕ, ЦАРСТВО МУ НЕБЕСНО!
http://svetlaen.blogspot.com/2011/05/in-memoriam.html




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар






Struma.com - Новините на югозападна България
Реклама • Контакти • Общи условия • Поезия
Информационна агенция STRUMA.COM - първи в новините на югозападна България. STRUMA.COM е запазена марка и като независима медия няма никаква връзка с други печатни и електронни медии със същото или подобни наименования.