Легендите за "Октопода-Галеви": Съдия от Дупнишкия съд молил "Братята" за помощ, да разкрие крадци, нападнали дома му

Години след изчезването на братята Галеви в Дупница легендите и спомените от царуването им в града на барикадите все още се носят от уста на уста. Тяхната отзивчивост в качеството им на местни шерифи и "собственици" на Дупница е пословична. До "услугите" им при решаване на важни проблеми прибягваха не само кметове, политици, бизнесмени и редови пострадали граждани ,но и магистрати с добро име в града. Според градските легенди съдия от Дупнишкия районен съд също се е срещал с братя Галеви от нужда за помощ. Срещата между тях се провела в имението в Ресилово, което магистратът лично посетил преди няколко години.

Магистратът от 5-ти състав на наказателната колегия от Дупнишкия районен съд, е търсил услугите на Ангел Христов и Пламен Галев, заради домова кражба от собственото си жилище в Дупница, Това се е случило малко преди Братята да излязат „на светло”, т.е. още по времето, когато славата им на всемогъщи владетели и недосегаеми от закона хора, битуваше в града. За имението им в Ресилово, тогава все още се говореше като за „Първо РПУ”, на чието благоволение било районното подразделение на МВР-структурата в града.

Подобно на мнозина свои съграждани търсили „услугите” на Галеви за различни лични житейски неуредици, и дупнишкият съдия решил да разрешава грижите си , смятат запознати със случая. През отворената врата на терасата на първия етаж на семейната му къща в Дупница, проникнали неизвестни, които отмъкнали важни за съдията вещи, най-вероятно чанта с документи. Дали Галеви са успели да утешат магистрата като открият плячката и намерят крадците, остава загадка, но след като в Дупница се заговори за случая, ироничните подмятания бяха свързани с това, че щом съдия от ВАС може да се среща с Галеви, защо да не може и дупнишкият съдия. Оказа се, че дупничани не забравят лесно бурните събития, макар, да признават, че не са силни във фактологията. Те припомниха съдебно решение с оправдавдателна присъда на един от гардовете на Галеви, което приключи миналата година.

Припомняме , че три месеца преди осъдените на последна инстанции дупнишки бабаити да изчезнат безследно - през март 2012 година, бе оправдан един от гардовете им , който стана клиент на съда, след като изби зъбите на местен бизнесмен . Скандалът възникна в автокъща на ул. "Страхил войвода" в Дупница.. Според версията, лансирана по време на съдебните заседания, причина за него станал спор за изкупната цена на черешите

Делото приключи в полза на гард № 1 на Галеви, но все още не може да се забрави това, че множество от съдебните заседания по него, бяха оцветени от съпътстващи скандали и интриги. В някои от тях, името на съдията също беше намесено. Вещите лица назначени в тройната медицинската експертиза – доцент Мария Грозева, доктор Жельо Димов и доктор Льондев си размениха остри реплики с председателстващият съда, заради закъснение на едно от заседанията от няколко минути. Вещите лица тогава обявиха, че обмислят да си направят отвод, а доц.Грозева беше категорична, че съдът е трябвало да ги изчака поне 15 минути. Според нея, съдията е наясно, че те пътуват от София и трафикът е натоварен. „Има процесуални правила, които трябва да се спазват”, заяви тогава доц.Грозева.

Дупничани си спомнят, че съдията остави без уважение и предявения граждански иск от пострадалия, за нанесена травма при удар по лицето

Оказа се, че в Дупница все още си спомнят и делото през 2003-а година, когато в дупнишкия съд бе оправдан, оправда бившия шеф на 23-а столична поликлиника д-р Стоян Стоянов по обвинение, че заедно с още двама хирурзи от бобовдолската болница е осигурил фалшиво алиби на магистралния обирджия Ивайло Рангелов-Джинката. Тримата лекари попаднаха зад решетките, след като МВР разкри бандата, нападнала година по-рано гръцко семейство край дупнишкото село Усойка.

По тези причини, днес местните смятат за бутафорно наложеното от Висшия съдебен съвет дисциплинарно наказание през 2009 година, когато инспекторатът публично обяви, че ще бъде приложено по отношение на всички съдии от Районния съд в Дупница. През април същата година, главен инспектор Ана Караиванова изненада членовете на Съвета като внесе предложение за налагане на дисциплинарни наказания на всички 12 дупнишки съдии, начело с председателя Ели Скоклева.

От ВСС тогава съобщиха, че причината за тази мярка били груби нарушения по дела по Указа за дребно хулиганство. Повод за проверката станал сигнал на варненец, за нарушения по негово дело. В хода на проверката тогава инспекторите са ревизирали общо 77 дела за хулиганство, разгледани в периода 1 януари 2008 г. – 17 февруари 2009 година. Констатирани са нарушения в 61 от тях.

В 42 от производствата няма изготвени протоколи от заседания, а в някои от тях имало пропуски - като подпис и име на секретаря, дата и час на изготвянето на протокола, данни за неявяването на свидетели и подсъдими, информация за причините за отсъствието. Когато, обаче някой от извършителите се явявал с адвокат на делото, правилата се спазвали.

Според информацията, която се появи в публичното пространство тогава, констатираните нарушения на 12-те съдии в Дупница, които бяха обявени и поименно, са били 62 на брой, като те бяха обявени и поименно.

В началото на тази година с решение 1-07-061 от 18.01.2013 г. административният ръководител на Районен съд в град Дупница, е внесъл искане до Комисията по предложенията и атестирането, за повишаване на съдията от 5-та наказателна колегия в ранг и промяна на месечното трудово възнаграждение, по Таблица 1 на ВСС.

Като основание на предложението за вземане на решението е посочен чл. 234 от Закона за съдебната власт: „Повишаване на място в по-горен ранг и възнаграждение на съдия, прокурор и следовател може да се извърши при доказана висока квалификация и образцово изпълнение на служебните задължения, ако е прослужил на съответната или приравнена длъжност най-малко три години и има положителна комплексна оценка от последното периодично атестиране "много добра".

Ал. Зортев