Мария Капон: С продажбата на “Булгартабак холдинг” още една държавна хранилка затвори врати

Бившият икономически министър и неговата вярна стража Корнелия Нинова, бивш заместник-министър на икономиката и шеф на “Булгартабак холдинг”, най-яростно се противопоставят на възможността за раздържавяване. Защо? Бивш народен представител от 40-то Народно събрание припомня три лобистки поправки, които крещящо демонстрират фаталното привличане на Р. Овчаров към тютюневия холдинг в интервю за БЛИЦ.

- Г-жо Капон, в последните дни се тиражираха какви ли не квалификации за сделката за “Булгартабак” - непрозрачна, политическа, с неясни собственици, несоциална... Каква е вашата оценка за тази сделка?

- Аз бих я нарекла закъсняла. Три правителства наред се упражняваха над това предприятие. Падаха министри, падна пазарният му дял, спадна и голяма част от интереса на инвеститорите. Сега предприятието ще бъде частно и се надявам поне контролът и управлението му да бъдат сериозни, защото чувам един фалшив фалцет отляво срещу продажбата, но нека ви кажа, че онзи ден кандидатът ни за кмет на София Петър Якимов ми показа скъпа кутия цигари без бандерол, излязла от “Булгартабак”.

Временно изнесена и внесена като контрабанда. Нали на изхода на предприятието трябваше да има контрол? За това е добре държавата да се освободи от несвойствени стопански функции, а да си следи акциза и ДДС-то.

- Можеше ли в този момент и в това състояние тютюневият холдинг да получи по-висока цена?

- Цената се определя от пазара, а не от политиците. Въпреки че никой не бива да бяга от отговорност, защото надзорът на Агенцията по приватизация се избира от партиите в Народното събрание. Ако “Булгартабак” беше продаден преди 8 години, може би щеше да е различно. Тогава големите тютюневи концерни още не бяха разположили мощностите си в Югоизточна Европа и вероятно щеше да има по-добра сделка, но това нека да тежи на съвестта на други правителства.

- Защо е тази яростна атака срещу продажбата от страна на Румен Овчаров? На принципа “гроздето е кисело” или причините са много по-дълбоки?

- Защото това е последен вик за опазване на собствените му интереси. Като председател на бюджетна комисия в предишното Народно събрание, той не се посвeни да удари над 80 000 търговци, като прокара по тъмни доби през 2009 година поправка в Закона за държавния бюджет (където не й е мястото) - всички търговски обекти за продажба на цигари да се регистрират по ДДС - от кварталните павилиони до селските бакалници.

Представяте ли си колко тежко е за тези собственици изведнъж да започнат да подлежат на задължителна регистрация по ДДС, да заплащат висок хонорар за счетоводител, при положение че те едва изкарват една заплата за семейството си. И защо беше всичко това?! За да се угоди на дистрибуторите на “Булгартабак”. След двумесечни скандали в парламента и извън него поправката беше отменена.

Имаше още една причина, за да се въведе задължителна регистрация на ДДС, това би отворило пазара на автомати за цигари. Е, и това не се случи. Да не говорим за битката, която проведохме при намаление на срока от страна на Румен Овчаров - през 2008 година валидността на бандеролите от 6 месеца да се намали на 3 месеца. Така той облагодетелствува “Булгартабак” и постави в условия на нелоялна конкуренция останалите производители на цигари, на които се наложи да бракуват огромни количества цигари, при вече закупени бандероли с платен акциз. Освен това държавата по-късно трябваше да им възстановява сумите.

Спомням си енергичните преговори на Корнелия Нинова, тогава един от шефовете на “Булгартабак”, с председателя на бюджетна комисия Румен Овчаров. Именно те дирижираха под претекста: защита на “държавния интерес”, непазарни правила и налагаха собствените си решения.

Всичко се случваше брутално, непрозрачно и с цената на парламентарни хватки. Опитите на Нинова и Овчаров да приватизират холдинга в мандата на тройната коалиция завършиха безуспешно, със скандали и разследвани... Ето с всичко това можем да си обясним язвителните им въпроси и констатации. Всички сме наясно, че след природния газ, именно тютюнът е любимата тема на Овчаров и приближени нему кръгове в БСП.

- Какви според вас са очакванията към купувачите и с какво ще се сблъскат при влизането си дружеството?

- Ще се сблъскат със сериозните социални ангажименти, които поеха при сделката. Очевидно и тези към тютюнопроизводителите. На голяма част от тях все още не е даден хоризонт за отглеждане на алтернативни култури и това намери израз в критериите по конкурса. И тук искам да Ви уверя, че ние от ЕНП ще следим изкъсо именно интересите на тютюнопроизводителите, както и ще предложим нашата рецепта за алтернатива в перспектива.

Купувачите ще се сблъскат с всички съмнения за способността им да развият дружеството, но така е с всяка сделка, около която в годините назад се е влагала повече политика и по-малко икономика. Не на последно място, ще установят колко много е източвано през годините това държавно дружество: за партийни мероприятия, за рекламни кампании, с които е платено за влияние върху политиката. И не на последно място - ще намерят купища договори с дистрибутори и търговци, комисионните от които са прибирани от посредници, със странни политически обвързаности.

- Какво бихте казали на критиците на сделката?

- Ще им кажа, че още една държавна хранилка затвори врати и комисионните за чиновници и политици намаляват.