Фирма "Динатстрой" на съветника Д. Урдев и В. Миладинов съди собственика на ПФК "Пирин" Е. Наков

С иск за 63 000 лв. строителната фирма "Динатстрой" ООД на общинския съветник Димитър Урдев и експарламентариста Васил Миладинов вкара в съда собственика на ПФК "Пирин" /Бл/ АД Емил Наков. Двамата бивши акционери във фалиралия футболен клуб настояват съдът да осъди Наков и Ивайло Червилов да им върнат 63 000 лв., които по-рано те им дали под формата на заем.

В съда фирмата се представлява от Васил Миладинов. Договорът за заем между "Динатстрой" ООД и ПФК "Пирин" /Бл/ бил сключен на 5 януари 2009 г. - по времето на Николай Галчев, когато изпълнителен директор на клуба беше Христо Дундалов. Дни по-късно по банковите сметки на клуба били преведени 63 000 лв. Според договора от ръководството на футболния клуб трябвало да върнат парите на "Динатстрой" най-късно до 30 септември ведно с начислената лихва от 3547 лв. От "Пирин" АД обаче не върнали и стотинка. На няколко пъти длъжниците били поканени доброволно да разчистят сметките си, но това така и не станало.

Любопитно е становището на Наков и Червилов по делото - двамата оспорват иска и твърдят, че той е нищожен и противоречи на закона, тъй като договорът е сключен от лице без представителна власт. Категорични са още, че подписалият договора нямал правомощия да сключва такъв от името и за сметка на клуба, както и да поема финансови задължения към трети лица. От "Динатстрой" пък поясняват, че договорът е бил подписан от председателя на управителния съвет тогава Малин Халачев.

Финансовата каша предстои да бъде разрешена в съда. Делото се разглежда от окръжния съдия Росен Василев.

Сред кредиторите на фалиралия "Пирин" през 2009 г. бяха Николай Галчев, хотел "Кристо" на бизнесмена и съветник Христо Ковачки, лизингови къщи, още няколко хотела, НАП и т.н. Конкретно договорът с фирмата на Урдев и Миладинов беше сключен под принудата на акционерите от групировката Г-15. В момента, в който клубът претърпя крах и изпадна в "Б" група, от "Бъдеще за "Пирин" излязоха с изявление, че пред тях въпросните заеми, включително и този от фирмата на Миладинов, са били "представени като юридическа хватка, за да се избегнат данъци, а тези пари били задължителни вноски, които акционерите трябвало да вкарат във футболната каса".