Оправдаха двама за убийството на пенсионер

Варненският апелативен съд потвърди оправдателните присъди спрямо Севдалин Атанасов и Митко Асенов, които окръжните магистрати обявиха за невиновни в това, че на 24 ноември, 2010 г. във варненското село Дюлино, в съучастие като съизвършители умишлено умъртвили Иван Златев, предаде monitor.bg.

Според Апелативния съд във Варна, за първи път Атанасов и Асенов бяха оправдани от първата съдебна инстанция през есента на 2012 година. Няколко месеца по-късно делото беше върнато в окръжния съд за ново разглеждане. През септември 2014 година, ВОС за втори път призна Севдалин и Митко за невиновни в причиняването на смъртта на 76-годишния земеделец и обоснова присъдата с липсата на категорични доказателства за вината им.

Година и 3 месеца по-късно, през декември 2015 година, след 4 съдебни заседания, нови експертизи и разпит на свидетели, друг състав на Варненския апелативен съд отмени оправдателните присъди, призна вината на всеки един от подсъдимите за убийството на Златев и им присъди по 15 години затвор при първоначален строг режим. Двамата бяха осъдени да заплатят и обещетение на близките на убития мъж от 180 000 лв, както и 2066 лв разноски по делото и държавни такси върху присъдените обещетения.

След касационната проверка на делото, през юни, т.г. ВКС отмени осъдителните присъди на двамата и върна делото за ново разглеждане на апелативната инстанция, заради допуснати процесуални нарушения. Преди близо 2 седмици друг състав на Апелативния съд във Варна отново разгледа протеста на Окръжната прокуратура и въззивната жалба срещу оправдателните присъди на гражданските ищци - роднини на убития.

Двамата мъже бяха задържани месеци, след като в двора на дома му съседи открили тялото на пенсионера Иван Златев. Съдебно-медицинската експертиза установила, че е получил тежка черепно-мозъчна травма, контузия на мозъка, мозъчен отток и има няколко счупени ребра. Разследващите се насочили към двама възможни извършители – Атанасов, с прякор „Дингила” и Асенов, с прякор „Левака”, които били съседи в Поморие и често пътували заедно.

Асенов се занимавал с продажба на стари автомобили, а през лятото на 2010 г. Атанасов се установил в Долни чифлик, където започнал работа. В мотивите, с които Варненският апелативен съд потвърждава оправдателните присъди се казва, че както при първото, така и при второто гледане на делот,о прокуратурата е повдигнала обвинение на подсъдимите за това, че са убили Златев, без обаче да е бил уточнен времевият интервал на деянието. Обвинението е приело, че двамата подсъдими са познавали добре обстановката в Дюлино, както и убития Златев.

Знаели, че има селскостопанска техника, решили да влязат в двора му, за да огледат какво могат да откраднат. Там обаче били изненадани от пенсионера, който нападнали, блъснали го на земята и му нанесли удари с неустановен предмет в дясната слепоочна област. Докато пострадалия лежал на земята, те се уплашили, че са го убили и избягали. И този съд намира, че преки доказателства за авторството на деянието няма, не са установени и липси от имуществото на земеделеца, а обвинението се основава само на събраните косвени доказателства.

На въпроса как е причинена смъртта на Златев, отговор дава съдебно-медицинската експертиза, като оръдието на престъплението, не е намерено. И Варненският апелативен съд стига до извода, че от събраните по делото доказателства не може да се даде категоричен и еднозначен отговор на въпроса кой е извършителят на убийството, нито да се посочи, че това са именно Атанасов и Асенов. След анализа на всички доказателства, в това число и на събраните в хода на новото съдебно следствие, съставът на Апелативният съд във Варна потвърди изцяло оправдателната присъда на ВОС, постановена по отношение на Севдалин Атанасов и Митко Асенов.