Враждата продължава с извратени методи: С кого се кара бившият благоевградски общинар Бисер Стойчев чрез Фейсбук?
"Пореден опит за палеж на колата на жена ми, залята с нафта, но нещо им се е объркало и огъня не стигнал до колата няма да подам на рекет, а ще посъветвам поръчителя да намери друг начин за препитание и явно вече няма кой да му се довери за да го завлече с пари"....., това написа на страницата си във Фейсбук бившият общинар Бисер Стойчев вчера.
От съобщението му ясно личи, че познава поръчителя на палежа на два от автомобилите му преди няколко месеца и му отправя съобщение чрез социалната мрежа. Стойчев "избуя" като оперативно интересно за медиите лице, не толкова като общински съветник и като активист на партия "Лидер", а в последствие и на Народен съюз, колкото като "жертвоготовен" приятел на общинската съветничка Злата Ризова, бивша Сотирова, на името на съпруга и В. Сотиров-Мишката.
Стойчев се отказа от общинския съвет и предостави "джентълменски" мястото си на Злата Ризова, която в момента е част от местния парламент. Нищо не се чуваше за Стойчев преди палежа на двата му автомобила - неговия и на съпругата му, който бе извършен в началото на месец март. Посред нощ неизвестен до момента пироман опожари колите му. Още тогава Бисер даде да се разбере, че има подозрения за поръчителя на терористичния акт, наричайки го "злобар".
От злоба били запалени автомобилите му, той даде и показания в полицията, където намекна в кого се съмнява, но въпреки заявките в соц. мрежата не посмя да нарече с истинското му име "заподозряния". Мълвата в Благоевград, е че причината, са бизнес неразбории между Бисер и негови доскорошни приятели и партньори. Имало неуточнени финансови отношения при имотни сделки, твърдят от полицията.
Факт, е че до момента поръчителят на палежите не може да бъде уличен, дори и да е ясен и на полицията, и на жертвата, поради липса на доказателства. Палежите са най-трудно доказуемите престъпления. Последният опит за палеж и дръзкото предизвикателство, отправено от Бисер Стойчев във фейсбук, е поредното доказателство, че враждата между него и лицата, които той подозира, продължават.
В случая Стойчев обявява, че е обект на рекет, на който нямало да се подаде, т. е. той знае, кой го рекетира, но занимава социалната мрежа, а не полицията. Защо ли?
П. Кирилова
ДОЙДОХА, ОБЕЩАХА, ПРИБРАХА ПАЯ И ГИ ИЗХВЪРЛИХА ЗА ТРИ МЕСЕЦЕ КАТО ПАРЦАЛИ?
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.