ВАС потвърди наказание на съдия от Окръжен съд- Благоевград

Липсата на лична организация на работата на съдийка от Благоевград е довела до забавяния по четири наказателни дела, независимо че ѝ е бил даден срок за отстраняване на нарушението. Поради това Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) правилно е потвърдила наложеното наказание „забележка“ на Диана Узунова от окръжния съд в Благоевград. Това става ясно от решение на петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС), който отменя като незаконосъобразно и неправилно произнасянето на първата инстанция, която беше отменила решението на кадровиците за потвърждаване на забележката за Узунова,пише лекс бг. 

На 14 април 2022 г. със своя заповед тогавашният и. ф. председател на окръжния съд в Благоевград Катя Бельова налага наказание „забележка“ на съдия Диана Узунова за системно неспазване на сроковете в процесуалните закони, както и за действие или бездействие, включително нарушаване на етичния кодекс от магистрати, което накърнява престижа на съдебната власт Според заповедта съдия Узунова е забавила мотивите по четири наказателни дела. По две от тях забавянето е от година и три месеца, по третото е осем месеца и половина, а по четвъртото – година и седем месеца. 

По закон наказанието „забележка“, наложено от административния ръководител, трябва да бъде разгледано от съответната колегия, която може да го потвърди или да го отхвърли. Затова Бельова внася заповедта си във Висшия съдебен съвет. 

На 16 май 2022 г. комисията по дисциплинарна дейност разглежда заповедта, като е установено, че за 2019-2021 г. и за първите три месеца на миналата година натовареността на Диана Узунова е била малко под средната за страната, освен това тя не е поела повече дежурства от колегите си в съда. Комисията обаче вижда, че липсват някои данни и заради това иска допълнителна информация от шефката на ОС-Благоевград за датите на изготвянето и предоставянето на справките за забавянията, както и изясняване на фактическата и правна сложност на делата – правна квалификация, брой обвинения и подсъдими, брой свидетели, брой експертизи и разпити на вещи лица. 

На 30 май 2022 г. Бельова предоставя исканата информация като уточнява, че справките за забавените дела са били изготвени на 22 март с. г. 

На 20 септември 2022 г. Съдийската колегия е разгледала казуса и кадровиците са се обединили около становището да подкрепят наложената „забележка“. 

Диана Узунова обжалва решението и тричленен състав на ВАС отмени наказанието като изтъкна, че въпреки данните за извършени нарушения от съдийката, са установени пропуски от страна на и. ф. шефа на ОС-Благоевград във връзка с изчисляването на срока на забавата. Тези пропуски пък са довели до значително по-малък период на нарушението 

Както Съдийската колегия, така и председателят на окръжния съд обжалват това решение пред петчленен състав на ВАС. 

Петимата върховни съдии намират решението на първата инстанция за незаконосъобразно и го отменят като неправилно. 

 При налагане на наказанието като смекчаващи обстоятелства са отчетени отличната професионална подготовка на съдия Узунова и значителния опит в правната материя, но във връзка със средната ѝ натовареност и липсата на лична организация на работата за отстраняване своевременно на допуснатото нарушение. Именно последното, обратно на приетото от тричленния състав, сочи на вината на магистрата, още повече, че е бил предоставен изрично срок за отстраняване на нарушението“, посочва ВАС. 

Решението е окончателно. 

В.Василев