Директорът на МБАЛ Благоевград д-р О. Митев за внезапната смърт на 43-годишния военен след преглед в Спешно отделение: Започвам спешна проверка на случая, ще има разследване.....
57880 прочита
Започвам спешна проверка на случая със смъртта на 43-годишния военен Пл. Пацов, ще има разследване за това има ли вина дежурният лекар, прегледал пациента преди смъртта му, това заяви тази сутрин директорът на МБАЛ Благоевград д-р Огнян Митев, потресен от случилото се с военния снощи, който издъхна, след като вече бе потърсил помощ, но уверен от лекаря, че е добре се прибра у дома си.
Тази сутрин д-р Митев осъмна в Спешно отделение, за да получи рапорт от шефа на Спешното д-р Рабаджийски, бесен от факта, че никой не го е информирал за този спешен случай. Според него Пацов е прегледан от млада лекарка в Спешното и освободен. Защо тя е решила, че е добре все още не е ясно, но утре сутринта ще разговарям с нея и ще се запозная с детайлите, каза д-р Митев.
Припомняме, че 43-годишният заместник командир във военното поделение издъхна около 2 часа, след като потърси помощ в Спешно отделение на МБАЛ, откъдето му заявили, че му няма нищо. В последствие обаче той починал пред очите на близките си.
Инфаркт е най-вероятната причина за смъртта, но все още се изчакват резултатите от аутопсията му. Станало му лошо, направена е кардиограма в Спешното и е освободен. Пак питаме, кой е този лекар, който не видя предвестниците на инфаркт, защо човек в прединфарктно състояние не е обгрижен, консултиран с кардиолог и докога ще търпим високомерието на дежурни лекари в Спешно отделение?!
Само преди месец д-р Митев наказа дежурен екип за лошо отношение към пациент, този път, ако се окаже, че лекарят има вина за пациента, то последствията трябва да бъдат далеч по- сериозни. Ще съобщим резултата от проверката.
П. Петрова
4505
20
Та нали това се случва начело с теб?
Ясно е какъв ще е резултатът от проверката още преди да е направена.
И като говорим за кирилица, адже ба, кода от картинката защо е на лтиница
след завършване в болници, където получават първоначална практика и специализация не знаят нищо и не могат да поставят диагноза при снемане на анамнезата .Взимат си изпити без да учат и четат, а някои от тях не знаят, какво е диференциална диагноза. И такива стават джипита и в бърза помощ, където трябва т много опит и знатиял. Затова хората умират, като мухи . Некомпетентни и неуки са ни лекарите. Най трудно беще в медицинския институт, но младежта тогава беше упорита и амбициозна, изпити по втория начин нямаше.....
1/Айде лекарката не е могла да разчете ЕКГ-го.
2/Прегледала го е отгоре -отгоре
3/Но във всяка болница, спешно, бърза помощ -има едни тестове които за 10 минути показват има ли ензими които са типични за миокарден инфаркт или не.
4/Болния веднага се приема -слага се инфзия с рингер и трамал против болките
5/Следва инфузия с миолизин и други ензими разграждащи тромбите които пречат на нормалното кръвоснабдяване и оксидиране.
5/Пациента е на перманентен мониторинг-всички параметри-кръвно, сърце-честота ЕКГ, кислород в кръвта се наблюдават-и обикновено пациета го изписват след 10 дни.
6/А сега казаха Не това е остаряло-има ли данни за инфаркт на масата, катетера от ръката е докаран до сърцето-щтрак контрастно в-во и се вижда всичко и тогава майстора Катетърджия гледа на екрана и там където трябва пръска лизин и фертиг това беше. нема инфаркт нема али бали кой билкрив а кой прав-а човеко умре оте немат пари един тест за 2, 17
вземете от написаното на Др. Бохоров,
увеличете го по 5 и да го закачат на стената на СПЕШНОТО.
ПОНЕ ДА НЕ БЪРКАТ СЛЕДВАЩИЯ ПЪТ.
ТАКА И КАКА ЦЕНА САНИТАРКАТ МОЖЕ ДА ГО ИЗЛЕКУВА НЕ ДА ГО НАТИРИ да си идъхне човеко дома.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.