Четиримата най-мастити професори от Правния факултет на ЮЗУ в пенсия

19 август 2009 00:20   64 коментара   109564 прочита
Проф. Ал. Воденичаров
Проф. Ал. Воденичаров


Проф. Ал. Воденичаров

Страшилищата за студентите проф. Тр. Лялев и проф. Бойчев повече няма да стряскат сънищата им, любимецът проф. Ал. Воденичаров остава с приноса си в историята на висшето училище, дясната му ръка проф. Ив. Величков няма повече да чете лекции, 11 млади доктори са новата “вълна”, сред тях племенникът Николай на вицепрезидента генерал А. Марин

Четиримата най-мастити професори от Правно-историческия факултет в ЮЗУ “Н. Рилски” излизат в пенсия. Основателят на Правния факултет проф. Траян Лялев, който навърши 79 години, наследникът му на деканския пост проф. Александър Воденичаров и заместникът му проф. Иван Величков, и двамата влезли в 70-ата си годишнина, както и проф. Георги Бойчев, който навърши 73 г., няма да преподават през новата учебна 2009/2010 г. на студентите.
Проф. Траян Лялев бе един от стълбовете в катедра “Гражданско-правни науки”, страшилище за студентите заради строгостта си и дългите списъци със слаби оценки. Той нито веднъж не се притесни от изненадващите визити на репортери на “Струма” по време на изпитите му по търговско право, на които винаги залите бяха препълнени със студенти, много от които се явяваха за втори, трети и четвърти път. Професорът държеше да са ясни причините за двойките, които пише, и никога не отказваше информация, като с охота показваше събраните пищови, подготвени за изпита, макар и често студенти да минаваха през ситото, както твърдеше вузовският фолклор, по втория начин.
Приза за преподавател, пишещ най-много двойки, проф. Лялев делеше с проф. Георги Бойчев, който преподаваше “Обща теория на правото”. Въпреки че изпитът по дисциплината е още в I курс, десетки студенти го “влачеха” до завършването си.
Проф. Александър Воденичаров бе безспорният любимец на студентите. Заслугите му за израстване и утвърждаването на Правно-историческия факултет не само в национален, но и в европейски мащаб са огромни. Въпреки че не държеше на присъствие и не пишеше отсъствия, лекциите му винаги се провеждаха в най-голямата аудитория на факултета и местата пак не достигаха. На тържествата на факултета аплодисментите за проф. Воденичаров продължаваха минути. По време на управленските му мандати заместникът му проф. Иван Величков бе неотлъчно до него. И двамата преподаваха в катедрата по гражданскоправни науки.


Още за: ЮЗУ   преподаватели   пенсия   Още от: Общество

Принтирай статия
64 коментара
19 Август 2009 06:15 | СТУДЕНТ
Оценка:
14
 (
124
 гласа)

СТИГА СА ЛАПАЛИ!ОТДАВНА СА ПРЕЯЛИ.


19 Август 2009 06:18 | Бейби
Оценка:
19
 (
111
 гласа)

Ами сега?Как ще я караме без дърташките им ласки?Особено единия го познавам много добре....


19 Август 2009 06:58 | селтак
Оценка:
1
 (
99
 гласа)

Голям праз!


19 Август 2009 08:48 | андрешко
Оценка:
7
 (
131
 гласа)

не ги пускайте да си ходят,
кой сега ще учи фолк певиците и други гении, как се зима диплома по втория, третия и десетия начин


19 Август 2009 09:55 | Елин Пелин
Оценка:
21
 (
113
 гласа)

Браво, Андрешко! Много точно и вярно:))


19 Август 2009 10:29 | покрусен
Оценка:
0
 (
102
 гласа)

Да, следването поевтинява...
Жалко за науката, тия научни колоси вдигаха много равнището!


19 Август 2009 10:31 | Insider
Оценка:
40
 (
130
 гласа)

Ama kato gledam i novata smjana kakva e... osobeno rodninata na viceprezidenta... :D


19 Август 2009 11:06 | Insider - 2
Оценка:
23
 (
121
 гласа)

Въпросният роднина е кариерист от най-лошия възможен тип! Студентите да не се радват много-много на новата "вълна", че познатият враг е по-малко страшен от непознатия.


19 Август 2009 12:32 | Петър Дошков
Оценка:
55
 (
141
 гласа)

Забравяш, Асенова, миналото ми с Воденичаров. Той държеше съдебната система в Благоевградско. Негона заслуга, за да ме осъди, е предс. на районния съд В. Ковачев. Воденичаров не е свършен в пенсия за наказателно производство. Не само сина му в съдебната система, но и например районния съдия Тричкова... Част от гнусното е лакейството ти, Асенова. Напиши и за делата, които задържат срещу вестника по твои материали за ЮЗУ и Воденичаров. Сега тече прокурорска проверка на Мирчев, ще има и одит за незаконните приеми на юристи от Воденичаров. Въобще едно зло по волята на Бога ще започне да плаща.Въобще - когато дойда в Благоевград, ще проверя съдията Алексова за делото срещу теб. Няма да има измъкване. Уродливо е толкова дезинформация за Воденичаров. Това е грях, Асенова. Вземи одитния доклад за част от деянията на Воденичаров и Мирчев. Той е с препратка от блога на Светла Енчева. Виж и публикациите в Медияпул и Дневник. Асенова, Асенова...знаят ли родителите ти какви ги вършиш в Благоевград


19 Август 2009 13:08 | Асенова по баира
Оценка:
49
 (
133
 гласа)

Опитвахте се да преживявате слепешком. с надеждата, че и всички други ще си затварят очите във ваша полза! Да, ама НЕ!
СТАТИЯТА Е КОЛОСАЛНА ГАВРА и с читателите, и със запознатите, и с ощетените... Даже със самите канонизирани в Светата ПИФ-тройчица!
Г А В Р А! дори и да е поредната платена реклама.
...но точно тази статийка сега ще ви отвори очите и ще ви излезе скъпо, защото наглостта ви с нея точно сега беше абсолютно излишна. И с този гнусен материал сегапросто казахте "Ела, Вълчо, изяш ме!"
...И защо? Що ви трябваше "на баир лозе! Що бе, Асенова?!"


19 Август 2009 13:13 | показателно
Оценка:
72
 (
172
 гласа)

Най-уместното публикуване на статията - в рубриката "Крими". Достатъчно показателно е.
Поздравления към редактора!


19 Август 2009 13:40 | позор
Оценка:
33
 (
137
 гласа)

Да славославите тези престъпници!
Позорно е!
Даже вашият позор е по-голямото престъпление!


19 Август 2009 14:49 | Лъжа, по-лъжа, най-лъжа, Асенова
Оценка:
76
 (
164
 гласа)

Същото като по-мастити и най-мастити. В ЮЗУ няма "Правен" факултет. По закон пенсионирането е на 65 г., професорите - могат - след избор от Академичния съвет, да работят още три пъти по една година - до 68 години. Асенова, Гюдженов, Мирчев: кой от тях по колко пъти е избиран от АС? За да отговорите ще трябва престъпно да измислите поне още 35 протокола. Маститите Закононарушители, Фалшификатори, Изнудвачи, Гавраджии, Псевдо-професори, Нагли връзкари, Безпардонни неграмотници, Лапачи и Аморални покварители, и Неакадемични люде - това са поне 3-та от тях /Бойчев не го познавам/.
Какви приноси, каква Европа? По - Най - Баш Мастития - АлВо - сам си сложи Логото - БАЛОНЪТ.


19 Август 2009 15:24 | ani_83
Оценка:
-31
 (
175
 гласа)

az,zavar6ih tazi godina,mn hubavi spomeni imam ot tezi prepodavateli,badete zdravi:)


19 Август 2009 15:56 | Читател
Оценка:
19
 (
127
 гласа)

Кой не е чул за ЮЗУ Благоевград,кой не знае за него.......


19 Август 2009 16:27 | Insider-2
Оценка:
57
 (
137
 гласа)

Скъпа Ани, бихте ли уточнили от кои банкети, кръчми и пр. сте насъбрали тези мили спомени? А доколкото разбирам от "перфектаното" владеене на български език, което демонстрирате, май следването ви не е допринесло кой знае колко към академичното Ви усъвършенстване. Но щом сте останли с приятни спомени... е нали все пак това е най-важното за всеки български студент; на кой му пука как точно е получил дипломата си и какви знания е придобил!


19 Август 2009 16:35 | До Ани
Оценка:
26
 (
128
 гласа)

Аничка,всички ли кревати обиколи,или само няколко?Или имаш богат любовник?Стига с тоя МАСКАРАД НАРЕЧЕН ЮЗУ.!


19 Август 2009 18:17 | Nikolai Georgiev
Оценка:
-54
 (
182
 гласа)

Проф. Воденичаров беше отличен преподавател. Неговите лекции бяха едни от най-разбираемите и синтезираните от всички. Освен това винаги разясняваше с примери материята, която преподаваше и създаваше приятна атмосфера за всички посетители на лекционния курс. Имаше подход към почти всички типове студенти - и към по-простоватите и към будните и интелигентни студенти-юристи. През изминалата година ми водеше лекциите по Административно право и Административен процес. Това бяха лекциите, които посещавах с най-голямо удоволствиe. Ако наистина проф. Воденичаров се оттегля, студентите само могат да загубат един прекрасен преподавател и отличен юрист.
Поздрави.


19 Август 2009 19:27 | завършил право
Оценка:
84
 (
172
 гласа)

Воденичаров беше слаб юрист. Не познаваше административния процес и право. Не различаваше отделните институти, словоблудстваше. Лигавеше се, та затова почти никой от завършилите не познава добре адм. процес. От това, което намирам в Интернет за него, ясно се вижда, че е сгафил лука. Уж по административно право, а години наред не получаваше санкцията от АС за удължаване на тр. договор. Системно се слагаше на големите като записваше децата им за дтуденти юристи. Вечно незаконен декан. Каквото и да става нетът ще го помни като скандален декан, завинаги белязан с незаконните дипломи.


19 Август 2009 19:34 | student
Оценка:
-10
 (
104
 гласа)

jalko za vodeni4arov edin ot nai-dobrite prepodavateli.a 6to se otnasq za drugite otdavna trea6e da gi mahnat.toq veli4kov nai-golemiq birnik v cqloto uzo.radvam 4e ve4e gi nqma :):):)


19 Август 2009 19:59 | ani
Оценка:
6
 (
126
 гласа)

stra6no mnogo se radvam osobeno za boi4ev


19 Август 2009 20:42 | Светла Енчева
Оценка:
42
 (
218
 гласа)

Хубаво е, че Воденичаров и други, олицетворяващи неговата ера, си отиват. Лошото е, че това едва ли променя нещо същностно в университета. Едва ли носи повече принципност и спазване на законите, нежели академична свобода.

А стилът на "Струма" си е все същият - неподражаемо угоднически. Само не става ясно дали Воденичаров и компания са почерпили с топли сандвичи на изпроводяк и как точно е бил облечен на рождения си ден вчера "благоевградският Макиавели". Нито дали ректорът го е изпратил с почести, или по друг начин. Бива ли такъв пропуск, бе, "Струма"?


19 Август 2009 20:49 | не са виновни, но жалко
Оценка:
10
 (
234
 гласа)

Студентите-фенова на Воденичаров не са виновни... Обективно погледнато нямат причина да са недоволни от отношението му (преподаването му не коментирам), защото се е държал позитивно с тях, лежерно и предимно съссимпатия. Не е вземал подкупи - той крадеше от другаде, той злоупотреби с ЮЗУ... какво му костваше да се отнася към студентите си така приветливо?!
Те не могат да направят връзката между едното и другото. Затова отчитат като добра мярка пенсионирането на "бирниците" и с носталгия си спомнят за "бащата на тези бирници".
Може и да не са виновни...но жалко за такова повърхностно преценяване точно от страна на бъдещите юристи. После какво да очакваме от такива професионалисти в административното право?


19 Август 2009 20:54 | prof. Mirchev
Оценка:
-5
 (
103
 гласа)

:)))


20 Август 2009 03:44 | Имам име
Оценка:
-38
 (
130
 гласа)

Дошков, забранявам ти да пишеш по форумите повече с груби правописни грешки! Не се пише "Медияпул"! И правописа на неударено "е" и "и" не владееш!
Срам за бившите ти колеги, че са те търпели толкова дълго!


20 Август 2009 08:42 | правопис и правота
Оценка:
8
 (
92
 гласа)

Не е грешно да се пише и "медиа", и "медия", проверете. Но по-важното е, че Дошков е прав по същество, нали?


20 Август 2009 10:29 | Insider
Оценка:
16
 (
130
 гласа)

А Мирчев да не раздава усмивки - и той е същата стока! А кадърните млади доктори и докторанти да бягат от ЮЗУ, докато могат.


20 Август 2009 19:31 | Outsider
Оценка:
14
 (
94
 гласа)

Ще бягат, ако ги има!


20 Август 2009 23:09 | правопис и истина
Оценка:
-3
 (
83
 гласа)

Грешно е да се пише "медиа" като съществително - пише се "медия". Но в производни се пише медиа-, напр. - "медиапул", което Дошков, ако е професионалист, трябва да знае. А за неудареното "и" и неговия правопис - не ми се говори даже!


21 Август 2009 00:54 | Отново уж многознайковци
Оценка:
7
 (
103
 гласа)

Ква е темата: где го сърби, де се чеше; ; ;
Не Дошков /поздравления за него/, не скапания Ви правопис, правоговор и транслитерация са във фокуса.
4етирима кофти използвачи на Академичното НАЙ после си отиват, за това е написан ПЛАТЕН подмазвачески репортаж,
а чилячетата се дърлят за идиотски формалности.
Това, което "хората" не свършиха - а бяха длъжни! /и станаха като тях/,
го осъществи ВРемето. Хайде, и другите Временни - Сляз!


21 Август 2009 01:11 | от
Оценка:
-9
 (
97
 гласа)

абе има ВРЕМЕННИ ...а ти сигурно си вечен?
ROSA ETHERNA?


21 Август 2009 01:51 | Не от
Оценка:
59
 (
149
 гласа)

не ние - всичките временни, никога вечни - сме Темата.
Темата е за измисленяците Мастити / дали това не беше заболяване/ Професори: смехотворния "строг" дърпач на солидни суми; другият - действащ чрез посредници - изобщо без да чете кой какво е написал; третият - без коментар /той толкова си може/; а 4етвъртия - събрал Цялото зло на ДКМС-то и ЦКБ-то - Триликия Янус на Миналото, докопал се до завладяващите хватки на парвенютата, великолепен организатор на Манипулации, безпардонен използвач и изнудвач, изцедил каквото можал / повече от колкото може да си представите/ и фалшифицирал не само своето минало и настояще, но и бъдещето На Най-Великия факултет - с поне една купчина Беззакония


21 Август 2009 11:53 | за правописа, истината и филологията
Оценка:
46
 (
132
 гласа)

Свидетели сме на познатия прийом да се измества темата от същностните проблеми към дребнавости. Но кой би могъл да вини Дошков, че имал проблеми с удареното и неудареното "и", след като ръководителката на катедрата по Български език на ЮЗУ доц. Лилия Илиева си позволява да пише "асистен" в официално писмо до декана? Колкото и да е грамотен човек, в такава среда и при такива критерии неизбежно почва да обърква и-тата...

Но идва на мястото си по реда си. Първо - воденичаровци и лялевци, после - мирчевци, лилиилиевци, етички разни...


21 Август 2009 13:04 | Клето същество,
Оценка:
-30
 (
120
 гласа)

Ти си като мухата, дето орала на гърба на вола и била много доволна от себе си. В случая
волът е Времето, на което и ти си подвластно, Пенсионеропобедителче!
А Дошков следва да се вини за неудареното "и", защото при него това е диалектна черта. Не може да си асистенТ по съвременен български език и да ПИШЕШ на диалект! А за говора - не знам чуло ли си го как говори!


21 Август 2009 14:42 | от клетото същество
Оценка:
34
 (
122
 гласа)

А да се пише "асистен" може, защото не е диалект, а обикновена неграмотност.

Да не се спазват законите също може.

Да се отнемат часове на основата на клевети също може.

Ректор педагог-математик-информатик да раздава психиатрични диагнози на заседания на АС, също може.

Да се изпращат с почести от "Струма" корумпирани "величия", някои от които е трябвало да бъдат пенсионирани преди десетина години, също може.


21 Август 2009 17:58 | Клето същество,
Оценка:
-21
 (
119
 гласа)

Остави Дошков да каже как са му "отнети" часове пред колегите си!
Ако не го съдим, то е по причина, че го смятаме за луд и го съжаляваме.
А дали се спазват законите може да каже само човек, който ПОЗНАВА законите.
За жалост, Дошков не е човек, който ги познава и разбира.
Не случайно толкова години не може да си вземе изпитите за МЛАДШИ адвокат.
Там жестове към "колегата от нашия университет" не вървят.


21 Август 2009 21:52 | -
Оценка:
-7
 (
125
 гласа)

Не случайно не си се подписал!
Би ли казал къде "Лили Илиева лъжеше срещу колегата си"? Безумният Дошков сигурно си вярва, че е ходил на работа?


21 Август 2009 22:06 | до ПРОклетото същество
Оценка:
10
 (
116
 гласа)

Може би случайно пък ти си се легитимирал с "-". И това ти дава основание да обвиняваш някого в анонимност пред целия анонимен форум????!!! Ха!


21 Август 2009 22:07 | Къде Лили Илиева лъжеше срещу колегата си
Оценка:
17
 (
115
 гласа)

Ами тук, Лили - http://docs.google.com/Doc?docid=dhn59jp3_21dmjjggcg&hl=en


21 Август 2009 22:28 | Отговор:
Оценка:
-20
 (
190
 гласа)

Това, което ми давате, е блогът (личният дневник) на Петър Дошков. Естествено, че един луд човек като Дошков не си дава сметка дали е ходил на работа или не е ходил!
Само че има стотици студенти, които са пострадали от това, че той не е ходил да се труди.
И ако от безумието си казва на истината "лъжа", от това тя не придобива качествата на лъжа.
Много важно какво бълнува Дошков лудньото! Има и свужебни писма за неяваванията му на работа, с неговите налудничави отговори - ругатни и заплахи. Плаши с някакви международни организации, които не му разрешавали да ходи на работа.


22 Август 2009 09:43 | Д.Асенова по баира
Оценка:
15
 (
109
 гласа)

Тия четиримата като се махат, Вера Лазарова не се ли маха и тя?
Или остава доайен на топлата връзка между ЮЗУ и Благоевградския съд?
Да чакаме ли извънреден брой на "Струма" за Вера Лазарова - остатъчния продукт на "4-мата най-мастити професори в ПИФ"?


22 Август 2009 14:16 | Отговор на 21 август 2009 @ 22:28 | Отговор:
Оценка:
24
 (
116
 гласа)

Друго си е да злословиш анонимно срещу човек, който с името си, с всички рискове и последиците от тях е разкривал беззаконията на мастите професори в ПИФ. Да се изправиш официално в медиите и да обявиш престъпленията на Воденичаров - налудничаво ви се струва това, нали! Можете сега да не коментирате Дошков - все пак "Струма" не пише за него... Хайде, споделете сега позицията си за Воденичаров - обективно, а! Хайде...На изпроводяк поне... (при това и анонимно тук!)... можете да го направите обективно. Хайде, опитайте! Може дори в едно изречение, съвсем кратко и ясно. Например довършете изречението: "Воденичаров е ... ", но така че съждението да е истинно! Само толкова!


22 Август 2009 14:23 | Верчето ли???
Оценка:
1
 (
85
 гласа)

Споменатата във финала Верка Лазарова същата Вера Лазарова ли е????


22 Август 2009 18:10 | Не Вера или Верка Лазарова, а д-р Верка Любенова Лазарова!
Оценка:
4
 (
108
 гласа)

Не Вера или Верка Лазарова, а д-р Верка Любенова Лазарова!

№ документ - 31466;
Дата на издаване на документа - 08.06.2007;
Име - Верка Любенова Лазарова;
Държава - България;
Научна степен / звание - образователната и научна степен "доктор";
Научна специалност - (05.05.10) Трудово право и обществено осигуряване;
Номер на протокола на ВАК, с който се дава званието/степента - 4;
Дата на протокола на ВАК, с който се дава званието/степента - 26.03.2007
Тема на дисертация или хабилитационен труд - Индивидуални трудови спорове.

Родената през 1955 година Верка Любенова Лазарова, приятелка и съученичка на гражданина Иван Асенов Мирчев си е направила докторат от "Индивидуални трудови спорове" на Дошков в Специализирания Научен Съвет председателстван от Александър Воденичаров: http://vak.acad.bg:8888/www/index.jsp?p_mode=6


22 Август 2009 18:42 | Новата вълна в ПИФ
Оценка:
114
 (
194
 гласа)

Ясноооо... С Вера Лазарова отпадат всякакви съмнения, че ПИФ е със затихващи функции. Наследството на Воденичаров може да е всичко друго, но никога не може да бъде нова вълна. То и вълна не може да бъде. Мъртво вълнение!


22 Август 2009 20:33 | Нищо не е ясно, че ще затихват функциите на ПИФ, особено с д-р Верка
Оценка:
9
 (
91
 гласа)

Нищо не е ясно, че ще затихват функциите на ПИФ, особено с д-р Верка

Алексанъд Воденичаров е доктор хонорис кауза на ЮЗУ, ама каква е каузата само да се знае! И да се пенсионира, той си е ИДОЛ-а (по Струма само), ако пожелае пак ще се върне и ще чете лекциите, нали е ДХК. Чака по-добри времена, а и още около 1 година е председател на СНС по правни науки, тъй, че няма да се чудим ако утре Верка е станала и доцен(Т)ка!

За това не се претеснявайте, няма нищо ново с някаква си статия, хвалебствена за пенсиониране на някой си! Всъщност не става и ясно от Струма, сами ли са подали молбите за пенсия или лицето Иван Асенов Мирчев е издал такава заповед за пенсия, е това няма да Ви бъде казано. Лицето Костадин Хаджигаев е много близък роднина на лицето Иван Асенов Мирчев!

С една дума, Честито на прокуратурата в Бл-д, на Дошков (който може би знае, а и ще има доказателствата в писмен вид), и кой ако не друг, а не на БлОС! Ясно е че ще имат много работа. И как ще се отвеждат сега садиите


23 Август 2009 08:18 | Кр.Кабакчиев,дфн
Оценка:
12
 (
112
 гласа)

Съдии от ТРИ града (Благоевград, Разлог, Гоце Делчев) са си направили масов отвод от делата на Дошков! И това е ярко доказателство за НЕБЕЗПРИСТРАСТНОСТТА НА ИНДИВИДИТЕ, ПОДВИЗАЩАВИ СЕ КАТО СЪДИИ В ЦЕЛИ ТРИ ГРАДА!
Да очакваме сега, че съдии в четвърти град в същата област, докъдето вероятно също така се простира мафията на "университета" в града (иначе хубав, но с име на комунистически терорист), ще бъдат така добри да разгледат делото и да се произнесат с решение?
Всичко е възможно - по-голямата част от съдиите в така наречената съдебна система на така наречената държава са некадърни, корумпирани и обхванати в една шуро- баджанашко- братовчедско- комунистическа мафия, но все пак предвижданията ми са (или 1, или 2):
(1) Намира се поредният така наречен съдия, който си затваря очите пред истината (и поема всички последствия от това);
(2) Подават отново отвод всичките съдии и делата на Дошков от Сандански заминават за София.


23 Август 2009 09:05 | Петър Дошков
Оценка:
62
 (
246
 гласа)

Вера (Верка) Лазарова е нелегитимен преподавател в ПИФ на ЮЗУ. ЗНСНЗ забранява след определената възраст заемането на асистентска длъжност. Не е държала и конкурс, обявен в ДВ. Лазарова в момента е гл. юрисконсулт на ЮЗУ на 1/2 длъжност, тоест тя е вътрешен съвместител, понеже основният й трудов договор с ЮЗУ е за редовен преподавател в ПИФ. Иначе не съм сгрешил за Медияпул. Опитайте се да произнесете с ударение върху И лексемата МедИАпул, която вече е с грамема за мн. число. Потърсете в нета и ще се убедите, че съм коректен за МЕДИЯпул, която е непроизносима с ударение върху И с грамема . Моят диалект вече не съществува описан от акад. Ст. Младенов, който два пъти е идвал в село. Католиците в Калояново и Дуванлий сме били известни с липсата на широки (компактни ) вокали. Тоест нямали сме в думите гласните Е,А и О. Така за нас в миналото не е била характерна редукцията (постепенното преминаване на НЕударените) широки гласни в тесните И, Ъ и У, защото винаги сме изговаряли тесните.


23 Август 2009 12:15 | до Дошков
Оценка:
26
 (
108
 гласа)

Дошков, отминете дребните захапвания - за диалекти, за редукции...Отложете ги за други времена. По-важното сега е това, към което сте се насочили - ПРАВОТО! Верка нищо не разбира нито от правопис, нито от право. Нея не отлагайте!


23 Август 2009 18:53 | Кр.Кабакчиев,дфн
Оценка:
6
 (
98
 гласа)

Изключителна глупост е да се твърди, че Медияпул трябва да се изписва Медиапул. Сложното съществително Медияпул - макар и да е собствено име - е съставено от две съществителни, които от доста време имат имат своето място в българския език, не само като термини: "медия" и "пул" (в значение на обединение). Само един типичен представител на неграмотните български българисти може да твърди, че трябва да се изписва Медиапул. Ще дам аналог за демонстриране на глупостта. Ако медията се казваше Sofianews, може би според тази малоумница щеше да трябва да се изписва Софианюз ...... Така е, като хем са малоумници, хем са са учили от сталинисти като Андрейчин, Георгиев и сие .... Хората по света откриха закономерности в българския език, тия профани дори не знаят за тях. Мога да дам пример с българиста Линдстет, който още през 1985 г. откри основно правило в Бг-граматиката. То и досега не е включено в издадените граматики на бълг. език! Неграмотници смотани български! Малоумници!


23 Август 2009 23:31 | Прилива Отливът
Оценка:
10
 (
86
 гласа)

Ха-ха-ха-ха-а-а-ааа... След четиримата мастити, виждаме как се заформят следващите две маститки - Вера Лазарова и Лили Илиева. Наистина напират тия нови вълни да засенчат вълнуващо "тихата вода".

ПС: Няма да се изненадам, ако сега се раз-вълнува и Мария Серафимова


24 Август 2009 23:00 | За /З/ Верчето сте прави,
Оценка:
-3
 (
149
 гласа)

"З"-то идва от "толерантното" поведение на Маститата "Главна юристка" / без да има такъв отдел в Юзу-то/, но бъркате Илиевите. В определен /неюридически/ аспект Лилито е почти невинна. Трябва да се добави портрета на онази, дето Сътворява 100%-истинните протоколи на РС и на АС - К.Илиева. Щото и тя хем е Ректорска секратерка, хем е "Юристка" на 1/2 щат, па и несменяема членка на одобряващите "Обществените поръчки" комисионери.


25 Август 2009 13:28 | из архива на един друг форум
Оценка:
19
 (
111
 гласа)

Понеже някой попита...

"Аз съм Л. Илиева. Не познавам проф. Воденичаров, нито пък съм запозната с "беззаконията му". Напълно е възможно да съществуват. както е възможно и да не съществуват (което е по-вероятно, тъй като той е професионален юрист и познава законите)."

10.06 21:48


25 Август 2009 15:24 | е, ама това последното е голям майтап!
Оценка:
4
 (
88
 гласа)

Това последното е наистина голям майтап! Хо-хо-хо, ще ни спукат от смях! Откъде го извадихте, дайте линк!!!


25 Август 2009 20:59 | Йоуко Линдстет
Оценка:
-21
 (
91
 гласа)

Ха-ха-ха, в ЮЗУ не се учи даже "Правило на Линдстет - Кабакчиев"! Всеки може да провери колко е фундаментално това правило, като напише в Гугъл "Правило на Линдстет 0 Кабакчиев".
Нямам нищо общо с това "правило", заслугите са си на Кабакчиев. Ако някой разбира нещо от вид на глагола, може да провери вярно ли е кривилото на Кабакчиев!


26 Август 2009 12:00 | ?
Оценка:
-1
 (
89
 гласа)

В затвора кога ще ги вкарат?Не е хубаво да се закрива ЮЗУ, добре е да ги изправят на съд и да получат полагаемите се на ИвМи, Ил Гю, КиЧи, БоЮр и други! Семейно-клановите им структури също.

Не искам да плащам данаците за да мафитстват лицата с моите пари! А Вие искате ли?


26 Август 2009 16:35 | До искащия линк
Оценка:
0
 (
110
 гласа)

http://petdoshkov.blog.bg/drugi/2009/05/21/deseto-otkrovenie-cinizym.337558, коментар 109.


26 Август 2009 22:19 | anoninUs
Оценка:
10
 (
82
 гласа)

1101. анонимен - Кошмарът на Мирчев!

Петър, имаш и официално заверените с подпис и печат от ДА-Благоевград документи (не само снимки на изисканите от теб архивни единици). Да му мисли сега съдяата в РСС.


28 Август 2009 23:41 | Предложение
Оценка:
4
 (
82
 гласа)

На тия от ЮЗУ-то освен мантии, да им слагат и перуки и маски


29 Август 2009 10:14 | Ало, Струма, и това от блога на Дошков, ком. 1114
Оценка:
2
 (
84
 гласа)

СИГНАЛ ЗА КОРУПЦИЯ
в Югозападен Университет „Неофит Рилски"-Благоевград
УВАЖАЕМИ ГОСПОДА,
От години корупцията в ЮЗУ „Неофит Рилски"-Благоевград е нещо „обичайно и нормално" и се е превърнала в практика на определен кръг от ръководоството на университета, но при настоящия ректор, проф. Мирчев и неговото обкръжение мащабите на „октопода" минаха всякакви граници. Нещо повече, за същиге тези хора /преподаватели и служители/ университетът е „златна кокошка", като „пари се правят" от всичко възможно. Тяхното материално и имотно състояние не съответства на доходите им. По-конкретно т. нар. от някои оттях „далавери" са следните:
• Научно-изследователските проекти на ниво ЮЗУ (по Наредба №9 на МОН) на стойност 1 млн. лв. са раздадени без реален конкурс. Липсва система за оценяване и класиране на проектите. Има Централна университетска комисия, но тя не работи по публикуваните от МОН критерии за оценка. ... Има и за Верка Лазарова. Четете http://petdoshkov.blog.bg/drugi/2009/05/21/deseto-ot


29 Август 2009 10:18 | Нали разбрахте
Оценка:
-1
 (
83
 гласа)

• Гл. ас. Вера Лазарова, преподавател и юрисконсулт на ЮЗУ участва в последните 7г. във всички обществени поръчки, които естествено са „манипулирани" за „наши хора и фирми" срещу съответните комисионни, част от които за Лазарова, като отплата за „доброто и работата". Материалният резултат от това е голям апартамент за същата на ул. Славянска. Същата почти всеки петък си „почива" редовно и в СПА хотелите в Банско и "Катарино". Пита се: Откъде тези средства?
http://petdoshkov.blog.bg/drugi/2009/05/21/deseto-otkrovenie-cinizym.337558


29 Август 2009 15:47 | И тук преднамерен миш-маш
Оценка:
19
 (
87
 гласа)

Къде е темата за П0-Най-Баш "Маститите" т.нар. професори с поразяващо влияние върху ЮЗУ и къде е дребната псевдо-Главна юристка, хем незаменим преподавател.
Ама мъгляв моабет да става, па - чудото било три дни. . .


27 Октомври 2009 21:04 | Праведния
Оценка:
0
 (
20
 гласа)

Това са долни мръсни комунисти.Те се гавреха както с нас студентите така и с науката,и четиримата са ми преподавали и не са оставили никаква акдемична следа в съзнанието ми,а само измами и тъпи лафове.Браво проф. Матеева само така.


24 Ноември 2009 16:20 | Д
Оценка:
0
 (
4
 гласа)

В интерес на истината проф. Воденичаров е страхотен преподавател и е направил мн. за ПИФ.А госпожицата, която казва че единият го "познава" мн. добре трябва да се замисли за морала си, а не да се изтъква.




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар