Делото за кървавото убийство в петричкото с. Мендово продължава. Експертите: Иван Средков не е страдал от психични заболявания, когато е убил сина си!
С разпит на вещи лица протече днешното заседание в Окръжен съд Благоевград по делото срещу Иван Средков - бащата от петричкото село Мендово, който закла сина си, докато спеше. Обвиняемият не се яви в съдебната зала, а отсъствието му адвокат Гогов оправда с влошено здравословно състояние.
Психиатрите д-р Георгиев и д-р Солакова и психоложката Весела Мелниклийска дадоха своето становище по случая. Според тях, по време на извършения преглед, Иван не е страдал от соматични заболявания, той е бил спокоен, адекватен и с ясен спомен за случилото се.
Борейки се с алкохолизма на сина си, възрастния човек бил безсилен да се справи със ситуацията, в която години наред са живели със съпругата му и непрестанния тормоз от страна на сина им. Към момента на извършване на престъплението Иван е имал здравословни проблеми, свързани със сърцето и високо кръвно налягане, но не е имал психични заболявания.
Експертите заключиха, че убийството е извършено в състояние на посттравматично стресово разстройство. Съдия Маскръчки прие като пълно тяхното заключение и уважи искането на прокурора по делото за назначаване на нова експертиза. Тя ще даде отговор на въпросите дали наистина е налице влошаване на здравословното състояние на Средков и позволява ли състоянието му да се яви в съдебна зала. Това ще стане ясно на следващото заседание.
Припомняме, че 83-годишния Иван Средков от петричкото село Мендово закла с брадва сина си, след което призна за стореното пред кмета на селото. Кървавото престъпление потресе жителите на Петричко преди повече от 3 години.
Мотивът за бруталното престъпление била безизходицата, в която възрастната двойка се намирала, тъй като сина им не работел и постоянно искал пари от тях. Непрестанен бил психическия и физическия тормоз от страна на сина им Румен, а когато родителите отказвали да му дадат пари, той им нанасял побой. Делото продължава през септември.
Г. Георгиев
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.