Скандал на сесия на ОбС Благоевград! Гневни граждани оплюха съветници с викове „Продажници и мръсници” заради павилионите на Булгартабак

ОбС Благоевград не прие предложението на групата общински съветници, които поискаха отмяна на Решение № 273 по Протокол № 8 от 30 май 2012 г., с което дадоха под наем за срок от десет години на цигарения холдинг Булгартабак-БТ 28 петна за павилиони за захарни изделия,

цигари и вестници,това провокира масово недоволство на граждани,който от дни очакваха важното парламентарно решение. Последната сесия на ОбС днес започна с пререкания и препирни. Пред зала 22 септември се бяха събрали десетки настоящи собственици на будки за цигари, които влязоха в кулоарите с надеждата, че точката ще е къде преместената напред в дневния ред с оглед големия обществен интерес, както бе предложено от представителя на ГС ЕКИП Владимир Елезов. Опасенията на гражданите бяха, че ако точката остане последна много от съветниците ще бламират гласуването, като си тръгнат предварително от сесията и в крайна сметка няма да има отмяна на решението от 30 май тази година.

При гласуването за промяна на дневния ред 12 от съветниците бяха за, против-2, а 9 се въздържаха, при кворум от 28 общински съветника, като петима представители на гражданите буквално се скриха и не гласуваха, като по този начин точката остана последна, въпреки формираното явно мнозинство от 12 на 11 гласа. Юристите обясниха, че въпреки явното мнозинство с този резултат точката не може да бъде преместена, което доведе до остри дебати и пререкания между председателката на ОбС Даниела Савеклиева и противниците на решението. В крайна сметка точката се гласува както бе заложена в дневния ред, като с 13 гласа за, 11 против и 2 въздържали се решението от 30 май не бе отменено. Разгневени, гражданите настоящи собственици на павилиони излязоха от залата с подвиквания „мръсници и продажници”. Те обвиниха най-вече общинските съветници, които не се явиха на гласуването.

Основно гнева бе насочен към Албина Анева, Димитър Урдев, Радослав Тасков, Христо Ковачки. Любопитно защо, една от вносителките на предложението за отмяна на решението Йорданка Стойчева се въздържа, след като се обоснова, че първо иска да изчака решение на Благоевградски административен съд.

Димитър Христов