Областният управител К. Хаджигаев върна 52 решения на общинските съвети в Пиринско

За периода 1.12.2012 г. – 31.12.2012 г., при осъществяване на административен контрол върху актовете на общинските съвети, Областният управител на Област Благоевград - Костадин Хаджигаев върна за ново обсъждане 52 решения и оспорва и отнася за отмяна пред Административен съд – Благоевград - 2 решения.

Областният управител Костадин Хаджигаев върна Решение № 384, 386, 387,391,392, по Протокол № 15 на Общински съвет – Сандански от проведено редовно заседание на 29.11.2012 г., които се отнасят за провеждане на публични търгове с тайно наддаване за имоти частна общинска собственост – ниви /т.н. по чл.19 – ЗСПЗЗ/. За така посочените имоти липсват безспорни данни за приключили производства за обезщетяване със земи от общинския поземлен фонд /чл. 10б от ЗСПЗЗ/. Върнати са и Решение № 397, 398, 400, 401 и 405 от същото заседание на ОбС – Сандански, с които се предоставят на общинска служба по земеделие – гр. Сандански, земеделски земи за възстановяване. Предоставените земи са с начин на трайно ползване – „пасища, мери“. Решенията противоречат на чл. 7, ал. 4 от ЗОС /Закон за общинска собственост/, съгласно които собствеността върху имоти – публична общинска собственост не подлежи на възстановяване.

На ОбС – Хаджидимово са върнати Решение № 223, 225 и 226 по Протокол №14 от редовно заседание проведено на 30.11.2012 г., с които се предоставя на ОЗС – Хаджидимово земя за възстановяване в нарушение на чл. 7, ал. 4 от ЗОС. Върнати са и Решение № 245, 246, 247, 248 и 249 от същото заседание, които се отнасят за продажба на земеделски земи без да са предоставени доказателства за липса на реституционни претенции /т.н. по чл.19 – ЗСПЗЗ/.

Областният управител Костадин Хаджигаев върна 24 решения на ОбС – Симитли по Протокол №20 от редовно заседание проведено на 3.12.2012 г. Двадесет и три /23/ от тези решения се отнасят за промяна на начина на трайно ползване на земеделски земи, като поради липса на скица-проект и недостатъчни мотиви доказващи необходимостта от промяна предназначението на имотите, решенията са незаконосъобразни, освен това е нарушена процедурата по прилагане на правилника на ЗСПЗЗ. Решение №273 от същото заседание, с което се възстановява публична общинска собственост е в нарушение на чл.7, ал. 4 от ЗОС /публична общинска собственост не подлежи на възстановяване/.

На ОбС – Кресна е върнато Решение №300 по Протокол №17 от 26.11.2012 г., с което одобряват промяна в структурата на общинска администрация Кресна. Така приетото решение е незаконосъобразно, защото нарушава собствената им Наредба за горите. Формата на управление зависи от площта на горските територии собственост на общината, но не са приложили доказателства за тях и не е видно в коя хипотеза за управление от Закона за горите попадат тези територии.

Областният управител Костадин Хаджигаев върна Решение №493 по Протокол №17 от редовно заседание от 30.11.2012 г. на ОбС – Благоевград, с което се възлага конкурс по утвърдени транспортни схеми, който касае и делегира функции на кмета на община Кочериново относно откриване и провеждане на конкурс. Решението е нищожно и незаконосъобразно, защото е невъзможно да делегират права на кмета на Кочериново, която се намира на територията на друга област /Област Кюстендил/, което е в нарушение на Наредба №2 от 15.03.2002 г. и Наредба №33 на Министъра на транспорта. Освен това са засегнати и правилата на свободната конкуренция. Връща и Решение №489 за продажба на общински поземлен имот в гр. Благоевград, за който съществуват разлика в квадратурата, няма изготвена и одобрена пазарна оценка на имота от лицензиран оценител и данъчна оценка. В друго свое Решение №490 от същия протокол ОбС – Благоевград дава съгласие за продажба на сграда построена върху държавен поземлен имот с друго предназначение /обор/ в землището на с. Дъбрава. Земята е държавен поземлен фонд на Министерство на земеделието и храните, което прави постройката тяхна собственост, тъй като няма доказателства и още повече в партидата на имота не е отбелязано, че собственик на сградата е община Благоевград. Връща за ново обсъждане в ОбС и Решение №491, с което се прекратява съсобственост, чрез замяна в с. Еленово. Липсва обявление в сайта на общината и документи, че имота не е обременен с ипотека или други тежести съгласно ЗОС, няма изготвена и одобрена пазарна оценка на имота от лицензиран оценител и данъчна оценка.

На ОбС – Струмяни са върнати Решение №157 и 158 по Протокол №18/11.12.2012 г., с които се изменят и допълват наредби на ОбС – Струмяни. Нарушени са разпоредби на Закона за нормативните актове и АПК, като е трябвало да бъдат обявени на сайта на общината.

Отнесено за отмяна пред Административен съд Благоевград е дадено едно решение на Общински съвет – Благоевград е Решение №462 по Протокол №15/24.10.2012г. ведно с Решение №501 по Протокол №17/30.11.2012 г., който се отнася за учредяване право на строеж на гараж. Не е установена собствеността на процесния имот, нарушена е разпоредба на ЗОС - правото на строеж се учредява след провеждане на публичен търг или публично оповестен конкурс и няма изготвена и одобрена пазарна оценка на имота от лицензиран оценител и данъчна оценка.

Отнесено за отмяна пред Административен съд Благоевград е дадено едно решение на Общински съвет – Гърмен. Решение №244 по Протокол №13 от редовно заседание проведено на 23.10.2012 г. и потвърдително Решение №246 по Протокол №14 от редовно заседание проведено на 04.12.2012 г., които се отнасят за възстановяване право на собственост върху земеделска земя на физическо лице. В случая има решение на ОСЗ – Гърмен за възстановяване правото на собственост, но ОбС – Гърмен отказва предоставянето, което е в противоречие със ЗСПЗЗ /ОбС е длъжен да се съобрази с решението на ОСЗ/.