Страх от реваншизъм в Инспекцията по труда в Благоевград: Бившият директор П. Попадиин се върна в директорския кабинет с решение на съда



Страх от реваншизъм тресе служителите на инспекцията по труда в Благоевград, които преди време приеха с радост уволнението на директора си Петър Попадиин. С решение на административните съдии в София той се връща в директорския кабинет. Вчера бе представен официално, а досегашната директорка, която спечели конкурс и управляваше инспекцията София Янчева се връща в Симитли, откъдето дойде начело на инспекцията. Янчева е един от лидерите на червените в областта.
Веднага след влизането му в кабинета си Попадиин проведе и първата си оперативка с искане на доклади на свършеното до момента. Той бе освободен от поста след смяната на властта при последните избори. 4 години преди това бе начело на институцията. Новината за възстановяването му бе приета с овации от някои от служителите му, други обаче очакват, че новият -стар директор ще започне да се освобождава от неудобни служители, гравитирали около Янчева и показали, че не одобряват стила и методите на ръководене на Попадиин преди време.
П. Петров
УЖАС!!!
Дали изпълнителния директор в София не е в тази схема, защото знае за нея и не предприема никакви мерки?
Защо ГИТ не оспорва решението на съда?????
Какво, как и преди колко време е получил образованието си?
Какъв е неговият процент при разпределението на печалбата, заради това че изнудват и насочват фирмите към частната фирма на Чобанов?
Как може един пенсионер да е директор на такава отговорна институция, при наличието на толкова можещи млади и компетентни хора?
Искам отговор от" благоверната" им Зоя и от институции, които е крайно време да се самосезират.
Инспекторите и собственици на фирми знаят много неща и могат да ги подкрепят с факти. Така, че да не се самозабравят!!
Знае се че той има степен "бакалавър" от ЮЗУ, За длъжността която зае обаче се изисква степен" магистър", Лесно беше с помощта на Чобанов работил по канцелариите на юзу да монтират един КОЛАЖ който и сега стои в архива на ИА ГИТ, но хората на които им бе разпоредено да го приемат като истински и да не вярват на очите си, вече са си в къщи .
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.