Правителството реши: Изплащат 50 000 Евро на близките на Чората, загинал в злополучната акция "Респект" на МВР

Първото осъдително решение е заради нарушено право на живот и на забраната за нечовешко и унизително отношение. Делото се отнася до смъртта на заподозрения в наркотрафик и сводничество Ангел Димитров, настъпила по време на полицейска операция на 10.11.2005 г. Жалбоподателите – родителите на Димитров, синът му и жената, с която е живеел на съпружески начала, твърдят, че той е пребит до смърт от полицейски служители. През юни 2011 г. полицаите са оправдани от ВКС, който приема, че Димитров е починал в резултат на асфикция.

Според ЕСПЧ е безспорно, че Димитров е починал, докато е бил изцяло под контрола на петимата полицаи – участници в операцията срещу него. Съдът припомня, че отговорността на държавата не се ограничава само до случаи, в които са налице достатъчно доказателства, че използваната от полицаи сила е довела до смъртта на дадено лице, а и когато не са взети всички възможни предпазни мерки при избора на средства и методи, за да се избегнат или поне да се минимизират случаите на причинена смърт. С оглед констатациите и на Софийския военен съд и Военно-апелативния съд, ЕСПЧ заключава, че нараняванията на Димитров са били причинени в резултат на сила, която не е била необходима за неговото задържане. Съдът в Страсбург намира за неефективно по редица причини и вътрешното разследване на МВР по случая.

На жалбоподателите е присъдено общо обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50 000 евро, 17 000 лв. на трима от тях за направените разходи и разноски в производството пред националните съдилища, както и 5000 евро и 818 лв. – за разходи и разноски в производството пред ЕСПЧ.

Другото е за нарушено право на собственост, заведено по жалба на Мария Караиванова и Петрана Милева във връзка със забавени процедури за възстановяване собствеността върху одържавени селскостопански земи. Според ЕСПЧ продължителните забавяния в реституционните производства (от 1991 г. до 2005 г.) са засегнали легитимните очаквания на жалбоподателите да им бъде възстановена земята или да получат обезщетение. Присъденото обезщетение за неимуществени вреди е в размер на 5000 евро общо, както и 1000 евро за разходи и разноски.

Нарушено право на свобода и сигурност е установено по делото на Станислав Петков и Петко Профиров. През март 2007 г. двамата са задържани за 24 часа във връзка със серия от кражби, извършени в Стара Загора. Заповедите за задържане не съдържат описание на фактическите основания за задържането, а само препращат към разпоредбите, уреждащи престъплението кражба в Наказателния кодекс. През август Петков и Профиров обжалват заповедите за задържане, но те са отхвърлени от ВАС. Нарушенията, които ЕСПЧ открива, са в липсата на обосновано подозрение за извършване на престъпление; в това, че задържането не е било с цел изправянето на двамата пред съдия; поради това, че те не са били уведомени за причините за задържането; поради това, че докато са били задържани не са имали средство, с което да получат бързо разглеждане на задържането и евентуално освобождаване; поради липсата на право на обезщетение за допуснатите нарушения. На жалбоподателите са присъдени съответно 1000 евро и 500 евро за неимуществени вреди и общо 2172 евро за разходи и разноски по делото.