По предложение на кмета Атанас Камбитов община Благоевград подпомага с 1000 лева месечно Народно читалище „Н. Вапцаров“



С 1000 лева месечно да се субсидира Народно читалище „Н. Вапцаров“ в Благоевград. Такова решение ще предложи кметът д-р Атанас Камбитов на Общински съвет на следващата сесия. При подкрепа от общинските съветници, месечната дотация ще започне да се изплаща от датата на сключване на договор за наем на заведението, което се намира в сградата на читалището. По този начин интересите на читалището ще бъдат защитени напълно, а нуждите му – обезпечени финансово.
Сред мотивите на кмета за финансовата подкрепа са „запазването на регулярните приходи на читалището и нормалното осъществяване на културно-просветната дейност“.
С предложената дотация от 1 000 лв ще се компенсира почти двойно досегашният приход на читалището от кафе-клуба. До сега ръководството на институцията отдаваше под наем заведението и получаваше месечно по 600 лв. С решение на ОбС през този месец бе проведен публичен търг за кафе-клуба, при който заведението бе спечелено с оферта от 4 771 лева месечно без ДДС.
Предложението на кмета ще бъде разгледано на редовна сесия на Общински съвет на 25 юли.
Р. Андонов
ДО КРАЯ НА МАНДАТА СИ И ОБЩИНАТА. ЗАТОВА ХОРА ГЛЕДАЙТЕ,
НАБЛЮДАВАЙТЕ И ВНИМАВАЙТЕ ЗА КАКВИ БАНДИТИ КАТО ТОЗИ ОТ ГЕРБ,
ЩЕ ГЛАСУВАМЕ НА СЛЕДВАЩИТЕ ИЗБОРИ.
службаши/ да излезат пред обществото и да дадът отчет какви ги вършат, защото на
на нас не ни е безразлично. Ние живеем в Благоевград и искаме той да бъде най-
хубавия и проспериращ град в страната ни. Стига са се разпродавали общински
собствености за жълти стотинки на бандити и мафиоти. Тези собствености са на нас
гражданите, защото всичко е правено с парите на хората, а не на кмета за да си ги
раздава като си намери за добре. Стига ни е заблуждавал с неговата добронамереност към тези или онези. В основата на неговата добронамереност винаги стоят комерсиални цели. Той майче си вярва, че хората не усещат това, но все пак идва и
видов ден.
СЛУЖАТ НА ОБЩЕСТВОТО А НЕ НА СЕБЕ СИ.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.