Откриха втора църква, зазидана преди повече от век, под храма “Св. Никола” в дупнишкото с. Червен брег

10 април 2010 00:14   2 коментара   50943 прочита
Под основите на храма “Свети Никола” отец Кирчо и строителни работници откриха зазидана в земята черква
Под основите на храма “Свети Никола” отец Кирчо и строителни работници откриха зазидана в земята черква


Под основите на храма “Свети Никола” отец Кирчо и строителни работници откриха зазидана в земята черква

Уникална находка

Истинска съкровищница на десет метра под основите на църквата “Свети Никола” в село Червен брег, община Дупница, откри свещеникът на храма Кирил Василев. Зазидана под бетонна плоча втора църква от времето на турското робство е разположена под съвременния храм. Това разкриха работници, наети да ремонтират храма в селото, които попаднали на бетонната плоча при полагане на метални конструкции на църквата “Свети Никола”, разположена върху песъчлив и податлив терен. Цялата била напукана от действащото в пълна сила свлачище, което обезлюди селото вследствие на подводна река, която минава под него. Отец Кирил с работниците разкопали олтара на църквата, под който изскочил друг олтар - с икони, стенописи. Никой нищо не е пипал, аз я намерих тази църква. Но не бих искал да се дава гласност. Не за друго, защото няма кой да пази черквата, а тя е обект на кражби -1 в България. Многократно я разбиваха, почти всичко ценно изнесоха. Като разберат иманярите за находката, кой ще ни опази.

Отец Геогри Палихарски, архиерейският наместник на Дупнишка околия, потвърди за ценната находка и съобщи, че ще извика специалисти по паметниците на културата и от дупнишкия музей, които да направят разкопки. Той потвърди, че всички икони са непокътнати от времето, олтар, свещници, всичко е 90% запазено, сякаш са излети преди дни, а не преди повече от век. Според отец Георги Паликарски, църквата под земята е строена най-вероятно много преди 1856 година. Никой досега не е знаел за нея. Кметът на селото Александър Мавров също отказа подробности от съображения за сигурност, но заяви, че и под двете църкви в Червен брег - както под “Свети Никола”, така и под “Свети Спас”, се крие по един храм. Според мен църквите са строени по правилото не по-високо от един турски фес. Той изрази предположение, че и двете са били зазидани от местните хора с бетон, за да бъдат опазени от опожаряване. Отец Георги Паликарски разкри още, че преди броени дни е попаднал на друга ценна находка. Пак при ремонт е открит тайник в олтара на черквата “Рождество Богородично” в село Дяково. Там в сандък са пазени църковни книги от времето на руската императрица Екатерина Велика.

Свещениците категорично забраниха на репортера ни да снима ценната находка под предлог, че е забранено на обикновени хора да влизат зад олтара на църквата, където се намира съкровищницата. Ако патриарх Максим разпореди, зад олтара за разкопките могат да влязат само по изключение специалисти мъже, но не и жени, каза отец Паликарски, който смята, че трябва да има нов вход на подземната църква, който да не минава през олтара на сега действащата.


Още за: църква   находка   К. Василев   Още от: Общество

Принтирай статия
2 коментара
02 Септември 2011 15:30 | евгени марушев
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

НЕ са полагани метални конструкции, а ж. б. колони отвън на храмовите стени. В олтара са премахнати крайните колони на трикорабието, с което е нарушена архитектурно-зидарската конструкция на зданието. СИРЕЧ ремонта не е налагал разкопаване в дълбочи-на. СИРЕЧ разкопаването на олтара е било целево. А ремонта е отпреди 17 години... Защо попа е мълчал досега? Защо прокуратурата не се е самосезирала? Защо журналиста не си е свършил докрай работата? Кой ще отговори на "ЗАЩО"-ТАТА?


07 Септември 2011 12:50 | евгени марушев
Оценка:
0
 (
0
 гласа)

Моля простете - ремонта е от преди 27 години, през1984 г. И ремонта освен горното е затворил с ламперия стенописите по таваните на трите кораба. При отливането на бетона е станало ясно, че стените са изцяло зографисани и замазани с обикновена бадана при предишни "ремонти". Попът е довел през 1985 г. архиереи и са "преосветили" храма. А зданието продължава да се руши - което доказва несъстоятелността на този "ремонт". С преосвещаването е узаконено светотатското унищожение на зографиите и зданието! Кой е отговорен за това?




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар