Жена полетя от 3-ия етаж в опит да се самоубие след семеен скандал

"Полицай - приятел на мъжа ми, отне детето, защитих се с кухненския нож"
35-годишната Добринка Величкова скочи от прозореца на 3 етаж на жилищната кооперация на улица “Венелин” в Дупница в опит да се самоубие, но по чудо остана жива, като вместо на плочките падна на тераса на втория етаж. Със счупен таз и множество наранявания тя е настанена в ортопедично отделение на дупнишката болница без опасност за живота. Болката, която търпи тази жена, е неописуема. Във вторник вечерта избухнал поредният семеен скандал с мъжа, с когото живее на съпружески начала от 5 години - Атанас Сталин, с когото имат едногодишен син Лазар.
Отчаях се от съпруга си, отчаях се от живота, подавала съм многократни жалби в полицията, че ме бие ежедневно, че вдига скандали, че чупи мебели, и то пред очите на двете ми деца, разказа през сълзи 35-годишната Добринка. Тя заяви, че дошлите полицаи снощи, вместо да й помогнат, още повече я разстроили, като съдействали на мъжа й да вземе от леглото спящото дете и да го заведе при сестра си в квартал “Таушаница” със заканата, че няма повече да го види. Отнета ми е радостта на живота и това стана, защото му съдейства неговият личен приятел, полицаят Радослав Кожушков. Чувствах се безсилна пред полицая, пред мъжа ми, пред живота, затова посегнах на живота си, каза тя.
От полицията съобщиха, че Добринка Величкова е правила няколко пъти опити да се самоубие, но баща й, с когото живее в апартамента на улица “Венелин”, успявал да я свали от парапета. Вчера сутринта около 7,30 часа, когато тя отново се качила на прозореца, възрастният човек я видял, но не успял да я задържи.
Скандалът избухнал в 17,30 часа в понеделник по дребен повод. Той винаги си намира повод да ме тормози и за всичко е виновна любовта му към чашката, и най-вече сестра му Стефка, която непрекъснато подбужда скандалите у дома, звъни на телефона ни и вдига скандали с изречението: Брат ми не ви е слуга.
Защото обичам той да помага в домакинската работа. Всеки мъж го прави, това е моето разбиране, и той наистина много ми помага, но когато сестра му го надъха, става агресивен, обясни Добринка.
Тя работи в леярен цех “Пиери груп”, а мъжът й в “Стройкомерс”, но след раждането на сина им той поел майчинството. Съсипана съм от двата ми неуспешни опита да имам хубаво семейство. Разведена съм и от първия ми брак имам 14-годишен син. Първият ми съпруг се грижи за детето ни и редовно плаща издръжка. Атанас се държеше добре с нас, но откакто се появи малкият, започна да ни тормози психически и физически. Затова реших да сложа край на живота си.
При скандала, за да се защитя от ударите, взех кухненския нож и с него нанесох порезна рана върху дясната ръка на Сталин. Не му бе оказана медицинска помощ, тъй като раната е повърхностна, разказа още Добринка.
Заместник-шефът на РУ на МВР в Дупница Борислав Динев обясни, че инцидентът е тревожен и лично се е заел с разследването му. Възможно е полицай да си е позволил подобно поведение, защото ние сме малък град и всички сме познати един на друг. Но ако се установи, че е превишил правата си, ще понесе своята отговорност. Всички разбираме, че детето не може да й бъде отнето, освен чрез съда. Но защо полицаят е допуснал детето да бъде изведено от дома на майката, тепърва ще изясняваме. Има си институции, които да постановят кой да отглежда детето. Що се отнася до системния тормоз, в Дупница има комисия за домашно насилие, тя е извън структурата на полицията, но ние й съдействаме, заключи Б. Динев.
Отделът за закрила на детето в Дупница се самосезира от журналисти за инцидента с майката-самоубийца и информацията от отдела обърна на 180 градуса разказа на майката. Шефът на отдел “Закрила на детето” Катя Атанасова обясни, че и двете деца на Добринка са под наблюдение от месец септември, тъй като тя е заявила желание да изостави бебето. И на двете деца е оказвана финансова и психиатрична помощ от отдела. Постъпило е писмено искане от Добринка да изостави детето си, така че полицаите са действали адекватно, смятат от отдел “Закрила на детето”.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.