Гастарбайтерът Даниел Викторов подаде жалба в прокуратурата

Адвокат В. Василев ми поиска 200 лв. на ръка за дело, по което е служебен защитник и му плаща държавата
Дупнишки адвокат ми поиска 200 лева на ръка, въпреки че като служебен защитник по дело в Дупнишки районен съд му плаща държавата, разкри 28-годишният Даниел Викторов Стоилов от град Бобошево. Вчера той подаде жалба в дупнишката прокуратура срещу адвоката Васил Василев, който е бил назначен за служебен защитник по дело 820 от 2011 година.
Даниел Стоилов поиска думата в “Струма”, за да разкаже за какво е съден и как адвокат Васил Василев му поискал 200 лева, въпреки че му е служебен защитник, и на адвокатите, явили се като служебни защитници, им плаща държавата. Ето какво разказа Д. Стоилов:
През март 2001 година беше опожарена сграда в бившето ТКЗС в Бобошево. След пожара останаха много железа, които се събраха от хора, живеещи в Бобошево. Сред тези, които събираха желязо, бях и аз. Полицаите ме разпитваха и повдигнаха обвинение срещу мен за кражба на желязо. Беше заведено дело срещу мен, което е прекратено поради липса на доказателства.
Аз ходя да работя в Англия от май месец до края на ноември. Точно в този период е тръгнало делото срещу мен и адвокат Васил Василев е бил назначен за служебен защитник. С него комуникирахме по Скайп - аз от Англия, той от България. След като се прибрах в България през ноември 2011 година, отидох при него и той ми каза, че нищо не му дължа. Но на 22 декември вечерта ми звънна по телефона и ми каза, че му дължа 200 лева. На следващия ден отидох и му броих 200 лева, поисках документ за платената сума. Тогава Васил Василев ми каза да не се правя на много отворен и ме изтласка от офиса си. Офисът на Васил Василев се намира на гърба на Съдебната палата в Дупница.
Консултирах се с юристи, които ми казаха, че след като Васил Василев е бил служебен защитник, не трябва да иска от мен пари. Аз, за да изкарам 200 лева в Англия, трябва да превивам гръб доста време, работя в оранжерии за ягоди и малини.
На 27 декември 2011 година отидох при адвокат Василев и му казах, че съм се консултирал с юристи и държа или да ми даде разписка за сумата от 200 лева, или да ми ги върне. Той ми каза да се обадя след Нова година. На 4 януари 2012 г. отидох в кантората му, за да си получа сумата. Тогава адвокат Васил Василев се нахвърли върху мен с думите, че е работил по делото и аз съм длъжен да му платя, каза ми още, че ако продължавам да ровя и да си търся парите, ще видя Англия, но друг път, и че Бобошево ще ми се стори тясно. Васил Василев ми каза, че държавата не се знае кога ще му плати парите за воденото дело, затова аз съм длъжен да му дам тези 200 лева.
Отправи ми и други заплахи и ми стана много обидно. Затова отидох и подадох жалба в Дупнишката районна прокуратура на 5 януари 2012 година, която е с входящ -16/12.
Даниел Стоилов е подал жалба и в Адвокатската колегия в Кюстендил. Адвокат Васил Василев от 20 години е юрист, преди това е работил в следствието в Дупница.
Даниел Стоилов е гастарбайтер, шест месеца работи в Англия в оранжерии за ягоди и малини, шест месеца изкарва в Бобошево. С парите от гурбета се грижи за баща си, който е инвалид.
Даниел Стоилов и адвокат Васил Василев се познават от осем години, запознали се на риболов край река Струма, и двамата са любители риболовци.
Потърсен да коментира твърдението на Даниел Стоилов, адвокат Васил Василев каза:
Аз съм от 20 години адвокат, всичко съм видял, но поведението на Даниел Стоилов ме учудва. Не съм му искал никакви пари и не ми е давал. Само му казах, че може държавата да си поиска от него 200 лева за това, че съм му бил служебен защитник.
Отделно, че служебен адвокат се назначава когато някой не може да си позволи да наеме и плати такъв. Малини или ягоди..... момчето не е социално-слабо.
А иначе по модерному - му казваме браво и го подкрепяме. Че крал..... че после с нашите пари адвокат го защитава в съда.... а накрая и претенции.....
Йеееее. Държава и общество ли е.....
Айде да не си пишем глупости, само и само да леем кал по адвоката. Става ни ясно, че си пишели вечер по скайпа, става ни ясно, че адвоката явно се е свършил работата /б. а - делото е прекратено/, а накрая парите били много. Ако беше "събирал" желязо в Англия щеше да ти струва много повече като пари, а вероятно и щеше да си на топло.
Ни най-малко не защитавам адвоката. Написах, че са в един кюп. Единия краде желязо, другия е измамник. Щом вече ползва служебен адвокат той няма да плаща нито разноски по делото, нито адвокатската помощ, без значение на изхода от делотоТова според мен, далеч съм от юрист. Щом няма да ги плати той, кой според теб ще ги заплати? Може би китайските граждани?
Моя пост беше продиктуван от негодуванието ми по:
1) Липсата на каквото и да е чувство за вина и срам в Даниел. Все пак обвиняем по дело за КРАЖБА ( не събиране, бране.... и производните, модерни "синоними" ) е бил.
2) Аплодисментите, които получава тук в коментарите. Едва ли не мъченик и жертва ще го изкарат.
3) На всичкото отгоре Даниел ползва и безплатна адвокатска помощ, въпреки че получава доходи. Никого не го интересуват как ги получава тези доходи - дали е мозъчен хирург или берач на ягоди.
Да го приеме така - както той е събрал желязото, така и на него са му събрали 200 лв.
=====
Тук май имаме самопризнание? Или не е така? Това, че едно престъпление се върши от много хора едновременно, оневинява ли ги като единици - не! Довечера ако влезат у вас и те оберат, по същото време някъде може да обират и друг. Това значи ли, че обирджиите са невинни? Щото много хора са извършили същото престъпление по същото време? То и наемни убийци много.....
Не ми се влиза в излишни полемики. Дразни статията.... дразнят претенциите..... дразнят някои коментари, които герой го изкарват. Иначе да, съдът решава кой виновен, кой не.
От прочетеното по-горе разбрах че въпростния адвокат не е издал бележка или разписка ...и оттук се получава и друго престъпление "укриване на данъци" .....в чужбина получавалисе така "КОЛЕГА" - ПОНЕЖЕ КАЗВАШ ЧЕ ТАМ СЕ ЗАПЛАЩА И ЗА КОНСУЛТАЦИИ а колкото се отнася до клиентите "КОЛЕГА" нети препоръчвам даси един от тях... А И ОЩЕ НЕЩО И В ЧУЖБИНА НЕСЕ ПЛАЩАТ СЛУЖЕБНИТЕ АДВОКАТИ
Оценка: 1 (1 гласа)
СМЕШНО ПОДОБИЕ НА АДВОКАТ Е ТОЯ МЪРЛЬО Г-Н ВАСИЛЕВ. ДАЙ ПАРИТЕ И ШЕ ОПРАИМ. АМА В НЯКОЙ ДРУГ ЖИВОТ!!!! ТОЯ ПАНАИРДЖИЯ Е АДВОКАТ, КОЛКОТО АЗ РАБОТЯ ВЪВ ФОРМУЛА1 В БОКСА НА ФЕРАРИ. ЕГАСИ ТЪПАКА, ЩО ПЪЛНИМ МЕДИИТЕ С НЕЗАСЛУЖАВАЩИ ВНИМАНИЕТО ДОРИ НА БЛИЗКИТЕ СИ ТЪПУНГЕРИ, КОИТО И СВЯН НЯМАТ ДА ПОИСКАТ ОТ НЯКОЙ ДАЖЕ И ЗА ЕДНО КАФЕ СТОТИНКИ?????
ОТЛИЧЕН АНАЛИЗ Х-TRAA
Expert я се изяви с истинското си име и пак повтори кой ще сгъваш по тъмното селчо :) ?
Адвокат Василев е от старата школа и един от малкото свестни, грамотни и възпитани хора останали в ДУПката, която наричате свой дом взимайте пример или продължавайте с пръжките ...
Някой от тук пишещите да има титла офицер или поне висше образование ? Някой да знае на колко хора е помогнал Василев? Съмнявам се ...
Цървулета грешно преценяте хората :), а безплатен обяд за никой няма ... Бобошевския "невинвен" и "ощетен" непрокопсаник е поредната капка помия, която вашия край бълва и понеже всички сте майстори и по цял ден се чудите: това под ноктите ви масло ли е или ще ви дам жокер - запитайте се какво ще прави аджиба това
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.