Ехо от конкурса за директори на училища! ПМГ- Благоевград загуби възможността да има директор като В. Павлова- със завидна експертиза, подготвена нормативно и професионално на високо ниво! Тя се отказа, тя протестира!

26 кандидати положиха писмения изпит за директори на 14 училища в област Благоевград и Центъра за специална образователна подкрепа в с. Долно Драглище. Конкурсът  бе обявен  за 15 учебни заведения, но за СУ – Вълкосел нямаше подадени кандидатури и конкурсът бе прекратен. 

29 души се явиха на първия етап от конкурса-решаване на тест, 3-ма не бяха допуснати, а от останалите 26 се явиха на изпита, с едно изключение. 

Василиса Павлова – общинска съветничка, преподавател в ЮЗУ и председател на комисията по образование,  кандидат за директор на ПМГ – Благоевград, не се яви . Мотивите си за отказ от конкурса Павлова обясни в пост, публикуван на личната и страница във Фейсбук. Постът и публикуваме без намеса: 

Скъпи приятели, 

Искам публично да заявя, че няма да участвам в конкурса за директор на ПМГ Благоевград за училището, което завърших и което винаги ще има специално място в сърцето ми. 

Решението ми е лично и добре обмислено. 

ПОДАДОХ ДОКУМЕНТИ не с някакви фантазии и очаквания, а защото имам какво да покажа - квалификация, управленски и професионален опит, визия и човешко отношение, което прави директорът лидер, а не просто администратор! 

Подготвена съм нормативно и професионално на високо ниво. Като възпитаник на гимназията, дълбоко вярвам в знанието, личния пример и почтеността! 

НО НЯМА ДА УЧАСТВАМ! 

Подадох документи за конкурса, единствено, за да заявя позиция, но не и да участвам в състезание с предизвестен резултат! Не се отказвам от страх, но не желая да легитимирам процедура, лишена от реална конкуренция в конкурса от РУО. 

Нямам желание да участвам в „черно тото“, в което победителят е предварително политически договорен, а останалите са само фон в илюзията за избор! 

НЕЯВЯВАНЕТО Е ПРОТЕСТ! 

Отказвам да бъда част от подмяната и съучастник в политическа лъжа! 

Съвестта ми е чиста, както винаги е била! 

Вярвам, че училището трябва да е храм на знание и чест, не партийна структура. 

Оставам вярна на всичко, на което ПМГ ме е научило! 

ПМГ ЗАСЛУЖАВА ПОВЕЧЕ! 

Заслужава лидерство с мисия, а не с протекция! Заслужава истински ръководител, а не договорен и послушен на РУО директор! 

Учители, ученици и родители заслужават почтеността ми! 

ИЗБИРАМ да запазя уважение към училището, което ме научи да казвам „Не! “, и което никак не е лесно! 

Но когато мачът е уреден, истинските играчи напускат терена! 

Не се оттеглям, а се противопоставям! 

ПП: Публикувам данни за закрити конкурси за директори без кандидати: за 64 училища в страната, в 2 уч-ща в обл. Кюстендил и 1 уч-ще в обл. Благоевград. Защо ли? 

ПМГ Благоевград има само един кандидат: настоящият вр. и. д. директор. Жалко! 

Изводите са за МОН и управляващите! 

Аз вече ги направих!, пише Павлова. 

Веднага под поста нейни почитатели ревнаха със сълзи, изразявайки разочарованието си от това, че няма да участва в конкурса, тъй като според тях тя е най-достойният кандидат. Други я аплоддираха за куража да каже това, което мисли. Имаше и такива обаче, които елегантно я осъдиха, намеквайки, че с такава подготовка и образователна класа, би трябвало да се яви и да размаже изпитната комисия с познанията си.

Така мислим и ние. Трябваше Павлова, бивш заместник-кмет по времето на кмета Румен Томов, която е с богат  управленски  и  професионален  опит  и високо ниво на компетентност, да се яви на теста, чийто резултати трудно могат да се манипулират, да ги отнесе с максималния брой 50 точки и  да срази комисията на интервюто с познанията си. Ако пък не оценят високата и експертиза и се сбъдне, категоричното и предсказание за черно тото в образованието,  за договорен политически директор, обществото няма да мълчи, заставаме плътно зад нея и ще се борим рамо до рамо, докато разобличим онези, предрешили конкурсния резултат. 

Остава отворен и въпросът  дали пък не се е изплашила Павлова, че ако се изложи на теста, резултатът също ще види бял свят, или е размислила, че работата на училищен директор не е лека и ,както казва един от коментиращите " тежка е царската корона". Постът и е ефектен и показва високото самочувствие на кандидата за директор, но звучи като обидно за системата пророчество и като оправдание пред тези, които  в нейно лице са виждали  надежда за промяна в елитната благоевградска гимназия. 
 Любопитното е, че никой от класираните кандидати не е показал знания на теста за максималния брой 50 точки, всички са с резултати близки до 30-те точки и малко над тях, което предполага, че кандидатите са били затруднени в отговорите си. 

П. Петрова