Дело за дискриминация! Благоевградчанин съди банка заради невъзможен достъп за инвалиди до неин клон!

Благоевградчанът Христо П. завел дело за дискриминация срещу банка, тъй като не бил осигурен достъп за инвалидни колички до неин клон в центъра на Благоевград. Искът му бил за 4800 лв. обезщетение за причиненото неудобство и за лишаването му от право на равен достъп до офиса ѝ. Мъжът е 100% инвалид с решение на ТЕЛК, тъй като е претърпял тежка коремна операция и е с ампутиран крак до бедрото.

През май той решил да вложи спестените си пари в банка на срочен депозит. Отишъл до клона на избраната банка с помощта на дъщеря си. Стигайки до там, установил, че, за да влезе трябва да изкачи повече от 10 стъпала, което в неговото състояние било невъзможно, въпреки помощта на дъщеря му. Той подал жалба за нарушение на Закона за интеграция за хората с увреждания, за това, че сградата не е проектирана в съответствие с изискванията за достъпна среда за населението, в това число и за хората с увреждания. Мъжът се поинтересувал дали в града има други клонове на същата банка, но установил, че такива няма.

След оглед на мястото от експерт било установено, че действително стълбището не може да се ползва от хора с увреждания в инвалидни колички, тъй като няма изградена рампа, платформа или асансьор. Експертът посочил обаче, че заради голямата денивелация между тротоара и пода на офиса, не е възможно достъпа до обекта да се реши с рампа. Медицинска експертиза пък доказала, че дори и да е имало рампа, мъжът пак е нямало да може да стигне сам до обекта, без чужда помощ.

Оказало се, че банката разполага и с друг офис, който абсолютно отговаря на всички изисквания за достъп, но мъжът така и не го посетил, нито станал клиент на банката. В съда той не успял да представи факти, доказващи, че е станал жертва на дискриминация. Искът му за претърпените неимуществени вреди бил отхвърлен като неоснователен. Не само, че загубил делото срещу банката, а се наложило да плати и съдебните разноски в размер на 1000лв, включващи изготвяне на експертизи и адвокатско възнаграждение.

П. Пенева