Читател: Възпитаник на Гренобълския университет във Франция коментира в Отворено писмо до зам. кмета Ст. Благоев плана за развитие на Благоевград



Възпитаник на Гренобълския университет във Франция Радостин Юруков, който от 1 година живее и работи в Благоевград изпрати Отворено писмо до заместник -кмета Стоян Благоев веднага след като бе направено публично обсъждане на плана за развитие на града, където изразява гражданската си позиция. Публикуваме писмото без намеса:
Отворено писмо до
зам. кмета по строителството и сигурността
за Община Благоевград г-н Стоян Благоев
Г-н Благоев,
Доста трудно, но в крайна сметка успешно, се добрах до подробния “План за развитие на Благоевград 2014-2020 г. ”
След като се запознах с документа ето какви са моите впечатления и въпроси:
Не мисля, че са нужни над 90 страници статистика, за да разберем, че:
- има спад в раждаемостта
- отлив на населението
- жители между 20-35 годишна възраст са потенциални емигранти
- безработицата се увеличава
- има 2 университета и специалностите в тях
- колко спортни клуба има
- колко болници и отделения
- колко социални заведения
- друга статистика
Още по-малко твърдения от сорта на “Икономиката на община Благоевград е относително разнообразна и добре балансирана. ” не са съвместими с тази негативна статистика.
Имаме 5324 регистрирани фирми от които: Над 800 фирми работят в индустриалния сектор, а най-много са работещите фирми в сектор търговия (т. е. те не произвеждат). Всеки грамотен жител на Общината с малко повече интерес и сам може да се запознае с подобни факти и с това кои са основните работодатели в региона, а те не са много.
Въпросът е с какви конкретни мерки Община Благоевград ще спомогне за подобряването икономическото си състояние и жизнения стандарт на жителите си?
Именно “план за развитие на дадена община” е едно представяне на стратегия подплатена с конкретни мерки и примери.
От Вашия документ не става ясно на гражданите каква е стратегията на Общината, по-скоро са изброени някои общи точки, за които се говори едва на страница 105 от документа в изложения “SWOT анализ”
Имам следните въпроси по някои от общите точки, които смятам за важни:
“Съживяване на изоставените производствени зони чрез съвместните усилия на общината, областната управа и потенциални инвеститори”
Как конкретно мислите да стане връзката с чуждестранни предприемачи, имате ли подготвен екип от хора за целта?
Към кои държави сте се насочили?
Към коя промишлена област и кое конкретно предимство ще предложи Общината, за да ги привлече?
Смятате ли, че организирането на еднократни събития от типа на “бизнес-форуми, семинари, срещи” е достатъчно динамичен подход, с който може да се спечели време в комуникацията с потенциални чуждестранни партньори?
Обмисляли ли сте алтернативен подход?
Не мислите ли, че орагизирането на този тип събития са по-скоро разход, който Общината може да си позволи едва след като има вече изградено партньорство с дадени чужди инвеститори, над което ще може да се надгради и спечелят нови такива?
“Утвърждаване на Благоевград като зона на висок икономически растеж и над средните за страната доходи, което ще увеличи неговото значение в национален мащаб. ”
Това е общоприета потенциална възможност за всяко населено място, но как по-конкретно мислите да стане това?
“Сравнително ниската концентрация на икономически дейности и функции на единица площ (в сравнение с близкия столичен град) дава възможности за растеж тази област, особено по отношение на логистиката”
Какви са конкретните намерения на Общината и екипът, който ще работи в тази насока?
Каква ще бъде добавената стойност от развитие в сферата на услугите (в частност логистиката) за икономическият ръст на региона и икономически по-интересна ли е тя спрямо развитие в производствения сектор?
“Възможности за развитие и формиране на нов имидж на града като индустриален център с възможности за развитие на високотехнологични производства, наличие на академичен потенциал за иновации и развитие на връзката бизнес-наука”.
Към кои сфери на високотехнологично производство сте се насочили и имате ли примерни предприятия, които биха съдействали с финансиране (чуждестранни или местни)?
“Възможност за развитие на нови икономически дейности и свързаната с това инфраструктура”
Какви са конкретните намерения на Обшината?
“Наличие на технически условия за привличане на инвестиции (обособена индустриална част със съответната инфраструктура) ”
По какъв начин мислите да използвате вече изградената промишлена зона и коя част от нея може все още да влезе в употреба?
“Макро проект 1: Благоевград – Балкански университетски център”
Как ще се подсигури реализация за висшистите и имате ли ясна представа как да подсигурите затворен цикъл на “обучение-реализация” в пряка връзка с работодатели?
“Макро проект 2: Благоевград – Международен интер-експо център”
С какво един такъв център ще подпомогне развитието на местните предприятия и за създаването на нови такива?
“Макро проект 3: Благоевград – Логистичен транспортен център”
Каква ще е добавената стойност за икономическия ръст на Общината? Пренебрегвате производството и залагате на услугите.
“Приоритет 1. 3: Привличане на инвестиции : Брой организирани бизнес-форуми, семинари, срещи (брой участия) за създаване/разширяване на контактите с чужди бизнес партньори. ”
Не смятате ли, че е по-важен резултатът от тези форуми, отколкото да включвате в мониторинга това дали е изпълнен предвиденият им брой?
Ще се радвам да получа дългоочакван отговор.
Поздрави
Радостин Юруков
РСПКТ
Аз дори имам конкретно предложение - да се направи план за привличане на голяма ИТ компания тук вместо да се пишат 100 страници ненужна статистика Имаме достатъчно предпоставки - 2 университета, близо до столицата, а и страната ни вече се е утвърдила като ИТ център.
Защо всички мълчат, а Благоевград замира година след година...
Дано поне получиш някакъв отговор!
Гери (IFAG)
Панаирният център в района над АУБ е проста схема за овладяване на терени, ще се построят олекотени, т. е. евтини постройки, които след въпиющата неграмотност (т. е. липса на мениджмънт) ще фалира и "някой/и" ще построят жилища с магазини на партерните етажи
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.