Бившият шеф на КАТ-Благоевград Д. Стоицов е оправдан на още една инстанция за скандала със специалните номера на колите срещу подкуп

Бившият шеф на КАТ-Благоевград Данаил Стоицов е оправдан вече на две инстанции по обвинение, че в осем случая е получил подкупи, като запазвал и уреждал специални номера за колите на местни бизнесмени, а след това ги търсел, за да даряват пари за отбора на полицаите от града.

Това става ясно от решението на Софийския апелативен съд (САС), който потвърждава присъдата на окръжния съд в Благоевград, който в края на миналата година оправда Стоицов по това обвинение.

Той беше признат за виновен единствено за незаконно държане на оръжие и престъпление по служба, за което му беше наложено условно наказание от 2 години затвор.

Любопитно в делото срещу Стоицов е, че съдилищата признават за доказана порочната схема с номерата и даренията, която е разкрита и със специални разузнавателни средства, и с множество показания на участници в нея, но приемат, че не е доказано, че даренията са направени именно заради уредените специални номера, пише Lex.bg.

Е, ти нали ми ги пазиш, бате?

Всички разговори на Стоицов за уреждане на специалните номера са били записани и представени в хода на делото, като са приети от съда за годни доказателства за „драстичните нарушения“ при регистрацията на колите. От материалите по делото става ясно, че е установена от години действащата порочна схема. Докато Стоицов бил началник на сектора, имало още двама служители – Николай Доганджийски и Бойко Шарков, които подпомагали процеса по преимуществена регистрация на приятелите на началника. Двамата дори бяха обвинени в един момент, но в крайна сметка подсъдим по делото е само бившият началник на КАТ.

Първият случай е от април 2018 г., когато мъж отива при Стоицов и му казва, че иска номер с две по две повтарящи се цифри. Началникът, както го наричали повечето гости, погледнал списъка и му казал какви са свободните опции, той си избрал една и я получил. Благодарният мъж попитал „нещо има ли, г-н Стоицов“, на което той отговорил, че може да помогне с пари за отбора по футбол на полицаите от Благоевград за участие в турнир, но ще му каже по-късно с колко. „Винаги, колко кажеш“, отговорил мъжът.

В друг случай бизнесмен, съселянин на Стоицов, му се обадил с „Горе ли си, началник?“ и се видели в кабинета му, където мъжът искал определен номер, но началникът му обяснил, че вече е даден, но пък предстояло пускане на серията с „тройките“. Бизнесменът си избрал номер „3456“, извадил 300 лева и ги оставил на бюрото, след което се разделили.

В края на 2017 мъж се обадил на един от помощниците на Стоицов с въпрос дали има „некой убав номер“ за една „X тройка“ за шефовете му. Помощникът предложил, ако искат „три еднакви, защото две по две нямало“. Ставало въпрос за номера от вида „56-66“ или „59-99“, като се наел да говори със Стоицов и след 10 дни мъжът получил номер „5999“.

През пролетта на следващата година бившият шеф на КАТ запазил и номер за новия кемпер на сина на бизнесмен – отново срещу обещана помощ за футболния отбор. Бизнесменът попитал „за какви суми става реч“, а Стоицов отговорил:

„Амиии миналата година дадохте около две хиляди лева, две и петстотин ли дадохте, ако толкова дадеш – добре, ако не дадеш, колкото е удобно.“

В друг записан разговор мъж се обадил на началника с молба „нещо номерче да му оставят“ и след като го получил, дал 500 лева.

Описан е и случай, в който самият Стоицов се обажда на бизнесмен да му напомни за регистрация на „осмиците деветките“. Последвал следният диалог:

Свидетел: „Е, ти нали ми ги пазиш, бате?“

Стоицов: „Пазя ги, пазя ги. Да.“

Свидетел „Чекам да взема машина нещо и че дойда да ги сложа“

Стоицов: „Живи и здрави. Добре“.

След това началникът поискал да се видят да поговорят дали бизнесменът може да помогне за турнира по футбол, а той отговорил с: „Винаги! На драго сърце. Когато кажеш. Няма проблем“.

В последния описан случай мъж отишъл в кабинета на Стоицов, а той проверил дали е решена преписка на негов близък „жичкаджия“, след което мъжът попитал какво трябва да направи. Началникът казал, че ще ходят с отбора на турнир и събират пари.

„Двеста, триста, петстотин. Каквото ти е във възможността“, казал Стоицов и мъжът му оставил веднага 500 лева.

Съдът отбелязва и подробните показания, които е дала домакинката на КАТ-Благоевград, при която Стоицов отивал със списък с регистрационни номера, които не трябвало да са свободни за избор от гражданите. Тя обяснила, че началникът ѝ заповядвал да изважда номера от списъка и да ги дава на определени от него хора.

Там си е така от години – пълен хаос

Така съдът стига до извод, че „по еднопосочен и безпротиворечив начин по делото е установено, че през 2018 г. са били допускани редица нарушения при административното обслужване в Сектора, за което допринасяли и действията на лица – „посредници“, които били толерирани и се ползвали се с предимство поради близките си отношения с подсъдимия. В решението на съда се казва още, че става дума не за схема, измислена и поддържана в управлението на Стоицов, а за дългогодишна практика, в която всички си помагат и се възползват.

„В тази връзка следва да се посочи, че освен запазваните и „раздавани“ от подсъдимия Стоицов номера от посочените видове, нарушения от подобен характер изобщо са били дългогодишна практика на началниците на Сектор „ПП“ на ОД на МВР-Благоевград. Запазвани са били и номера за Директора на ОД на МВР-Благоевград, и за Началника на Отдел „Охранителна полиция“ при Областната дирекция“, се казва в решението на САС.

Въпреки това и двете инстанции са категорични, че не е установена връзка между нарушенията със запазването на номерата и събирането на пари за футболния отбор на полицаите, както и нямало данни за промяна в имотното състояние на Стоицов.

Съдът се аргументира, че макар и съзнателно да е нарушавал служебните си задължения с предоставянето на регистрационните номера, подсъдимият само следвал дългогодишната практика в КАТ- Благоевград да иска пари за отбора от негови познати и близки с по-добри материални възможности.

„По делото е установено, че спонсорирането на футболния отбор в Дирекцията е било практика, макар и порочна, от години. Също така е установено, че нарушенията във връзка с даването на т.нар. „интересни“ или „хубави“ номера, са били ежедневна практика, като са били извършвани по най-различни поводи и предоставяни на най-различни лица, домогнали се до благоволението на подсъдимия. Инкриминираните 8 отделни случаи на „злоупотреба“ с познанство, представляват само малка част от така наложилата се негативна служебна атмосфера и пълен хаос в административното обслужване на гражданите в Сектор “ПП“, пише в решението на САС.

В него изрично е посочено, че са събрани доказателства, че дарителите нееднократно са използвали познанството си със Стоицов за различни услуги с регистрацията на коли.

„Но по никакъв начин не може да се твърди, че парите са дадени за точно конкретно действие на подсъдимия по служба, какъвто е смисълът на закона, за да се приеме наличие на подкуп. Аргумент в тази насока е и обстоятелството, че разпитани като свидетели, тези лица откровено са заявили, че и предходни години са давали пари за подпомагане на футболния отбор в Дирекцията“, пише съдът. Достатъчен аргумент за обратното не са били и цитираните от прокуратурата показания на свидетел, който е казал, че не би дал парите на началника, ако не му е била направена услугата преди това. Съдът заявява по този повод, че това „по-скоро е доказателство за дълбочината на наложилата се порочна практика във връзка с получаването на въпросните номера, при която единствено добрите контакти и разположението на Началника са били пътят към постигане на желания резултат“.

По делото обаче не са събирани и няма данни, при толкова и все заможни дарители, с какъв бюджет е разполагал полицейският футболен отбор от Благоевград.

За какво все пак е осъден Началника

В крайна сметка, Стоицов все пак е осъден за част от практиките в Благоевград, но не и за подкуп. И двете инстанции приемат, че освен установеното незаконно държане на оръжие и боеприпаси, в четири случая той е разпореждал незаконно съпровождане със специални коли на МВР на тежкотоварна, извънгабаритна техника на строителна фирма. За съпроводите не е имало издадени разрешителни, нито документи за платени такси, с което били нанесени вреди за 2724 лева. Относно последиците от деянията, съдилищата посочват, че в три от случаите става дума за съпровод по дълъг маршрут, част от който е в Кресненското дефиле, където и без друго движението е затормозено поради характеристиките на пътя.

„Несъмнено извършеното конвоиране, особено това в празнични дни, е довело до забавяне и трудности при придвижване на останалите МПС, с което е уронен авторитетът и е разколебано доверието на гражданите в контролните органи на Сектор „Пътна полиция“, пише САС и добавя, че служителите са били наясно с особеното покровителствено отношение на началника им към управителя на фирмата.

И в този случай са записани разговори, в които Стоицов е поискал, а собственикът на строителната фирма му е дал 1000 лева за футболния отбор, който щял да има турнир в Албена, но пак съдилищата приемат, че няма как да се направи връзка между уговорените и платени пари с предоставения незаконно конвой на тежката техника.

„По изложените съображения САС напълно възприе направения от БлОС извод, че дадената от свидетеля В. сума от 1000 лв., предмет на претендирания от обвинението подкуп, и получена от подсъдимия Стоицов няма връзка с нарушените от него в предходен период служебни задължения, а причина за даването на тези средства е изключително близките им отношения и необходимостта от средства за участие на полицейския отбор в турнира по футбол… Единствено следва да се отбележи, че обективираното поведение на подсъдимия по повод на така поисканата и получена сума пари показва представите му, че събира финансови средства за обезпечаване разходите на участниците в отбора по футбол в предстоящия турнир, които иначе е трябвало самите те да поемат“, се казва в решението, което все пак не е окончателно и може да бъде атакувано пред Върховния касационен съд.