Бившият домакин на градския стол в Петрич А. Пенков се жали срещу съда

Бившият домакин на градския стол в Петрич Асен Пенков обжалва пред Окръжен съд - Благоевград отказа на Районния съд в южния град да му бъде издаден изпълнителен лист по делото, по което той е възстановен на работа със съдебно решение от 1998 година, след като години преди това бе уволнен. С жалба до председателя на Окръжна прокуратура - Благоевград Елка Атанасова Пенков сигнализира за събарянето на сградата на стола през миналата година, извършено от общинската администрация в Петрич. Пенков иска окръжните магистрати да извършат проверка защо община Петрич е съборила градския стол и издал ли е кметът Вельо Илиев заповед за събарянето на сградата, на която не е собственик. Собственик на сградата е “Социални грижи” - Петрич.

Освен кмета Вельо Илиев на прицел на жалбата на Пенков е и бившият председател на Районен съд - Петрич Иво Харамлийски. Със заповед на съдия Харамлийски от 13 май 2004 година са унищожени всички внесени в архив дела за периода 1994-1999 година, включително и делото на Пенков заедно с решението на съда, с което е възстановен на работа. Настоящият председател на районен съд - Петрич Мая Банчева отказа изпълнителен лист на Пенков, като се мотивира с липсата на делото му в архивите.

Пенков информира окръжните магистрати, че той и стотици други хора, представляващи заинтересовани страни, не са били уведомени за унищожаването на делата им, не са получили заповедта на Иво Харамлийски за унищожаването в законовия 30-дневен срок и не са уведомени за сроковете на обжалване. Освен това потърпевшият не е уведомен за унищожаването на делото му шест години след като Харамлийски е подписал заповедта. За това, че делото му е унищожено, Пенков разбра едва след като през юни тази година внесе молба в Районен съд - Петрич да му бъде издаден изпълнителен лист. Магистратите трябва да установят законосъобразна ли е била заповедта на тогавашния председател на Районен съд - Петрич Иво Харамлийски за унищожаването на делото на Пенков и на стотици други петричани и дали е било законно събарянето на градския стол, извършено от общината, която не е собственик на сградата.

Както вестникът писа, Пенков води 12-годишна борба за изпълнение на съдебно решение за възстановяването му на работа и изплащането на полагащото му се обезщетение.