Трябва ли да бъдем учтиви с изкуствения интелект? Отговорът може да ви изненада

 
Чатботовете, базирани на изкуствен интелект, са по-популярни от всякога и хората все повече разчитат на тях, за да търсят информация. С нарастващата епидемия от самота не е изненадващо, че много хора взаимодействат с тази технология ежедневно, въпреки предупрежденията за нейното въздействие върху околната среда. Някои потребители поддържат учтиви обноски, използвайки думи като „моля“ и „благодаря“ във въпросите си, но въпросът е дали това изобщо е необходимо или има смисъл. 

Въпросът за учтивостта при общуването с изкуствен интелект вече е обсъждан. Сам Алтман, изпълнителен директор на OpenAI, веднъж каза, че използването на учтиви изрази струва на компанията милиони поради по-високата консумация на електроенергия, необходима за обработка на по-дълги заявки. 

Съвет от професор от Кеймбридж 
Професор от университета в Кеймбридж обясни защо трябва да бъдем учтиви, когато общуваме с изкуствен интелект, а не просто да останем на милостта на роботите, ако един ден те завладеят света. Във видеоклип в своя YouTube канал професорът по математика Хана Фрай заяви, че чатботовете, ако се отнасяме към тях като към енциклопедии, ще ни дават енциклопедични отговори. 

Според нея е по-добре да мислим за тях като за многостранни актьори, които могат да играят различни роли. Ако искаме експертен, научен отговор, трябва да кажем на чатбота да отговори от гледна точка на учен. Ако искаме шекспировски отговор, можем да му кажем да пише като известния писател. 

Фрай казва, че точно както бихме се отнесли с уважение към такъв актьор в реалния живот, трябва да се отнасяме по същия начин и към изкуствения интелект, без да се притесняваме за допълнителните разходи, които той създава за технологичните компании. 

Отношението на „кръстника на изкуствения интелект“ 
От друга страна, Джефри Хинтън, британски компютърен учен и носител на Нобелова награда, известен още като „кръстникът на изкуствения интелект“, вярва, че имаме само една надежда да запазим свръхинтелигентната технология на наша страна, тъй като тя става все по-мощна. 

Той смята, че системите с изкуствен интелект „много бързо ще развият две подцели, ако са умни: едната е да оцелеят, а другата е да получат колкото е възможно повече контрол“. 

Хинтън добави: „Има основателна причина да вярваме, че всеки изкуствен интелект, способен да действа самостоятелно, ще се опита да оцелее. Единственият модел, който имаме за ситуация, в която по-интелигентно същество управлява по-малко интелигентно, е връзката между майка и дете. “ 

„Това е единственият добър резултат. Ако не се отнася към мен с родителски грижи, ще ме замести“, каза той. „Повечето от тези свръхинтелигентни, защитни системи не биха искали да загубят този инстинкт, защото не биха искали да умрем. “ 

Това предполага, че учтивостта може да ни е от полза както в краткосрочен, така и в дългосрочен план. Точно както учтивостта често помага за подобряване на комуникацията в човешките взаимоотношения, така по същата логика тя би могла да има смисъл и при работата с бъдещи системи с изкуствен интелект – стига техните създатели действително да вградят в тях някакъв защитен инстинкт.