Скандал: Надзирател в Ловеч оказвал секс услуги за пари и млатил затворници



Взел 4 бона за „трудова злополука” за ръката, с която ги пребивал
Людмил Янков от Ловеч се свърза с „ШОУ“, за да разкаже за меко казано скандални неща и с идеята да даде гласност на случая пред обществеността.
Фейсбук чат, приложен като доказателство в съда, разкрива потресаващи факти за надзирателя от ловешкия затвор Петко Петков. Кореспонденцията излиза наяве по време на съдебен спор между Янков и Петков. Людмил му дал 350 евро, за да си купи електронен синтезатор, но Петков не върнал парите. Стигнало се до дело, в което са представени шокиращите данни, които 36-годишният Петков не оспорил – извършвал е платени сексуални услуги и насилие над затворници. По-фрапантното е, че признава за получено обезщетение от 4 бона, а причината... навехната ръка след побой над пандизчия!
Чукам, даде ми 50 лева, после не ми даде…
Из фейсбук кореспонденцията между Янков и Петков, представена в съда:
П.П. Не помня, ама преди 5 години някъде си счупих ръката да ги бия
И взех 4000 лв. обезщетение трудова злополука. Хихихихихи
Л.Я. Ми к’во, ми нали си имал някой, които си е*ал?
П.П. Еееее, то беше
Л.Я. Доста време. По колко ти е плащал за е*ане? А и 700 EU, не е много пара.
П.П. Не е много, ако я имаш. Случвало се е да чукам, да плаща, да чукам, да не плаща.
Л.Я. Mи защо си ходил, като не плаща?
П.П. За пари.
Л.Я. Ми като не е плащал?
П.П. Eеее
Л.Я. За какво си продължил?
П.П. Неее
Л.Я. Или си изпитал нещо?
П.П. Чукам, даде ми 50 лева, после не ми даде…
Л.Я. Към него.
П.П. Нещо такова, сещаш ли се?
Л.Я. Е да, но тогава защо пак си ходил, изпитвал ли си нещо към него?
П.П. Неее… Само за парата
„Обръщам се към вестник „ШОУ“, защото преди няколко месеца опитах да дам гласност на случая, но нито една инстанция не се сезира и излиза, че органите на властта са безнаказани, пише ни Янков и продължава: Имахме се с Петко, бяхме приятели. От много години се познаваме. Имаше ми доверие и ми е споделял много неща. Но в крайна сметка и аз му гласувах доверие, давайки му пари назаем. Това се случва през 2013 г.
Не съм му давал някакъв срок да ми ги върне по простата причина, че бяхме приятели и се чувахме ежедневно. Не го притеснявах, защото беше теглил някакъв кредит. Доста време след това се скарахме по телефона. Каза ми, че не е магьосник да ги оправи веднага и ми обеща до края на септември да ги върне. Ставаше дума за синтезатор, който иска да си купи. А всъщност, аз му го уредих от Ихтиман накрая, разказва Людмил Янков. Тези пари съм ги прежалил - мина време и видях, че правосъдие няма. Не само, че не ми върна парите, ами мене осъдиха.
Аз му плащам разсрочено разходите по делото сега - 350 лева хонорар за адвоката му. Когато научих, че има изпълнително дело за разходите, които трябва да му възстановя, му звъннах по телефона, а той ми отхвърли разговора. Исках да го питам защо е пуснал изпълнително дело, след като знае много добре как стоят нещата. Не видях никакво отношение от районния съд в Ловеч. Аз изчетох всичко от фейсбук кореспонденциите ни. Не назначиха вещо лице, нищо.
После в Окръжния съд той призна, че кореспонденцията е реална, но не бил взимал пари от мен?!? Първото дело беше през март 2014-та, а другото през юни“, допълва ловчанлията. Надзирателят Петков, служител на ГДИН, признава в социалната мрежа на Людмил Янков, че е правил секс за пари с някакъв мъж. Тарифата била 50 лева на акт. Петков чистосърдечно си признава също така, че системно биел циганите, изтърпяващи присъди в Ловеч, а целта му била да ги „респектира”.
При поредната си „респектираща акция“ така набил един циганин, че си навехнал ръката, но в крайна сметка инцидентът минал за „трудова злополука“. Впоследствие му били изплатени 4000 лева като обезщетение! На всичкото отгоре тези твърдения не са били оспорени от Петков в съда. „Излъга мене с парите, лъже и държавата, и никаква реакция! Какво става в България?! Това са ненормални неща! Няколко пъти ми е споменавал: „Знаеш ли кой съм аз и какви връзки имам?”.
А в съда неговият адвокат ме изкара, че едва ли не съм го изнудвал за пари!”, гневи се Янков. Дали наистина служителят на ГДИН Петко Петков е получил обезщетение след „трудова злополука“ – побой над затворник?! И ако това не е вярно, защо е признал достоверността на кореспонденцията си с Янков в съда?! Според нас си струва Министерство на правосъдието да проучи този въпрос, защото подобни истории винаги ще карат обществеността да гледа със съмнение на системата. Blitz
Георги СТОЯНОВ
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.