Западът нe се съмнява, че режимът е виновник за химическата атака

Чуждестранният печат коментира представения вчера доклад на ООН, потвърдил използването на химически оръжия в Сирия. Сега обаче експерти и дипломати задават въпроса кой е извършил тази химическа атака.

Москва уверява, че вината е на въстаниците, готови на всичко, за да очернят войските, верни на президента Башар Асад. Западът пък явно е стигнал вече до общо мнение, пише френският "Фигаро", цитиран от БТА.

Вече две седмици дипломати, близки до Съвета за сигурност, отсичат в частни разговори, че пробите, събрани от инспекторите на ООН, със сигурност ще открият поръчителите на нападението в същите тези войски на Асад, пояснява "Фигаро".

Външният министър на Франция Лоран Фабиюс прецени доклада като изобличителен за Дамаск - извод, който споделиха Вашингтон и Лондон, посочва френският "Монд".

Докладът не определя изрично една от страните като отговорна за атаката, защото инспекторите нямаха пълномощия за това. За Запада обаче няма вече никакви съмнения, изтъква "Либерасион", издаван в Париж.

Вестникът цитира експерта Оливие Льопик от Фондацията за стратегически изследвания, според когото "три улики ясно сочат режима" в Сирия за виновник - голямото количество употребен зарин, използването на специални ракети с химически заряд и фактът, че са били изстреляни от "зони, контролирани от режима".

В коментар за ситуацията около Сирия "Вашингтон пост" сравнява президента на САЩ Барак Обама с неговия предшественик. "Обама е Буш 2.0, но без ъпгрейд", твърди изданието в заглавие.

Ако животът беше филм, Барак Обама би погледнал в огледалото и би видял там Джордж Буш младши. Само историята може да реши дали този филм е комедия или трагедия, пише всекидневникът.

Според него положението в Сирия наподобява някогашната ситуация в Ирак.

"Химическите оръжия на Асад се движат, както смятахме навремето за тези на Саддам Хюсеин", пояснява "Вашингтон пост". Вестникът припомня изявления на командващия бунтовническата Сирийска свободна армия генерал Селим Идрис, че сирийският режим е започнал да прехвърля химическите си оръжия в Ливан и Ирак и "се държи като Саддам Хюсеин". "Точно така. И днес Обама е принуден да действа като Буш", твърди изданието.

Съвсем не е сигурно, че Асад е прехвърлил своите оръжия за масово унищожаване в Ирак, но е далеч по-сигурно, че е придвижвал такива оръжия из Сирия, пише "Вашингтон пост" и напомня публикации, според които сирийските химически оръжия са били разпръснати най-малко из 50 обекта.

Според "Вашингтон пост" Обама трябва да продължи заплахите със сила, но "американският народ, Конгресът и най-вече руснаците няма да му позволят" да ги осъществи.

В крайна сметка сирийците може наистина да предадат химическите си оръжия, но Асад вече "уби с газ към 1400 цивилни, сред които близо 400 деца, и няма да бъде наказан. Толкова за "червените линии", заключава изданието.

ООН заключи, че заринът е бил използван при условия, "целящи да бъдат причинени максимални страдания", подчертава британският "Индипендънт".

Докладът на инспекторите прави още по-спешна нуждата Западът да положи усилия за поставяне на сирийските химически оръжия под международен контрол, пише друго лондонско издание - "Дейли телеграф".

Русия и САЩ ще използват влиянието си, за да съживят дълго отлаганата мирна конференция за Сирия, очаквана това лято. Да бъдат събрани воюващите страни на мирни преговори няма да е лесна задача - по-специално защото джихадистите и други ислямистки групировки вече преобладават сред въстаническите сили. Но както ни напомнят отвратителните кадри, на които ислямистки бойци публично обезглавяват войници на режима, да бъде спряна зверската гражданска война в Сирия е точно толкова важно, колкото и да бъдат обезвредени химическите оръжия на страната, добавя "Дейли телеграф".

Сирийското уреждане отново е под заплаха, предупреждава обаче руският "Независимая газета". Париж, Лондон и Вашингтон разработват проекторезолюция на Съвета за сигурност за Сирия, но твърдите формулировки, предложени вчера от Франция, може пак да заведат нещата в задънена улица и да застрашат мирното решаване на сирийската криза, пояснява вестникът.

"Заплахите" в текста на проекта безспорно ще предизвикат въпроси в Съвета за сигурност, по-специално от страна на Русия, посочва той, но прогнозира, че "американците ще се опитат да смекчат" резолюцията.

"САЩ имат интерес да не се стигне пак до безизходица - тогава отново ще стане дума за употреба на военна сила, а САЩ искат да избегнат това. Никой не желае война в Сирия, освен въоръжената опозиция", заявява руският политолог акад. Алексей Арбатов.

^{източник: dnes.dir.bg}