Съдията по делото срещу Цветанов отказа да се оттегли

Съдията по делото отказа да си направи отвод заради твърдения, че обвиняемият Цветан Цветанов се е познавал навремето с баща му. Цветанов не знаел кой е синът.
Днес зам.-председателят на ГЕРБ се яви в съда, където се гледа процесът срещу него за това, че не е разрешил да бъде подслушван разследваният за корупция бивш шеф на антимафиотите във Велико Търново.
В началото на заседанието съдията Тони Гетов отвърна на коментарите дали ще си направи отвод заради информацията, че преди време баща му - Петко Гетов, е правил ремонта на вилата на Цветан Цветанов в с. Шума.
"Отвод няма да си правя. За първи път видях Цветанов на 28 ноември 2013 г. Публикациите в медиите са внушения за приятелство. Баща ми не е бил приятел с Цветанов. Има и откровена лъжа - че Цветанов изпитвал топли чувства към семейството след смъртта на баща ми. Ако се отведа, означава, че съм в зависимост от поръчителя на статията", заяви магистратът.
Той добави, че няма представа дали баща му е участвал във фирма, която през 1998-1999 година е извършвала строителни дейности в имот на Цветанов. В семейството Петко Гетов никога не споделял кои са му клиенти. Майка ми например никога не е виждала Цветанов, подчерта съдията.
"Баща ми почина на 2 май 2003 година, тоест преди 11 години, дори и да е имало познанство между него и Цветанов, това как ще повлияе между днешния процес?", попита риторично Гетов.
Той изтъкна, че по друго дело се е отвел заради приятелство.
Самият Цветанов заяви по-рано пред журналисти, че не иска да има никакви съмнения, че би могъл да има някакви контакти със съдията, но призна, че е бил приятел с баща му.
"Това, което излезе в публичното пространство, отговаря на истината, така, че в тази посока съдията е този, който ще прецени дали да си направи отвод. Аз бях добър приятел с баща му. Никога не съм правил връзката, защото като съм познавал баща му, който почина, той винаги е говорил за сина си като адвокат", уточни той.
Адвокатът на Цветанов - Менко Менков, коментира, че съдията е длъжен да си направи отвод, ако има съмнения за безпристрастността му.
Това щеше да е втори отвод по делото, след като съдийката Димитрина Ангелова се оттегли заради публикации, че е близка с Менков.
източник: dnes.dir.bg
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.