Субсидиите за частни училища и градини няма да са за сметка на държавните

07 септември 2015 12:16   1 коментар   4197 прочита


Идеите, заложени в Законопроекта за предучилищното и училищното образование целят да създаде равни положения за всички в образователната система. Това заяви председателят на Комисията по образованието и науката Милена Дамянова в студиото на „Тази сутрин” по bTV.

По думите ѝ, за първи път част от данъците на родителите, чиито деца посещават частни училища или градини, ще бъдат похарчени за образованието на синовете и дъщерите им.

Дамянова поясни, че проектобюджетът за образование за 2018 г. предвижда заделени средства, които да „следват всяко дете”, за всеки от очакваните 65 хиляди първокласници през тази година.

Според промените в законопроекта, дори и някое дете да бъде записано в частно образователно учреждение, средствата, предвидени за неговото образование, ще го „последват” в частното училище или детска градина.

Дамянова поясни, че предвидените средства ще може да бъдат харчени само за обучение – за заплати на учителите и покриване на учебния план. Ако част от средствата не бъдат изразходвани от съответните образователни заведения, те ще бъдат принудени да ги връщат.

В отговор на отправени критики към потенциалните цели, за които ще бъдат харчени тези пари, Милена Дамянова подчерта, че бъде упражняван засилен финансов контрол. При откриването на нарушения, средствата няма да бъдат предоставени.

Дамянова подчерта, че за да получат въпросните средства, които „следват ученика”, частните училища и детски градини ще трябва да покриват критериите, на които отговарят и държавните институции.

„На практика взимате пари от бедните и давате пари на богатите”

Приетите на второ четене в парламента промени в Закона за предучилищното и училищното образование предизвикаха бурни реакции сред обществеността. Често изказвано мнение е, че промените допълнително ще натоварят държавните училища, в които средствата и без това не стигат.

„На практика взимате пари от бедните и давате пари на богатите”, писа потребител в социалните мрежи.

Икономистът Владимир Каролев коментира в студиото на „Тази сутрин” по bTV, че промените ще направят системата по-справедлива. Той подчерта, че образованието в частни институции ще стане много по-достъпно и повече деца ще могат да се възползват от предимствата му.

Въпреки това Каролев смята, че предвидената квота от 20% ученици, които трябва да бъдат приети в частните училища без такса, не е справедлива. Според закона това ще бъдат деца в неравностойно положение или със специални нужди. По думите му, тази част от закона ще е неефективна и няма да работи. Тя би предизвикала много от частните училища да не се възползват от предвидените субсидии.

Журналистът Вилиана Христова изрази неодобрението си към промените в закона. Подобни системи, в които „средствата следват ученика”, са отхвърлени в повечето страни в Европа и в САЩ. По думите ѝ, законът ще доведе до обезлюдяване на образователната система.

Частните училища ще избират дали да използват субсидиите, или не

Диана Божинова, директор на частно училище, смята, че фокусът на обществената дискусия трябва да е върху необходимата реформа в системата. Валя Денчева, друг представител на частните образователни заведения, подчерта, че първата част от закона е насочена към децата, а втората към училищата. Тя подчерта, че е много вероятно предвидената квота от 20 % ученици да натовари финансово институциите. За да се справят финансово, много от тях може да увеличат таксите си.

източник: btvnovinite.bg

1 коментар
08 Септември 2015 16:46 | читател
Оценка:
1
 (
1
 гласа)

Няма такова понятие равни! Който иска да учи в частно училище да си плаща пълна такса! Както и който иска да се лекува в частна болница, която дублира дейностите в държавната - също да си плаща! България е най-бедната страна в Европа, а се нъпъва да прави силна социална политика, за която няма пари!!! Заради необмислени и неразумни управленски решения във всички сфери на живота, парите не стигат за нищо и всичко се прави полвинчато! Някои от управляващите в момента защитават частни интереси, за което явно бая им се плаща!!!




Вашият коментар

ВАЖНО! Правила за публикуване на коментар
Име
Коментар