Станишев бил бесен на своите за земята: Какво да кажа в Брюксел?



Не може да се приемат решения, които противоречат на договора с ЕС, категоричен е Сергей Станишев. Сн.: БГНЕС
Лидерът на БСП Сергей Станишев бил бесен на парламентарната си група, която позволили на "Атака" и ГЕРБ да прокарат решението за удължаване на мораториума за купуване на земеделска земя от чужденци.
Депутатите подценили ситуацията, не подготвили адекватна изпреварваща позиция и така решението минало. 59 от тях изненадващо го подкрепиха.
"Какво да кажа в Брюксел? Как така се приема решение, което противоречи на договора с ЕС?!", попитал Станишев на сбирка на "Позитано" 20 късно във вторник, разказали пред "24 часа"свидетели.
Вчера Станишев не се появи на брифинга на депутати от партията по повод разделението сред червените депутати.
КРЪСТОСАН ОГЪН: Отговорност или популизъм за земята?
Юристите на БСП обяснили, че не произтича нищо от това решение на парламента, защото по конституция правителството не може да налага мораториум. Това се прави от Народното събрание.
Изразени били становища, че решението може да падне в Конституционния съд, за сезирането на което ДПС обяви, че ще започне подписка.
Гафът бил повод социалистите отново да бъдат мъмрени за дисциплината. 6-има от тях не са били в пленарната зала по време на гласуването - Илия Баташки, Николай Малинов, Петър Кънев, Светла Бъчварова, Стефан Данаилов и Румен Гечев. Само за последния имало извинение, защото бил в командировка в чужбина.
Петър Мутафчиев и Деница Караджова пък не пожелали да участват в гласуването, разкриха техни колеги.
Партньорът ДПС не прие различното гласуване в БСП "да е просто някаква грешка". „Отнасяме се много сериозно към темата", каза Христо Бисеров.
източник: dnes.dir.bg
не мога да разбера нещо в това изречение първо -не произтича нищо от решението на парламента-а второ- това се прави от народното събрание. ами не са ли едно исъщо парламент и народно събрание или аз нещо съм некомпетентен.
ако това се прави от народното събрание значи е добре, защото народните ни избраници са постъпили много правилно в защита на своите избраници
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.