Социологът Андрей Райчев: България не се занимава с бъдещето

Вероятността за предсрочни избори нараства. Президентът след 20 дена ще се казва Плевнелиев и Борисов няма да е застрашен, ако направи такива избори.

Това каза социологът Андрей Райчев, който заедно с политолога Огнян Минчев коментираха в ефира на bTV възможността за евентуални предсрочни избори.

Според Райчев България изобщо не се занимава с бъдещето, а само крепи сегашното положение. Политологът Огнян Минчев от своя страна каза, че не е необходимо да има кой знае какви катаклизми, за да бъдат предизвикани предсрочни избори.

Пролетта на 2012 година е най-подходящото време за управляващите от стратегическа гледна точка да предизвикат предсрочни избори, са на мнение двамата анализатори.

"Ще бъде доста трудно за ГЕРБ да спечели избори в редовното за това време, тъй като предстоят две зими, а не се очертава и край на кризата. Самата динамика на политическия процес предполага подобна стъпка. И правителството на СДС, и на НДСВ можеха да вземат втори мандат, ако бяха предизвикали предсрочен вот”, обясни Огнян Минчев.

По думите му обаче и премиерът, и официалните представители на властта ще отричат такава възможност.

Според Андрей Райчев възможните варианти за изброи са три.

"Има три възможности - редовни - през пролетта на 2013 година, предсрочни - тази пролет или есента. Тъй като есента - шест месеца преди редовния вот, ще бъде глупаво, април-май трябва това да се обяви”, подчерта Райчев.

Той обаче отбеляза, че по-неподходящо време за избори от това след зимата за всеки управляващ няма, тъй като рейтингите през март достигат най-ниската си точка.

Според Огнян Минчев заслуга кабинетът на ГЕРБ има в стриктно спазване на финансовата стабилност. Според него обаче основен проблем е, че публичните политики са в лошо състояние, което води до масовата емиграция на младите и перспективни хора.

"България не се занимава с бъдещето, а само крепи сегашното положение, което бавно се руши. Стигнахме до момент, в който нашето производство на труда не стига да покрие социалните разходи. Това обаче е положението на Европа в новия свят - трябва да работим повече и да живеем малко по-лошо”, коментира Андрей Райчев.

Той допълни, че голямата гордост на правителството на Борисов е, че България е сред малкото европейски страни, които са без дълг или с малки задължения.

Според Огнян Минчев обаче липсата на дългове и балансираният бюджет не могат да бъдат единствените ценности в развитието на една нация.

"Балансираният бюджет ощетява десетки публични политики. Бюджетен дефицит няма, има излишъци и източването на държавата става през бюджетните излишъци. Елитите продължават да живеят свръхлуксозно”, подчерта политологът.

Той коментира и лидерския конфликт в БСП, който по думите му е получил своето частично разрешение с избирането на Сергей Станишев за председател на европейските социалисти. Минчев коментира още, че шансът му е да заведе "червените” още по-вляво, но това не означава, че ще успее да модернизира партията, която върви към 10% електорат.

Андрей Райчев също се съгласи, че Станишев е закрепил властта си до следващите избори. По отношение на новата партия на Меглена Кунева той заяви, че успехът й много зависи от това къде ще бъде позиционирана в политическото пространство.

Според Огнян Минчев пък Кунева не е човекът, който ще тръгне по градове и села да прави партия.

"На нея й липсва инфраструктурата на една успешна партия. Има гласове, но важният въпрос е как ще бъдат организирани те”, подчерта политологът.

Според Огнян Минчев правителството е взело добро решение, отказвайки се от проекта "Бургас-Александруполис". “Това беше начинание с нищожни печалби и с огромни рискове за страната. Същевременно продължаваме да очакваме силна и мъжествена позиция по другите руски енергийни проекти, особено за АЕЦ “Белене", каза Минчев в интервю за Дойче веле и похвали правителството, което отхвърли претенциите на Москва за бързо изграждане на втора атомна централа.

В същото време той очаква и по-нататъшни крачки в същата посока. Защото, както припомня политологът, има съмнения, че проектът е икономически съвършено несъстоятелен. Особено недопустимо, според него, е руското изискване българската Национална електрическа компания задължително да изкупува тока на новата енергомощност, без да има възможност да въздейства върху формирането на себестойността.

Това ще постави българската електроенергетика в робска зависимост от Русия до края на века. Същата перспектива се очертава и по отношение на руските доставки на природен газ, които продължават да се осъществяват по схемата “една тръба-един доставчик-една цена”.

“ГЕРБ засега не удържа на обещанието си да свърже българската газопреносна система с алтернативи за доставки. А не бива да бъде отхвърляна с лека ръка и възможността за добив на шистов газ", каза политологът пред Дойче веле.

С оглед на енергийната зависимост от Русия Минчев отправи критики към действащия държавен глава Първанов. За 10 години той не е направил нещо, с което да утвърди българския национален интерес, посочва Огнян Минчев. Нещо повече, Първанов дори е увредил този интерес с позицията си за прословутия му “Голям шлем” от руски енергийни проекти за България. Тяхното осъществяване би довело до още по-унизителна зависимост на страната от бившия Голям брат, твърди политологът, който вижда в лицето на Плевнелиев добра алтернатива: модерен и конструктивен президент.