След като обвини Украйна в тероризъм, Русия пусна движението по Кримския мост



сн. БТА
Движението по Кримския мост е възстановено, обявиха руските власти, цитирани от ТАСС и Ройтерс. Часове по-рано Следственият комитет на Русия обвини Украйна, че е извършила "терористични актове", взривявайки железопътни мостове в Курска и Брянска област.
"Пътното движение по Кримския мост, което беше временно преустановено в 15:23 ч. московско време (и българско) на фона на информация за активност от страна на вражески сили край бреговете на Крим, е възобновено", се казва в съобщение на властите в приложението "Телеграм".
Това беше второто временно спиране на движение по мост за деня. ТАСС отбеляза, че първото прекъсване е продължило от 06:07 ч. до 09:12 ч.
Ройтерс припомня, че по-рано днес Службата за сигурност на Украйна (ССУ) заяви, че е поразила моста с подводни експлозиви.
ССУ съобщи, че е подготвяна в продължение на няколко месеца, като агенти са поставили експлозиви по поддържащи колони на моста. Тази сутрин в около 4:44 ч. първите експлозиви са били детонирани. Няма жертви сред цивилното население при взрива.
Подводните части на опорните колони обаче са получили значителни повреди след използването на общо 1100 кг експлозив (в тротилов еквивалент) по данни на украинската служба за сигурност, според която "мостът на практика е в аварийно състояние". Ръководителят на ССУ генерал-лейтенант Василий Малюк лично е наблюдавал операцията и е координирал нейното планиране, посочиха още от службата.
По-рано днес Ройтерс съобщи, че Следственият комитет на Русия е обвинил Украйна, че е извършила "терористични актове", взривявайки железопътни мостове в Курска и Брянска област на 31 май и 1 юни. Според изявлението на Следствения комитет, публикувано в "Телеграм", атаките са били планирани така, че да засегнат стотици цивилни.
При делайрирането на два влака в Курска и Брянска област загинаха 7 души, а 113, сред които и деца, бяха ранени, добавя разследващият орган.
Източник: БТА
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.