Пратиха поправките в Кодекса на труда на Конституционния съд

БСП и ДПС сезираха Конституционния съд заради измененията на Кодекса на труда, които завишават критериите за участие в Националния съвет за тристранно сътрудничество на работодателските и синдикалните организации. Общо 55 депутати са се подписали под искането съдът да се произнесе по поправките.
В началото на месеца мнозинството отхвърли последното вето на президента Георги Първанов, който също не беше съгласен с промените. Любен Корнезов от БСП и Хасан Адемов от ДПС коментираха, че поправките са държавна намеса в работата на сдруженията и така правителството елиминира неудобните работодателски организации.
Според Любен Корнезов критериите за представителност в тристранката са чувствително завишени. Той припомни, че изискването към синдикалните организации досега е било 50 000 членове, а новото изискване е 75 000 членове на фона на безработицата в страната. За работодателските организации се изискват сега 100 000 членове, а преди това - 30 000 членове.
По думите на Корнезов това е държавна намеса в работата на сдруженията, което противоречи на член 49 от Конституцията. "Досега, както ви е известно, имаше две синдикални организации - КТ "Подкрепа" и КНСБ, и шест работодателски организации, с новите критерии практически остава само една работодателска организация, другите ги изключват, и обърнете внимание - Министерският съвет решава кой да участва в НСТС", каза Корнезов.
Според Хасан Адемов промяната се прави, за да се елиминират неудобните работодателски организации, каквото по мнението му в случая се явява Българската търговско-промишлена палата.
Другата промяна, която опозицията атакува пред Конституционния съд, е тази, че работникът ще бъде глобяван, ако няма сключен трудов договор. "Работникът винаги е слабата страна в едно трудово правоотношение. При положение че в България има практически над 450 000 безработни, всеки е готов на какъв ли не компромис да се изхранва, респективно да изхранва семейството си. А ние ще го глобяваме", коментира Любен Корнезов.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.