Независим горски инспекторат ще контролира дървената мафия, всички заменки се гледат „под лупа“

Земеделският министър Мирослав Найденов
С новия Закон за горите ще се създаде силен независим горски инспекторат. Това заяви в Пловдив министърът на земеделието и храните д-р Мирослав Найденов при откриването на традиционната Седмица на гората 2010, която тази година преминава под мотото "Гората утре - нашата грижа днес“. Инспекторатът ще има много големи правомощия и ще бъде на пряко подчинение на директора на Изпълнителната агенция по горите, каза министър Найденов.
"Незаконната сеч е най-големият бич в горите след заменките и застрояването им“, обяви министър Найденов. По данни на горската агенция през миналата година има ръст на незаконния добив на дървесина, като най-много са нарушенията в районите на дирекциите на София, Берковица и Ловеч.
В прокуратурата са предадени допълнителни материали, по които ще се работи във връзка със заменките на гори, каза още министърът на земеделието и храните. Очаква се да се повдигнат допълнителни обвинения, ако има достатъчно основание за това, добави Найденов. Според него бившият директор на Държавна агенция по горите Стефан Юруков и бившият земеделски министър Валери Цветанов не са единствените, замесени в далаверите. Той увери, че ще има допълнителни обвинения към длъжностни лица, които са подписвали заменки. Според Найденов вината е не само на Юруков и Цветанов, а и на Министерския съвет, който не е оказвал необходимия контрол. Всичко над 100 дка се взема с решения на МС и найголемите заменки са ставали с колективно решение, обясни Найденов. Затова според министъра и Станишев, и други от кабинета също трябва да бъдат подведени под отговорност.
Компенсаторният механизъм на държавата да си върне поне в пари това, което е загубила, вече е изработен, заяви министър Найденов. Според него при промяна на предназначението на горите трябва да се заплати пазарната им стойност. Найденов допълни, че там, където може, сделките ще бъдат разваляни.
Заради кризата през тази година ще бъдат залесени само около 13 000 декара, което е много по-малко отпреди, съобщи зам.-директорът на Изпълнителната агенция по горите Пенчо Дерменджиев. Над 70 милиона лева са предвидени за тази цел и по Програмата за развитие на селските райони.
.
Нищо изненадващо няма в това, че след София най-голямата сеч е в Берковица и Ловеч. Това открай време си е така. Берковица е може би единствения подпланински град в Европа, който хронично страда за питейна вода, вследствие на безмилостно изсичане на гората.
.
Дърводобивът в Беласица също е извън всякакъв граждански контрол. В последните десетина години петричани се отопляват с първокласни букови и дори дъбови трупи, които по времето на соца се употребяваха само за дърводелски материал. Сигурен съм, че природата скоро ще ни отмъсти за това "аристократично" безумие.
Нали трябва да има съкращения,пък в общините щатът непрекъснато расте.И естествено - все племенници,братовчеди на кметовете или пък техни комшии.Е,разбира се,и децата на общи5нските съветници.Нали те вдигат послушно ръчички за далаверките.Особено за Сандански това важи с пълна сила!
В отговор на Директора на ДГС Доспат от 25.05.2010 г.Г-н Вергил Байкалов 24 часа от 24.05.2010г(300 първенци на съд в Доспат за крадени гори) За връщане на горите са ПОДАДЕНИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРЕЗ м.ОКТОМВРИ 1999г. по чл.14 ал.1 от ЗВСГЗГФ,като посвоето съдържание, заявлението представлява само едно искане, отправено към Поземлена комисия Доспат, за въстановяване правото на собственост върху посочените в него имоти. Само по себеси това заявление не е основание да се приеме от Поземлената комисия,че заявените имоти са били собственост на заявителите или техните наследодатели и да се възтанови правото на собственост върху тях безпрекословно, а с него само се започва процедурата,в която се извършва задължителна проверка за наличие на законно основание за въстановяване. Тъй като Емлячните регистри на гр. Доспат, които е трябвало да се пазят в Държавния архивен фонд са изгубени в началото на 90-те години на 20-т
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.