CNN: Това са петте сценария за края на войната в Украйна 

 
 
Възможността за среща между Доналд Тръмп и Владимир Путин се споменава отдавна, но възниква въпросът защо и двете страни биха я искали точно сега. 

Президентът на САЩ Доналд Тръмп е уверен, че чрез сила, неговата лична власт, ще може да договори сделка и да прекъсне продължилата месеци непримиримост на Москва. Въпреки неотдавнашното изявление на Путин, че руският и украинският народ са едно цяло и че където и да стъпи руски войник, там е Русия, Тръмп остава с надежда, че може да убеди Кремъл да се съгласи на прекратяване на огъня. 

От друга страна, руският лидер се опитва да спечели време. Още през май той отхвърли предложението за безусловно прекратяване на огъня, изпратено му от ЕС, САЩ и Украйна, предлагайки вместо това само кратки и незначителни едностранни паузи. Неговите сили напредват в лятна офанзива, което би могло да му позволи да преговаря от много по-силна позиция през есента. 

Изглежда обаче, че срещата на върха, която досега е била обявявана и отлагана няколко пъти, всъщност може да се проведе този път, което повдига ключов въпрос: как би могла да завърши войната в Украйна?, пише CNN. 

Путин се съгласява на безусловно прекратяване на огъня 
Този сценарий се счита за най-малко вероятен. Трудно е да си представим Путин да се съгласи на прекратяване на огъня, което би замразило настоящите фронтови линии, особено след като Съединените щати, Европа и Украйна поискаха подобна пауза още през май, а Русия я отхвърли. 

Кремъл в момента превръща постепенните военни печалби в стратегически предимства и не вижда причина да спира настъплението сега, когато то е в своя пик. Путин ще иска да се бие поне до октомври, защото в момента печели. 

Прагматизъм и продължаване на разговора 
Възможен резултат е споразумение за по-нататъшни преговори, които да се проведат по-късно, което би затвърдило руските военни завоевания преди настъпването на зимата. До октомври Путин би могъл да превземе ключови източни градове като Покровск, Константиновка и Купянск, което му дава силна позиция за прегрупиране през зимата. 

След това Русия би могла да продължи борбата през 2026 г. или да използва дипломация, за да направи постиженията си постоянни. Путин би могъл също да използва въпроса за отлагането на украинските избори, за да постави под въпрос легитимността на Зеленски. 

Украйна успява да оцелее през следващите две години 
В този сценарий, военната помощ на САЩ и Европа позволява на Украйна да намали загубите на фронта, което би принудило Путин да търси преговори, тъй като армията му за пореден път не успява да постигне поставените си цели. Макар че някои градове може да паднат, руският напредък би се забавил и Кремъл би започнал да усеща последиците от санкциите и прегряването на икономиката. 

Европейските сили вече имат планове да разположат „сили за сигурност“ в Украйна, за да възпрат Москва от по-нататъшни атаки. Това е най-добрият резултат, на който Украйна може да се надява. Но ако дипломацията се провали и Путин не отстъпи, остават много по-мрачни сценарии. 

Катастрофа за Украйна и НАТО 
Путин би могъл правилно да оцени пукнатините в единството на Запада, особено след среща на върха с Тръмп, която би подобрила отношенията между САЩ и Русия, но би оставила Украйна в затруднено положение. Европа би се опитала да помогне на Киев, но без американската подкрепа, нейната помощ няма да е достатъчна. 

Малки успехи на изток биха могли да се превърнат в колапс на украинските сили. Сигурността на Киев отново ще бъде застрашена, а европейските лидери няма да имат политическия мандат за пряко участие във война. Това е европейски кошмар и краят на суверенна Украйна. 

Катастрофа за Путин: Повторение на афганистанския сценарий 
Русия може да продължи да се спъва, губейки хиляди войници седмично за минимални печалби, докато санкциите подкопават съюза ѝ с Китай и приходите ѝ от Индия. Разногласията в елита на Москва биха могли да нараснат заради упорито настояване за военно решение. 

В този сценарий Кремъл може да се сблъска с момент, в който съпротивата срещу реалността става токсична, подобно на случилото се със Съветския съюз в Афганистан. Неочаквани моменти на слабост вече са се случили, като например бунта на Пригожин. Путин е на пръв поглед силен, но може да се окаже критично слаб. 

Заключението от анализа е мрачно: нито един от споменатите варианти не е благоприятен за Украйна. Само един сценарий предполага реално поражение на Русия като военна сила и заплаха за европейската сигурност. Ключовият момент обаче е, че нито един от двата резултата не може да произлезе само от срещата Тръмп-Путин, без Украйна да бъде включена в окончателното споразумение, заключава CNN.