"Булгартабак" трябва да се продаде, докато е на печалба



Е. Караниколов
Изказване на шефа на приватизационната агенция Емил Караниколов
Консултантът по продажбата на цигарения холдинг “Булгартабак” - “Ситигруп”, е преговарял само с чужди инвеститори досега, съобщи пред БНР изпълнителният директор на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол /АПСК/ Емил Караниколов.
По думите му е “по-добре компанията да бъде продадена, докато е на печалба, а не после за 1 долар”. С това Караниколов отговори на становището на члена на надзорният съвет на ведомството Руси Статков, който в началото на миналата седмица изрази съмненията си доколко е необходимо да бъде приватизирано печелившо дружество.
Караниколов отхвърли критиките за избирателност при отсяване на кандидатите и непрозрачност на условията за продажба. “Най-коректно за да коментираме това, аз мисля, че всичките, които искат да го коментираме, трябва да се запознаят с конкурсната документация, да видят въобще как е подготвена структурата на процедурата, за да разберат каква е идеята на агенцията, как иска да защити въобще интересите на държавата, на обществото. Не забравяйте, че пред сделката за "Булгартабак" има и опасност, за която се говори отдавна, че някой от инвеститорите може да има за цел да купи предприятието и да го затвори”, посочи Караниколов.
На 10 май в "Държавен вестник" ще излезе и информацията за обявяване на конкурс за продажба на 79.83% от “Булгартабак холдинг”. Компанията ще се приватизира чрез публичен конкурс на един етап, в който могат да участват както стратегически, така и финансови инвеститори. Според заложените критерии за избор на купувач за дружеството - най-голямо значение от 60% в оценката ще окаже готовността на бъдещия собственик да купува минимални количества тютюн от страната. С тежест от 35% е предлаганата за компанията цена, а с 5% значение са бъдещите инвестиции през следващите две години.
Освен това новият собственик ще трябва да запази дейността на “Булгартабак”, както и средносписъчния брой на персонала през следващите пет години. След обявяването на условията за оценка на кандидатите в сделката икономисти, както и представители на опозицията от БСП изразиха съмнение, че зададените по този начин критерии не са икономически ефективни. В отговор от Агенцията за приватизация обясниха, че това не е така и се очаква добра сделка за компанията.
“Предполагам, че бъдещите кандидати ще предложат за дружеството цена, близка до справедливата, която е определил и консултантът от “Ситигруп”, обясни Караниколов. Той не уточни каква е сумата, но поясни, че предложените условия за приватизация на компанията от консултанта са били дискутирани четири месеца преди да бъдат обявени. Според източник от ведомството “Ситигруп” е предложила един-единствен критерий за тютюневия холдинг - цената на сделката.
За своите консултантски услуги банката ще получи около 2 млн. лв. плюс процент от продажната цена на “Булгартабак” при успешна сделка. Очаква се да бъде избран купувач за дружеството до 6 септември 2011 г.
Бъдещият собственик на “Булгартабак” трябва да бъде по-голяма компания от самия него. “Нито една българска компания не отговаря на тези условия, на тях отговарят “Филип Морис”, “Джапан табако интернешънъл”, корейската КТ&G, които проявяват интерес, както и “Бритиш американ табако”, която не се интересува от приватизацията”, обясни в началото на миналата седмица Караниколов.
Руси Статков, от своя страна, обясни защо се е въздържал при гласуването на критериите за продажба на “Булгартабак”. "Тези условия не могат да се базират на чисто политизиране, а трябва да са на основата на закона. Разговорът, който се проведе на 14 април в Надзорния съвет, и последвалите указания аз споделих и всъщност една част от тия указания са необходимите условия. Това е част обаче. Но не е достатъчно.
Второ, като се има предвид, че едно дружество, което включва не просто едно предприятие, а включва един подотрасъл, свързан с 20% от износа на страната, ние това производство трябва така да го преустроим, че да гарантираме в следващите 10 години да има производство, да има трудова заетост на хората, да получават доходи, тези доходи да бъдат достойни”, заяви Статков.
Нарушението, на която и да е точка от горните правила ще се смята за основание коментарът да бъде скрит. При системно нарушаване на правилата достъпът на потребителя ще бъде органичен.